Razboynick77

Так на Киеве не играют. Вообще никогда не иду на Киеве брать точки в начале боя. Потому что скорее всего там ты и останешься. На Киеве результатов можно достичь никогда не входя в ближний бой. Разве что противник - какой-нибудь Минекадзе) Не стоит рассматривать его как эсминец. На нем играют как на крейсере. Не довелось играть на нем до нерфа, но если он сейчас в умелых руках имба, то представляю, что на нем вытворяли тогда...

Какая-то осмысленная тактика на линкоре возможна только если он действительно в КОМАНДЕ. А когда ты не знаешь, чего там у союзника на уме, то строить планы проблемно.

Да-да! Назад в прошлое! Вы как-то скромненько ее задвинули. Ей самое место рядом с "Новиком". Иначе ведь не понагибать...

Качай ботишкаф. Пока не понерфили.

А у меня разгадка проста - большая часть статистики на тех же Омахах, Кенигах, Фурутаках делалась мной когда я только познавал азы игры. И вообще не интересовался статистикой и попытками улучшения качества игры. Фанился в основном. Потом она малость выправилась, но кардинально изменить можно только сыграв по полтыще боев на этих крейсерах. А с Кировым проще - я уже более-менее умудренный опытом игрок) Явных глупостей вряд ли натворю. Поэтому статистика вроде и круче, чем на других одноуровневых.

Тут все субъективно. У меня к примеру урон, фраги и сбитые - чуть выше Вашего, но вот по ощущениям - я не смог в него пока. Потому что для меня "смог" - значить я могу существенно влиять на бой, а тут - очень зависимый от обстоятельств и команды корабль. От везения. Нет ощущения силы. Играешь больше на страхе, что вот тобой сейчас заинтересуются и ваншотнут. При нынешних характеристиках видимо я в него вряд ли смогу) Либо надо кэпа проперчить до адмирала, тогда что-то станет лучше.

К сожалению Киров часто попадает на карту Пролив. Там разорвать дистанцию бывает малореально... Обычно Кирова, накидывающего с третьей линии просто зажимают в углу в итоге. Единственный шанс, что союзники продавят. Чему Киров должен всячески способствовать. Но союзники все чаще те еще раки оказываются... Вот на больших картах - куда вольготнее)

Слегка - да. Несколько дней не выходил на Кирове. Вчера перед сном пять боев на нем. Средний урон на пару тысяч поднял, процент побед уронил, но самое главное - столько нервов ни на одном корабле не трачу в бою. Да, сам сыграл неплохо. Но какой ценой!! Стулья плавятся. Нервные клетки не восстанавливаются. ПыСы. Киров в порту останется. Чтобы жизнь сахаром не казалась)))

Я конечно прошу прощения, но видимо под термином "зашел хорошо" Вы имеете ввиду какие-то свои субъективные ощущения?Просто большинство игроков сказало бы, что ни Атланта, ни Киров на самом деле у Вас не зашли. По статистике. Возможно в этом одна из причин, что игроки и разработчики по разному видят корабли в игре. ПыСы. Я тоже игрок со странностями. Атланта тоже в любимчиках. Придумайте прем-корабль с уникальным геймплеем. Куплю) ПыПыСы. Желательно "Граф Шпее"

А игрок, взявший Кракена в бою, увеличивает скорость падения игры на самое дно? )

Хм... Четвертый уровень заполонят Ишизучи? Надо выкатывать "Светлану"

Был бы полностью удовлетворен Кировым при придании ему не "рекомендованной", а максимальной начальной скорости снаряда. Причем не надо корректировать пробитие и т.п. Просто дайте НОРМАЛЬНУЮ скорость полета снаряда. А то беру упреждение будто стреляю с Атланты по эсминцу в 13 километрах... По ощущениям. Хотя бы стрелять будет комфортно. Дайте ОЩУЩЕНИЕ комфортной стрельбы. О живучести и не прошу. 70мм пояс наверняка для према Молотова приберегли)

Я бы оставил Фурутаку) Ведь если ее апнуть (дабы она не была худшей), то на ее место придет другой крейсер. Придется и его апать. Ну и так по кругу.... Всех апать. А авики нерфить! По Кирову. Устойчивая ассоциация с Атлантой. Не по характеристикам, а по дискомфорту в игре, командозависимости. Но даже на Атланте я себя увереннее ощущаю. В плане безопасности)

Я бы не исключал и другого варианта - кроме версии с "болезнью" проекта вполне имеет право на существование версия о "болезни" ЦА. Современное поколение сложно назвать стойким, способным преодолевать трудности, ответственным за себя. И при первых трудностях предпочитает бежать. Ногами. Изнеженное новое поколение имеет привычку искать ответы на все свои неудачи везде, кроме себя самого. Кроме своей головы и своих клешней) Ясен пень - Атланта (Киров, Светлана, кто еще?) виновата!

Вот! А мне НЕ пофиг какая была в реальности. Чтобы все соответствовали друг другу - это нужно клонами заполонить все уровни. Одни Омахоиды. Чтобы не бомбило ни у кого. Только флаги разные повесить.

На нем реально бой затащить. ХП много и не надо - все равно не попадают. А стало быть критуемость машин как и живучесть башен не столь важна. Если попали под перекрестный в одиночку - значит совершили тактическую ошибку. ПВО? Я на нем как-то 17 самолетов сбил. Так что все присутствует. Сейчас ближнее ПВО порезали вроде, но в целом какого-то сильного дискомфорта от авиков не испытываю. Не сравнивайте с эсминцами. Он попал в эту ветку только потому, что другой нет... Заметил еще - его ой как не любят линкоры и крейсера. Потому что безнаказанно жгет их. Поэтому линкоры частенько пытаются по нам попасть, хотя могли бы с успехом потратить снаряды на такого же линкора или крейсера. ПыСы. Для бОльшей уверенности у меня кэп с перком на ХП) Дольше живешь - дольше стреляешь)

С прямыми руками разбирается все и вся) Особенно если противник с кривыми)

Ничего удивительного. Светка - имба. На ней можно нагибать пяткой левой ноги.

То есть реально Светлана была на уровне Кумы, а коварные разработчики ее понерфили, чтобы япошки могли нагибать? Вы чего хотите, чтобы к реальной скорости Светланы в 29уз прикрутили еще 5 ? Или какие-то иные изменения? Может претензии стоит предъявить реальным конструкторам Светланы, не смогшим сванговать, что спустя сто лет то, что они чертят на бумаге и собирают на верфях по всем параметрам будет хуже еще не начерченного японского крейсера в какой-то там онлайн-игре? Позвольте с Вами не согласиться.

Тут да, раньше с нормальными крейсероводами можно было бороться устраивая засады за островами. Теперь и эта задача осложнилась с появлением РЛС. Понятно, что крейсера с радарами не в каждом бою, но легче жизнь Атланты по итогам последних патчей не стала. У меня крейсер и кэп были заточены на инвиз и борьбу с эсмами и крейсерами в ущерб ПВО. Пока ржавеет) ПыСы. Но по комфортности превосходит "Киров"

Блин... Надо было сливаться, а я ***, пытался тащить... Значит из-за меня их понерфят... А если серьезно - думаю упадет и устаканятся все эти цифры.

А я - кот)

А зачем ему об этом говорить? Лучше он от этого играть не станет. Найдите иной способ выплеска эмоций.

Андреевский флаг на стоковом корпусе. В топе - все правильно. Но в топе забыли убрать императорские гербы и сменить название корабля.

Это не совсем так. Я бы Вас поддержал в случае, если бы Вы изначально выразили свое "негодование" в другой форме. Если же перечитать Ваш изначальный посыл, то видно, что это скорее троллятина среднего пошиба. А стало быть поиздеваться над ней тоже не грешно)То есть - если Вы хотите быть услышанным и понятым, то формулируйте свои пожелания и вопросы ИНАЧЕ. ПыСы. А разве ветка советских линкоров введена?