Razboynick77

Во избежание 100500 тем нытья о том, что кому-то "пачиму недодали" и "я хачу падругому" лучше вообще ничего не вводить и не дарить.

(пожав плечами...)Крейсер норм. ПВО чуть не хватает и флажок на скорость приходится ставить. 34 боя 71% побед, 48к среднего дамага. Я спокоен. Абсолютно спокоен. Я познал дзэн.

Видимо ОЧЕНЬ редко. Обычно кручусь среди восьмерок.

Микаса)

Совсем не забивайте на советские крейсера. Буденный компенсирует вам все моральные затраты) Это улучшенный Нюрнберг.

Не знаю... Фугасы на нем такие пожары ставят... У меня бой на 151к урона есть, там почти 90к пожарами... Впервые я на каком-то корабле взял медаль "Стихийное бедствие". Ну и ББ великолепны!

Все крейсероводы кричат, что РЛС АБСОЛЮТНО бесполезен Что он им вообще не нужен и никак от Шимок не помогает.

О, да! Народ будет в "восторге" Киров кажется плох, пока не введены корабли куда хуже. Вангую, что от "долгожданных британцев" будет полыхать еще страшнее.

Одна из проблем - новички. Сегодня бой. Соломоновы острова. Я на Светлане. Держу фланг один. Мы сливаемся. У них все базы. Но делаю 104к урона. Всех выпиливаю на фланге. Остается у нас - 2 Светланы (в т.ч. я), у противника Богатырь. По очкам красные почти выиграли, но если мы завалим Богатыря, то победа наша. Противник в чате уже матерится, как мол такое могло вообще случится?! И что же. Я очень далеко. Не успеваю. Вторая Светлана вступает в бой на дистанции 3-4 км. С 12 торпедами - казалось бы ноль проблем. Но парень не смог в упреждение по идущему к нему бортом Богатырю, хоть и выпустил все 12 торпед. Тот уничтожает Светлану и занавес... Поражение. Вот у меня бомбануло....

А может не имба? ( с надеждой) Может просто одни папки прокачать успели, нагибают и статистику портят? (портят в смысле, что из-за этого нерфить могут) Ну Кливленд взять. Если не углубляться в детали, то - 12 стволов против 9, ХП больше, ПВО куда лучше... Да, есть свои минусы, но на первый взгляд Кливленд предпочтительней, и его не нерфят. Может с Буденным обойдется все?

Нет пункта "нерфить авики!"

Я играю) Надо же удовольствие получить, пока не понерфили.. А в том, что понерфят, я ни капельки не сомневаюсь.

+/- 1 нужен только в случае, если будет еще несколько веткок/наций. Иначе на мой взгляд скучно. Скучно на Кливе не пересекаться с Тирпицем. И наоборот. Считаю, что для разнообразия +/-2 пока нормально. Удивительное дело - все ноют, что их кидают на +2 на роль корма. Но никто не пожалуется, если он в топе, а в роли корма как раз те, что на пару уровней ниже.

Для Киева - лучшая!

Самострел. Розовым ваш авик не стал?

Если не хотите платить за нагиб, то купите Атланту. Заплатите за НЕнагиб)))

Вас в рандоме советские крейсера нагибают что-ли? До Буденного - легкие фраги и только.

100 рублей (500 дублонов) сэкономят вам все это время. Лично мне время дороже.

У меня тоже невезучий корабль... 60к среднего, а побед едва больше 50%. Все союзники успевают утонутьФугасы странные. Иной бой вообще ни одного пожара, а другой - штук двадцать навесить можно... Любимая цель - Нагато, как ни странно на него пожары вешаются пачками. Хоть каждый залп. Впервые заработал медальку Стихийное бедствие. Но вообще - очень комфортный крейсер. На 6-м уровне лучший.

Это встроенный в игру оленемер) Тест на ай-кью так сказать) Обожаю эту карту и всех, кто лезет по кишке)))

Всегда соло. Иногда мерещился заговор и рука тянулась к шапочке из фольги, но через пару-тройку боев отпускало. Единственный совет - просто перерыв. На несколько дней. Или понагибать песок. Для души помогает.

Ну, от Кирова в игре немало пользы. Это просто большой кусок дамажки. Почти как авики. Только не в углу карты, а поближе и доступнее.

Можно и иначе взглянуть. Положим условная ГА занимает определенный объем на корабле. Тут подходят инженеры и говорят - давайте выделите еще помещение, мы вам добавим оборудования и ваша ГА будет как песня! На крейсере место найдется. Большой. А на эсминце? Нет.

Пусть тогда пока ржавеет в порту. Будем ждать. Спасибо!

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2062133" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Leviy_Bereg (29 Мар 2016 - 20:02) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Покойный Бисмарк заметил,что есть 3 вида лжи. ложь,гнусная ложь и статистика<img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" width="32"></p> <p>Вы человек опытный и скажите сами, что должен пить,есть или курить авик,чтобы "кидаться"на кенига или омаху? Выше уже где то писал по этому поводу,но в 2 словах . КР5 и авики живут в параллельных реальностях. Видеть друг друга видят,но не более того. Кр сбить почти ничего не могут,но и сами авиаторпед наловить могут только сознательно идя на ***. Им ПВО вещь собственно и не слишком нужная. Другое дело Мироныч. Огромный,неповоротливый без брони хилок и противоторпедной защиты. Для него мощное ПВО-вопрос жизни и смерти. И для него ПВО,которое для омахи избыточно-мало..Очень мало...Критически мало. Если авик сфокусит Кирова, то ему будет плевать на все "заточки" и уж тем более на видео Гетфана-он потеряет 3.45(по статистите) самолета,но прорвется через суперпуперПВО и отправит Кирова в порт. это как 2+2.</p> <p> </p> <p>Вывод: АДЕКВАТНОГО задачам ПВО на Кирове НЕТ.</p> </div> </div> </div> <p>Тут я пас. На авиках сыграл только 1 бой в кооперативе. Так что сказать, чего там у них в голове не смогу<img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" width="32"><br> С другой стороны - выходит мой Киров все же выполняет задачи ПВО хорошо - во-первых - заманивает авики противника своим огромным неповоротливым корпусом, а потом истребляет всех. Ну или не всех. Да еще и отвлекает авики противника от союзных линкоров<img alt=":D" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_veryhappy.gif" title=":D" width="32"><br> Шучу уж. Вообще надо поразмышлять, что и как. Не все однозначно. </p>