Razboynick77

Забанить бы их) Мусорные темы, честно говоря.

Буденный. Опрос тогда запилил бы уж.

Лучше всего за свободку пройти)

Возможно часто горит потому, что противники те же Богатыри с увеличенным шансом на поджог в отличии от Сент-Луиса. 9% против 7%. Если бы не толпы Богатырей и Новиков - горел бы реже.

Я взял его просто попробовать, но потом понял, что реально нечасто нужен. Поэтому ни на одном корабле его больше пока не ставлю. Есть и более интересные перки, чем это.

Полностью против. Весь интерес как раз в непредсказуемости. Искусственно не стоит ограничивать. Но я был бы за увеличение кораблей в бою до 15 на каждую сторону. Это нивелировало бы иногда встречающийся дисбаланс.

Когда начал на Буденном выходить - точь в точь та же история. С десяток первых боев почти все с 8-ми в роли их подножного корма. Едва 30к удавалось набить... Последние бои вроде нормально с балансом было.

На "Конго" было такое у меня. С голдой и перком в порту писалось, что 6 ремок. А в бою оказывалось 5. Скрины есть, но поленился писать жалобные простыни и просто поменял расклад перков у кэпа. Понятно, что лень обошлась мне в дублоны... Точнее - 225 дублонов.

я - оптимист

Это не разработчики предлагают, а конструкторы корабля в реале такие характеристики запилили. Ну не смогли они сто лет назад создать для ЦА онлайн-игры будущего комфортный крейсер для 4 уровня... А что смогли, то у нас в игре и есть. Примерно. По вашей логике пришлось бы ВСЕ корабли просто придумывать, просто чтобы кому-то комфортно игралось в песке. Дайте нам хоть НЕМНОГО историчности. И так ее кот наплакал порой...

Большую часть статистики на уровнях выше Светланы пока что формировали более-менее рукастые игроки. Относительно! Вот основная масса прокачается до Кирова и стата упадет. Но есть и иной вариант - ЦА не сможет в него и после Х боев, плюясь, продаст. Таким образом они уже не будут портить статистику. А рукастые, оставившие его в порту, будут еще больше улучшать его стату))))

12 боев, 10 побед, 43к среднего, 76к максимум. Требует грамотной тактики.

Это точно. Киров - любимая мишень. Потому что вдоль и поперек....

По среднему урону пока что лидер среди всех моих крейсеров 4,5 уровней, да и на 6-м только Кливленд больше урона выдает. В целом крейсер достаточно комфортен. Хоть и слоупочен. Главное перк "из последних сил" не забыть. При сравнении с другими крейсерами надо учитывать разную тактику применения. На Светлане основная - не светится раньше времени, дабы дальнострелы не разобрали, работать в ближнем бою. И желательно не оказываться против нескольких противников сразу. То есть не наступательная, а скорее выжидательная тактика. То есть сказать, что тот или иной крейсер круче - нельзя. Все от кэпа зависит... Пардон, у Кирова еще больше настрел.

Пожалуй не соглашусь. Заглянул в прем магазин - все флажки на опыт, серебро, ремонт. То есть реального превосходства в бою это не дает. Прочие флажки фармятся в боях. Полагаю Вы имеете ввиду, что некто, обвешанный такими флажками, быстрее наберет опыт кэпа, заполучит новые перки или добудет опыт и серебро для дорогой модернизации. Подобная система прежде всего для экономии времени. Потому что реально получить интересующий вас корабль можно только сыграв огромное количество боев, а некоторые корабли раскрывают свои преимущества только с вкаченными 4-5 перками командира. Вариантов два - Вы либо задр** и катаете в кораблики круглые сутки, тогда спустя Х времени получаете то, что хотите. Либо у вас еще есть личная жизнь и вообще вы играете 2 боя в день, ну нет у вас больше времени. Но! Кораблик хочется... Флажки экономят время и только.

Пока 12 боев, 10 побед, 43к среднего дамага. Но критуется конечно сверх меры... Пол-боя ходишь с выбитыми движками... Перк "из последних сил" обязателен. В порту оставлю нагибать песок Кстати, как и Богатыря с Новиком. Отличные корабли!

22 боя, 46к среднего. Затащить достаточно сложно на нем. Если я на другом корабле, то Киров - самая желанная цель, так как знаю, что пробью и вдоль и поперек. В ближнем бою против нормального противника у Кирова нет шансов. А держать дистанцию не всегда получается. Пространство ограничено. Да, интересен. Но некомфортен. Требует прямых рук и холодной головы.

Разнообразия карт действительно не хватает. Я бы предложил на тех картах что есть смещать точки респа, точки захвата. Появилось бы то самое ощущение разнообразия.

А мне балансировщик нравится. Все как в жизни - то у нас преимущество, то у них... В обоих случаях я с интересом иду в бой. Вот сегодня расклад тоже был совсем не в нашу пользу. Причем у противника также 3 линкора выше уровнем и в отряде. И что? Мы раскатали их. Быстро.

Неверно Вас понял, видимо. Думал Вы именно про 6 башен и 3 башни.

Владельцы Нагато (у меня его нет) - не замечали, как насчет пожароопасности от советских фугасов? По личному опыту - на Киеве каждым залпом вешал пожар вражескому Нагато. Беспрерывно. Спалил в итоге. Только что на Буденном - опять против Нагато и опять КАЖДЫЙ залп вешает пожар. С другими кораблями - ничего необычного, все статистически. Где-то еще поднималась тема об этом. Там Киев фигурировал. То есть кому-то тоже показалось, что что-то не так... Или шапочку из фольги стоит надеть? ))

Фурутака как раз была. Одноорудийные башни у нее отпилили только во время модернизации 1937-1939гг. Есть много фотографий. Проекты то были, но в голове всякого хоть малость интересующегося историей игрока эти проекты никак не вяжутся в голове супротив того, что было в реале. Ведь игроку на Кр.Кавказе придется ради эффективности полностью сменить внешний вид исторического корабля ради фантазии... Поэтому, на мой взгляд, стоит оставить 1 вариант. Что был.

С таким вооружением Красный Кавказ ни у кого не будет ассоциироваться с известным крейсером. Это будет просто фэнтэзи с прикрученным названием. В таком виде он никому не нужен. А в стоковом состоянии никто его у себя не оставит. Красный Кавказ по моему может быть только премом с "уникальным геймплеем" на 4-5 уровне. Для "избранных" так сказать, а не для ЦА. Играть и страдать. Возможно только в случае, если дать 180-мм планировавшуюся скорострельность. Тогда 4 ствола не будут столь ужасны...

Странно, что многие пишут о полной бесполезности РЛС. Ну бесполезна - так не пользуйтесь) Могли ведь вообще ничего не добавить на крейсера... А тут вроде как что-то добавили, подарили, а вы нос воротите. Дареному коню в зубы не смотрят. По поводу невозможности за 20 сек убить эсм - полагаю крейсер с РЛС и не будет надеяться сразу укокошить фуловый эсм противника. Самое частое применение видится таковым - шотный эсм уходит при встрече с крейсером в дымы, или просто в инвиз. Включаешь РЛС и за пару залпов добираешь. По поводу того, что эсмы просто не будут подходить на дистанцию возможного засвета РЛС - а кто тогда точки брать будет? Пушкин что-ли? Придется подходить. Никуда не денутся. Так что варианты позитивного применения РЛС есть. ПыСы. Пойду качаться до Чапаева)

Вот что на Киеве неактуально, так стрельба из инвиза. И сам инвиз вообще не нужен. У вас пока печальные результаты на нем. Попробуйте сменить тактику использования в бою.