Razboynick77

По лигам для КБ согласен. Сам бы на 5-7 выходил)

Плохие игроки - легкий дамаг для хороших) ПыСы. К сожалению это очень плохо, если эти плохие в твоей команде...

Я за ввод "Сайпана". Хотя сам не играю на авиках вообще. Зато играю на эсминцах. А авианосец, который по предварительным данным будет без бобров и без ПМК - это просто праздничный торт)

А я на Киеве их обожаю топить. Если еще Сайпан появится без ПМК и бобров, то это просто супер десерт получится)))

Прикупил)

Авики гнут. Это нормально. Это исторично. Нерфить не надо. Может уменьшить относительное количество в боях, путем увеличения числа других кораблей) Но это только мое мнение. Сам не играю на них и не буду. Геймплей неинтересен.

Это так, но у Паладина выходит, что бои перевелись на след.день, а в списке кораблей подобного перевода нет...

Глянул на прошипс. Если я все правильно понял, то несоответствие есть. По общей статистике выходит, что 21 марта ТС играл. 5 боев. Но, если мы посмотрим список кораблей в той же статистике, нажмем графу последний бой, то увидим, что кораблей, бывших в бою 21 марта нет. Есть только 20 марта. И все. По уровням совпадение есть. 20-го играли только 5-е уровни, за 21-е тоже только 5-е. Полагаю, что какой-то косяк все же есть в статистике... Рассинхрон может какой-то с датами? У самого никаких несоответствий вроде не было. Возможно бои за 20-е разделили на 20-е и 21-е...

Ну не знаю... Баланс меня устраивает. Ну попал я на Кливленде к одним восьмеркам, и что? Первый по опыту. Ну 10 эсминцев в бою. И что? Разве в реальности баланс соблюдается? Или командир "Графа Шпее" у Ла-Платы возмущался, что попал в бой один (пусть на прем-корабле) против трех? А уж командир "Ямато" наверное точно в бешенстве от балансировщика был. Подумать только - против него воевали одни авики, а у него, представьте себе, понерфленное ПВО! Понятно, что у нас не реальность, а игра. И в общем хочется равных шансов. Но иногда можно и в неравном бою себя попробовать, тем более таковые нередко выигрываются. Единственное, что изменил бы - в боях с 2 авиками на каждой стороне стоило бы увеличить общее число кораблей. Хотя бы до 15... Чтобы их, авиков, не было слишком много в бою))

У меня было как-то на Мексике - 3 залпа и 3 крейсера противника ваншотные остаются. 6-7 цитаделей. Дистанция почти предельная. Рельсоходы... Потом их быстро добрали союзники. По маневрирующим сложнее, трижды кряду еще не угадывал.

Впервые за долгое время решил выйти на линкоре сегодня. С десяток боев на Мексике. Беспомощность союзных авиков в прикрытии ястребами и волны топоров и бобров противника сделали свое дело - больше на линкорах не хочу. В каждом бою по 2 авика на сторону. Ордер никому не нужен. Вернее нужен мне, но у крейсеров всегда свои самоубийственные планы) Ты просто большой кусок дамага. Эсминцы не так досаждали. P.S. Снова на "Киев"... P.P.S. НЕРФИТЬ АВИКИ!

Очень давно не встречал. Но вот только что бой был - столкнулся на своей шкуре. Игрок beshennyj_wolf с респа начал на Конго бить по мне на Нью-Мексико, нанеся немалый урон. Порозовел. И толку? Меня потопили. Этот продолжил дальше стрелять по союзному Нюрнбергу. Его потопили. Когда на этом фланге не осталось никого естественно его уничтожил противник. И что ему наши жалобы? И что мне с его розового цвета? И где зеркальный урон? И где моя победа в бою? Знаете что? Лучший вариант - позволить расстреливать таковых в бою без штрафа для себя. Хоть сократить вред для команды.

Как только сталкиваетесь - сразу ПРОБЛЕМА! Вроде меня. Пару месяцев ничего, и раз тебе! В спину загоняют 14-дюймовыми... А компенсация? Жалкие крохи серебра, утраченный шанс на победу, испорченный вечер. А ради кого? Ради какого-то неадеквата, против которого разрабы стесняются применить какие-то меры окромя окрашивания его в розовый цвет. Супер...

Особенно доставляют фамилии кэпов. Все эти Кожедубы, Рублевы и Романовы...

Кливленд проще. Жирнее. И стволов больше. Поэтому проще на нем. Плюс ПВО у него куда лучше. Единственный минус - баллистика... На Аобе можно выпрямлять руки, все же всего 6 стволов требуют хорошей меткости.

Сказали еще, что предупредят перед окончанием продаж. Так что, полагаю, успеете.

Вы этот вопрос задайте конструкторам этих кораблей. Не смогли они сделать "самодостаточные корабли". Если же хочется, чтобы взял любую ветку и все корабли самодостаточные, то, полагаю, все эти корабли придется вначале нафантазировать... Во флоте нет самодостаточных кораблей. У всех своя задача, все дополняют друг друга. Ну а в игре так или иначе мы всегда будем зависеть от 11 раков...

Интересно.... Когда брал премы, ни разу не задумывался о том, что вот на этом буду качать командира с того-то. Вы реально берете премы ради кэпов?! А не ради того, чтобы пофанить, получить удовольствие от самого прем-корабля? Странно...

Вот кто меня нагибает, оказывается... Вот из-за кого у меня "режим угнетения"! ПыСы. 1370 боев на Хосё?!!!!! 1126 на Минике?!!!... Упорный) На обоих 19 перковые? )

Успешного нагиба!

За 3к боев ни разу не встретил Иваки

На последнем стриме с разрабами про критерии выбора советских крейсеров вроде проговорились, что британцы будут в этом году.

К счастью никаких проблем пока не было. Утром было мысль, что включили режим угнетения и надо срочно одевать шапочку из фольги (команда сливала просто жесть как быстро, как бы сам ни старался), но ближе к обеду все устаканилось все тот же процент побед, все тот же настрел урона...

По интерфейсу во время боя - при попадании снарядом и вообще нанесении любого урона противнику сообщение об этом появляются над миникартой и при этом занимают солидное пространство. А в ситуации, когда ты в бинокле палишь по врагу, который идет относительно тебя справа налево, т.е. в бинокле он как раз над миникартой, эти самые сообщения о попаданиях загораживают цель. И было бы хорошо, если сместить все эти помеху куда-то в иное место. Да, можно уменьшить миникарту масштаб, но часто и миникарта в достаточно крупном виде требуется и по цели справа нужно бить...

На "Атланте" очень часто - каскадом. Так же каскадом бывает на прочих многоствольных скорострельных кораблях.