Razboynick77

Норм! Одного пулемета мало конечно. Разнообразия хотелось бы.

Никакого спецкорабля для серебра не имею. Просто хожу в бои, оно само капает)

Хорошо, что я не линкоровод)

Самая лучшая карта для "Киева" - ОКЕАН.

Если я на крейсере, перестрелка с эсминцем, он шотный, уходит в дым. Врубаю РЛС, за пару залпов добиваю. Полагаю, это будет самым частым вариантом использования РЛС в боях.

Многое зависит от типа корабля. Скажем на 5-6-х немцах у меня 29-30% меткость. А потому что дальность стрельбы позволяет пулять далеко, но, увы, недостаточно метко. С другой стороны Киев - на нем 41%. Но у него ГК высший класс по точности. На кораблях, где далеко не постреляешь и тактика - ближний бой, меткость вырастает. Карлсруэ - 45% к примеру. Опять-таки индивидуальные предпочтения - кто-то по КД во все движущееся на всех доступных дистанциях, а кто-то поджидает поближе, бьет только наверняка, не на авось. На эсминцах так под 50% можно сделать. У меня на Изяславе и Аншане, Гневном по 49. Сэмпсон так вообще 62%.

Решил не выкачивать даже)

Убить-не убить, а сорвать планы несложно. Думаю РЛС ввели не для того, чтобы просто расстреливать все эсминцы в зоне засвета. А хотя бы понять, где он, куда он, чего он... Хоть что-то.

В порту Фаррагут и Аньшань. Первый более универсал, наверное. Аньшань менее гибкий, но более фановый и нагибающий. У китайца мощная артиллерия + длинные торпы. Все лучшее от всех) Но тугой немного...

Ничего страшного) Бывает))

Эээ.. Если ВНИМАТЕЛЬНО читать, то нигде не написано, что 50к СРЕДНЕЙ дамажки с пожаров) Имелся ввиду ОДИН конкретный хороший бой. Общий дамаг около 110к был.

Кстати, недавно кто-то поднимал тему на форуме - у него после патча "Нагато" вхлам был сожжен "Киевом", ставившим по 3 пожара залпом. Дай, думаю, опробую "Киев", а вдруг чего действительно подправили? Встречаюсь с "Нагато" и... Сжигаю его... 16 пожаров за бой, без перка взрывотехника. Около 50к урона пожарами.

Процент побед явно имеет значение при большом количестве боев. Не может не везти в тысяче боев кряду...

Карфаген должен быть разрушен! Авики нерфить! А серьезно - ну да, больно многое от них зависит. Особенно свет на инвиз-эсмов) Мне проще, когда их нет вообще. Потому как черт знает, кто там у руля союзного авианосца...

Вот вы говорите - Авиков много стало... Эсминцев много... А ведь все это чей-то корм. А именно крейсеров.

Тут важнее на предыдущих уровнях все нужное взять... А за 4 очка брать, это когда 17-18 есть... Я предпочел бы ХП. Взрывотехник логичен на скорострелах, работающих в основном на фугасах. На Пенсе основное оружие все же ББ. ПВО ныне не самое лучшее у нее, так что на него я забил. Все перки нацелены на нанесение максимального урона ГК по противнику и максимальную выживаемость.

Ну не знаю... Только что на "Пенсаколе" на предельной дальности в линкоры укладывал все 10 снарядов с залпа Вот на линкорах не пробовал еще после патча.

Кливленд)

Корабль супер. Дамага много. ХП мало, но... Все равно не попадают Ах, да! вспомнил! Опыта много, большинство боев - победы! ПыСы. Просто подберите к нему ключики и измените тактику использования в бою.

Ну... Ладно. Поверю и не буду проходить за свободку эту бумагу)

Подобно римскому оратору, любившему завершать свои выступления кличем "Карфаген должен быть разрушен!", могу только бросить популярный клич последнего времени - Авикам страдать!!! Авики нерфить!!!

Мы скажем - это жизнь. Это бывает.

Из интереса - как по меткости стрельбы Вы для себя определяете ТУманного? Глянул у этого Xrushch , вроде ничего особенного. Где-то у него выше, где-то ниже... В общем у него 33%, у меня к примеру 36%, но я на чистом клиенте, никакого ТУмана...

В игре - да. Я предпочел бы Новик. Как предпочел и Дрезден с его хоть и 105-мм, но скорострелов.