Razboynick77

Я - за КБ на 5-6 уровнях.

А чего он к конструкторам крейсера не обратится? Ах вы такие-сякие немцы! Сложно было вам в начале ХХ века подумать о том, что спустя сто лет ваш клятый Карлсруэ введут в онлайн-игру и он будет уступать одноуровневым?! Сложно было строить крейсер сразу с 30 узлами, 170-мм ГК?! Из-за вас донатить приходится!Ах, да... Они ж покойники...

Ждем-с! С нетерпением!

Крушителя цитаделей одобряю!

Норм.

Авианосный каннибализм историчен) Так что все в норме)

Не перехвали. А то понерфят)))

Частенько выхожу на Атланте. Позиционируется как крейсер ПВО, поддержки. Типа ходите брелком с линкорами, прикрывайте от авиков = победа! Пробовал несколько раз, но попадались те еще кадры... В общем - забил на это ПВО, переточил крейсер в охотник на эсмов и играю чисто индивидуально. Подобные же истории были и с другими кораблями. Так что команды в топку!

В борт, в казематы ПМК - да. Но не в бронепояс. Его он никак не может пробить с 15 км. Потому как тот рассчитан на попадания крупных калибров с линкоров. Будучи на Нюрнберге против линкоров от Нью-Йорка до Колорадо никогда не целюсь в бронепояс цитадели. Прицел на казематы ПМК. Брони там нет. Туда заходит на ура. Полагаю, Ваш противник поступал схожим образом =)

Схема бронирования у "Колорадо" построена по принципу "все или ничего". Толщенный бронепояс и небронированные второстепенные участки. Да, Нюрнберг бронебойками очень хорошо заходит во все эти второстепенные части корабля. Поэтому при игре на линкорах для меня первостепенная цель - дальнобойные немецкие крейсера со злыми ББ ) 06:54 Добавлено спустя 4 минуты Худший? Ни в коем случае. Просто у Вас не получается на нем играть... Как у меня на "Миоко" )))

Будет миноносец КГБ "Железный Феликс" и албанский легкий крейсер "Аффтар Жжот"

Я все упростил. Это начальная схема успеха. А детали приходят после усвоения основ. Если проблема состоит в том, что - не пробиваю, не попадаю, противник уворачивается, значит надо стрелять с коротких дистанций, откуда не промажешь, а противник не успеет уклонится. Берите корабли с точной артиллерией, без минометной траектории. Стреляйте наверняка. Постепенно придет умение, дистанцию стрельбы увеличите. Но главное - всегда старайтесь выжить и не подставиться. Из порта вы уже не постреляете. Никогда не лезть вперед на авось...

В этом и проблема ваша... Не тот у вас стиль игры. Смотрите - вы ставите цель улучшить статистику. Ок! Для этого надо улучшить качество игры. Примем, что за ОЧЕНЬ много боев команды в среднем одинаковые, что у вас, что у противника. Соответственно, чтобы больше процент побед был у вашей команды, вам придется понабивать дамаг за себя и еще за одного бестолкового союзника. То есть - нужно БОЛЬШЕ дамага. Теперь как его сделать. Урон набивают попаданием по цели. Много попаданий - много урона. Чем больше выстрелов за бой, тем больше шансов попасть и набить урон. То есть - желательно стрелять все 20 минут боя. Отсюда - вы должны выживать все это время, иначе некому будет набивать урон. И в то же время постоянно стрелять все это время.... Проанализируйте свои бои. Как долго вы держитесь? Как быстро уходите в порт? Почему вас быстро топят? Ну и так далее.... После каждого боя - какие у вас косяки были. Это как шахматы - дольше думаешь, больше побеждаешь. Я сам неплохой игрок, но бывают дни - максимум треть боев выиграешь... Тут философски относится стоит.

Если коротко - имба.

Хорошо, положим апнули линкоры до такой степени... И как вы думаете, сколько народа станет играть на крейсерах и прочих, если линкоры апнуты до ТАКОЙ степени? Будет мир линкоров)

Я в Миоко не смог)

А меня все устраивает) Да, по ощущениям авики стали вреднее. Но с исторической точки зрения - все в норме. Они и должны гнуть. Другое дело, что по 4 авика в бою - на мой взгляд перебор. Или норма, но только в случае, если всего в бою с каждой стороны будет хотя бы по 20 кораблей. Тогда по 2 авика будет смотреться органично. По поводу рандомности попаданий. Хоть что-то из жизни должно быть в игре. И это воля случая.

Так и у вас данные скрыты. Купите связь, заведите отряд, нагибайте рандом! Пусть бомбит у ваших противников.

А чего дают-то? Каков приз?

А в чем здесь "гениальная придумка разрабов"? Кливленд более поздний крейсер (на 10 лет практически). 127-мм универсалок у него в полтора раза больше, длина ствола этих универсалок больше, что обуславливает большую дальность стрельбы. Так что разница в ПВО этих крейсеров логична. И разрабы ничего не придумали. Если Вы об уровнях, то планку уровню обычно задает ГК, а не ПВО. Не то "Атланта" была бы на 10-м уровне. Кливленд, будучи легким крейсером, тусуется на 6-м, а тяжелый Орлеан - 8-й... Если бы в игре ВСЕ корабли были бы придуманными и неисторичными, тогда да, логично на 8-м уровне иметь лучшее ПВО.

40 боев. 1,5 фрага за бой, более 56к среднего урона. Пенсакола - имба! =)

У меня на Атланте так же было) Достали эсмы из дымов палить - ставлю гидроакустику. И на тебе - по 2 авика в бою и по столько же эсминцев)

Пару дней назад мне это наглядно продемонстрировали. Вышел в бой. Против нас отряд 3 миниказе. Я На Ишизучи (раз в неделю его выкатываю). В общем нас нагнули, хотя я двоих из них хлопнул. Перешел на Клива, жму в боль. И вдруг в моей команде знакомый отряд - та самая троица, только уже на Тирпицах. Я им - это ведь вы только что на миниках играли? Они - Yes!...Теперь нагнули мы)

Плюсую!

Я на Конго ужасный 35% рак) Но я рак без тимспика, микрофона и наушников. Так что, увы... Пас.