Razboynick77

Было такое у меня. Но вроде самоустранилось.

Иногда дисбаланс интересен, иногда (когда проигрываешь) не очень... Вчера на Кливе попал к сплошным восьмеркам. По итогам - первый по опыту в своей команде, три фрага и около сотни урона. Победа. Но и другой бой вспоминается - составы по крейсерам и эсмам идентичные, но по линкорам - у нас 4 Фусо, у них - 2 Фусо и 2 Амаги. Итог линкорных дуэлей оказался предсказуем... Что помешало балансировщику обменять Амаги из их команды на Фусо из нашей и таким образом достигнуть равенства - ума не приложу. Отрядов не было.

Оба пункта - ЗА!

Сейчас бой сыграл. В конце все на нашей стороне. Преимущество в очках. Остается минуты 3. Надо просто никому не идти на дно. Карта два брата. У нас 1 Клив, 2 авика. У них Нагато и авик. Мы на своей стороне карты, они на своей. Ну думаю КАК тут можно проиграть?! А можно, оказывается... Клив вообразил, что найдет авик. Две группы торперов берут его в клещи, увернуться нереально. Тонет. Все равно по очкам мы впереди. Но... Ружье оказался альтернативно одаренным и полез в пролив. А Нагато полез навстречу. Тикают секунды. Ружье пытается таранить, но не успевает. ГК и ПМК Нагато топят его за 1 секунду до конца боя! Поражение... P.S. Как оставаться спокойным?! Пойду спать...

Мне не нужно это. Я играю не для получения заранее предсказуемого результата, иначе и ракомеры и прочие нежеланные моды ставил бы. Для меня в игре важен элемент неожиданности. Чтобы хоть немного на жизнь похоже было. Нельзя же в самом деле вообразить, что во время Ютландского сражения Битти сигналит кэпам на других кораблях: Это Дерфлингер, его кэп - типичный рак, подставляйте борт, все равно не попадет. С другой стороны - знать кто есть кто в СОБСТВЕННОЙ команде - важно.

С модернизациями башни крутятся вроде за 19 сек, так что все вполне нормально. Маневренность тоже правится модернизацией. Просто Вы сыграли пока что только 5 боев на этом аппарате. Этого мало. Не спешите с выводами.

И где он продается, этот Гремящий? =))

Откатал пару десятков боев на нем. Сначала решил хоть немного очков кэпу набрать и вспомнить, как это играть на Гневном, и вышел в кооператив потренироваться. И пошло... Когда после КАЖДОГО чиха стали вылетать то машина, то рули, я забеспокоился. Мысли - Как на ЭТОМ играть?! И - ВЕРНИТЕ ДЕНЬГИ!!! Ладно, думаю, малость проперчу кэпа, авось что-то изменится. Вылез в случайные бои. А оказывается не все так плохо. И даже бывает совсем хорошо)) То ли вспомнил, как играть на Гневном, то ли живой противник не запрограммирован выбивать криты пачками, но пошло нормально. Пожертвовал скорострельностью ради поворота башен, благодаря чему в целом достаточно комфортно. Но в ближние бои с эсмами стараюсь не ввязываться, противник (амеры) может скорострельностью взять вверх. Один из основных приемов - стреляющие дымы. Главное, чтобы кто-то еще подсвечивал цель. Фугасы не всегда радуют, иногда урон просто смешон или вообще нет. Зато ББ в борта и цитадели заходят хорошо. 5к за залп иногда сносит с тонкобронных любителей торговли бортами. Торпеды - наконец-то не короткие огрызки, как у Гневного-Огневого. Можно и из инвиза пострелять. И очень хороший плюс - удвоенный свободный опыт. Итог 2 дней - вполне доволен!

Эти то получить надо сыграть дикое число боев. У самого только 1 адмирал с 17 очками.

На низких уровнях есть группа кораблей "пулеметчиков" - Дрезден, Сент-Луис, Аврора, Кольберг. Со всеми взаимоотношения замечательные. Урон на всех синий, на Люсе даже фиолетовый. Процент побед около 60 и выше. Но оставил только премиумных Аврору и, с недавних пор, Эмден. Все же геймплей на них несколько однообразен и со временем приедается. Использую только для разминки)

У меня и Кенигсберг и Нюрнберг в порту. Оба со своими капитанами. Оба без перков на дальность. Наряду с Кливлендом - любимые крейсера.

Хотел иметь в порту "семерку" (эсм.7 проекта). Но... "Гремящего" нет. "Гневный" своими угловатыми башнями не нравится. Так что взял еще одного китайца в пару к Боло Янгу) Вечером опробую.

Самое интересное, что все бои, которые мы проигрываем, противник же выигрывает. А там те же люди) Те же раки, те же боты... Просто в этот раз нам не повезло.

Я лично так решил проблему с этим багом (тоже 25 как-то потерял...) - Нет дублонов - нет проблем

Совершенно верно. На себе испытал)

Авики стали причиной того, что я забил на линкоры. Вражеские регулярно фокусили и топили, а союзные *** знает чем занимались, но не прикрывали с воздуха... Теперь только на крейсерах и эсмах хожу)))

Вчера сыграл на Конго (топовый) 4 боя, все 4 - жуткие сливы. Понял, что я все же не линкоровод и продал к чертям все линкоры (кроме премов). Настроение подняли только старина Кливленд и пара немцев со злыми ББ)))

А мне пока нравится. Но я в такой оценке прежде всего исхожу из исторической данности и ничего сверхъестественного от нее не ждал изначально. Непонятны сравнения с прочими крейсерами того же уровня. И типа на Атланте урон негожий в сравнении с ними. Вы же знаете их ТТХ. Знаете, что это ТЯЖЕЛЫЕ крейсера. А Атланта - легкий. Соответственно в жизни любой из этих тяжей ее сразу и угробит. Без шансов. Урон нужно мерить не по уровню, а по кораблю. Ну введут тральщики, скажем. И будет на 7 уровне немец с 2-105. И будете плакать, ах у него смешные 10к урона для 7 уровня, у меня плавится тефлоновый стул, переведите его на 2-й... Понятно, что у нас игра. Нам хочется более-менее равных шансов и возможностей с кораблями того же уровня. Будь в игре раздельные ветки - тяжелые и легкие крейсера, то у Атланты наверняка нашелся бы и на 7 уровне корм окромя эсминцев. По сути сейчас правильное место для нее - 6 уровень. Но пока этого нет, то хотелось бы хоть что-то для поднятия духа атлантоводов. Те же дымы... Да, я могу сказать, что более-менее смог в этот корабль. Начало было ужасным, потом освоился. Но нужен как минимум вице-адмирал в капитанах. Бои на нем РЕАЛЬНО треплют нервы...

Пару боев в рангах сыграл. Больше нервов тратишь, чем удовольствия получаешь. В итоге забил на этот вид боев.

Так там был не Аляска Кит, а Аляска Кид.

Ну так это история. В бою у острова Самар как раз 460-мм делали почти бесполезные сквозняки в американских эскортных авианосцах.

А почему там должно быть течение? Не вижу ни одной причины. Рек там нет... Если сделать течение в проливе, то получается и на всей карте оно должно быть.

http://ru.wows-numbers.com/ru/ship/4184782640,Konigsberg/ Здесь указано на Кениге 40200 среднего.

Нас, простых смертных, может успокаивать только, что в Вайоминг Вы не смогли))))P.S. Результаты - супер... Будем стремиться к таким же!