Razboynick77

Пока 52.

Детсад... Бывают же люди)))

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1832944" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Kolgospnyk (08 Фев 2016 - 13:56) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>Я поиграл на нем, и хотя винрейт на нем у меня выше чем на других кораблях в моем порту которые мне реально нравятся, я продал этот "Киев" к ..ням даже не исследовав Ташкент, который по отзывам еще хуже и не жалею ни грамма, только время потерял его качать. Фанюсь на Изе.</p> <p> </p> <p>Я хотел эсминец 8 уровня, а получил непоймичто. Мне тут накидали советов, но такой геймплей мне не нравится и корабль мне не пошел - я не гинеколог, который как в том анекдоте, победил на конкурсе автомехаников, разобрав и собрав двигатель через выхлопную трубу, мне такой хоккей не нужен. . Неповоротливый - радиус циркуляции как у крейсера, в островах с эсминцами не поманеврируешь. Светится как крейсер - брать на нем точки в присутствии вражеских эсминцев *** - подстветят, а ЛК добьют. Башни вылетают каждый бой. Я не знаю кого он там пробивает ББ, я ни разу никого не пробил. Фугасами он ни рыба ни мясо - посредственно. Торпеды с дальностью 4 км - это оружие последнего шанса. Полная трата времени безо всякого удовольствия, может кому-то "желательно помучиться", мне оно не надо. У меня для сжигания фугасами и поедания эсминцев есть "Могами" с прокачанной маскировкой и инвизом в 10,9 км, но это извините 8 торпед и 15 орудий в залпе, пусть даже ему зарежут дистанцию до 15 км, я все равно с 18 не стреляю. "Ташкент" очень красивый зараза, как и все итальянские корабли, но геймплей что Киева что Ташкента однозначно не мой, пофиксят - посмотрим, пока - есть более интересные корабли, на которые можно потратить немножко драгоценного времени.</p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>То есть по сути корабль не при чем. Вас не устроило то, что нужно менять стиль игры, который отличен от того же Изяслава, на котором Вы получаете удовольствие. Но должен заметить, что даже на фановом Изяславе у Вас статистика в целом хорошая, но посредственная. Не говоря уже о других кораблях. На упомянутом Вами Могами - средний урон меньше, чем у 20% игроков! Выходит Вы и на очень комфортных и нравящихся Вам кораблях выжимаете от силы половину их потенциала. Я бы рекомендовал попробовать существенно улучшить КПД кораблей под Вашим управлением, а тогда быть может Вы по иному взглянете и на не зашедший Вам Киев. </p>

На "Ло Янге" играю на длинных торпах - из инвиза ловлю крупных рельсоходов. Ранее в основном играл на амерах и советах в агрессивном стиле, здесь решил попробовать ниндзя-стайл для разнообразия. Однажды взял короткие торпы и сразу бой, в котором от них нет толку, а длинные в саму точку - противник шел такой жирной кучей, что промазать было нереально. В итоге сейчас постоянно на длинных. Последний бой - остался один на фланге против 3 тяж.крейсеров и эсма. Они прут на нашу базу (карта Огненная земля). Из инвиза топлю 1 крейсер. Они начали захват базы. Кидаю торпы - еще крейсер на дно. И тут же эсминец, о котором я до того не подозревал, тоже попал под эти же торпеды. Следующий пакет по удирающему "Миоко". В чате противник пишет - Сколько у этого китайца торпед?! Я занят боем, кто-то отвечает - До**ена!... Победа.

Авиаторпеды в игре медленные вроде. Сам на авиках не играю, но на эсмах от торпед бывало убегал.

Конечно стоит. У меня он оказался уже после нерфа, поэтому не знаю, каким он был ДО. Но сейчас - один из любимых кораблей. Специфичный, конечно. Сначала играл на нем как на прочих эсмах, всю статистику просадил. Потом догнал, что и как.

Ощущение такое есть, но это временное, думаю. Пока он редкость, его будут фокусить, чтобы скальп китайца типа на счету был.

"Аляску", "Кронштадт" и В64/65 - купил бы не раздумывая. Собственно играть начал потому, что хоть в игре можно будет "пощупать" и опробовать все эти редкостные корабли.

Взял вчера этот аппарат. Большого опыта на эсмах 8 уровня до того не было, есть только Ташкент, но у него своя специфика. Поэтому выдающихся результатов не показал, но эсминец очень понравился. Гидроакустика на эсминце - ВЕЩЬ! Смело лезу в дымы и выкуриваю любого, кто там затаится) С учетом модернизации на незаметность с длинными торпедами можно работать из инвиза. Урон у них, конечно, небольшой, но безопаснее.

Модель "Агано" вроде мелькала в последнем дневнике разработчиков.

На 3.13 вроде модель японского легкого крейсера "Агано".

Думаю, что Атланте стоит снизить уровень боев. Если бы существовали 2 ветки - тяжелые и легкие крейсера вплоть до 10 уровня, то попадая в бой с девятками (часто случается), был бы шанс хоть кого-то пощипать... А так - "в боль", служить кормом для тяж.крейсеров. То есть, либо опустить ее на 6 уровень, либо сделать так, чтобы не попадала к девяткам. Баллистика - согласен, кривая, но... Начнешь править ей, придется править всем американским эсмам с теми же стволами. Гора работы, нарушится баланс и т.д. и т.п. В общем из-за одного корабля баллистику не станут править. Потому не настаиваю. Дальность - с 4-м перком в принципе хватает. Дальше все равно нормально не попадешь. Дымы - вот это актуальная вещь. Но не для "спокойно пострелять из инвиза", а просто хотя бы сохранить шанс уцелеть в бою с куда более мощным противником, способным угробить тебя с одного залпа. P.S. Идеальная Атланта видится с советскими 130-ками))) Мечты... Мечты...

Про Мурманск. Впечатление, что разработчики ИЗНАЧАЛЬНО допустили ошибку, дав крейсеру слишком много в сравнении с систершипами. Так что без перка крейсер просто встанет на более-менее реальный уровень. Как и должно быть. P.S. Перк на дальность будет работать на орудия ГК до 139мм, так что жду советскую ветку крейсеров, а именно "Жемчуг", "Светлану", "Адмирала Невельского". Там перк пригодится)

Если я правильно понял, то да. То есть по каждому кораблю там можно увидеть - хорош ли у вас на нем дамаг, опыт, процент побед. А ПроАльфа все это сыпет в кучу, пережевывает и выдает единую цыфирь... В случае, если 2 игрока сравнивают свои показатели, например, по Кливленду, то один может иметь превосходство в дамаге, другой в опыте и т.д. А ПроАльфа все упрощает, приводя к единому знаменателю.

Возможно это показатель эффективности на определенном корабле. Скажем у меня на Атланте 58% и 37к урона. ПроАльфа = 2006. А на Кливе с 63% и 44к урона = 1758. Вероятно это говорит о том, что из Атланты я выжал относительно больше, чем из Кливленда. То есть для Атланты мои показатели - норм, а для Клива можно и подтянуться...

Я уже почти созрел для покупки)

Сегодня на Атланте в хлам разобрал одного фулового Атаго, потеряв не более трети хп. Если все Атаго такие, то их однозначно стоит апнуть))) По балансу - да ничего страшного, что Атаго попадает на 9-10. Вообразите Атланту против 9-10 с пушечками на 11 км. Вот там настоящая боль. Атаго же должен гнуть везде, только ручки приделать надо.

Не смог досмотреть. Сломались глаза.

Жжоте! =)))А если серьезно - неадекватность компенсаций, конечно, расстраивает. Можно было бы и конфисковывать корабли) Но! Взять скажем меня, играю на 5-7 уровнях в основном. Тимкиллеры - раз в 30-50 (?) боев встречались. А может и реже. Теперь уж не упомнишь. Каждый бой зарабатывается 50-100к серебра, так неужели я буду писать кипятком из-за того, что 1 бой из 100 мне там чего-то не досыпали? Следующий бой все вернет) Ну, это мой личный подход. При 15-25 боях в день все это несущественно. Понятно, что на 10 уровне все чуть иначе)

Давно пройденный корабль. Забыл уже что из себя представляет и как на нем у меня было 60+ побед. Решил вспомнить. купил заново. Прогнал за вечер 14 или 15 боев. Лучше бы я таких бесчеловечных экспериментов не ставил) Слов нет - при удаче и намолотить можно неплохо на нем и ББ хорошо заходят... Но обычно попадаешь на Кенигов, Нюрнбергов и Кливлендов. Заметность у тебя как у всех, а на дистанции тебя быстро разбирают. Подойти к противнику почти невозможно из-за малой скорости хода, уклонится от вражеского огня опять таки проблемно из-за скорости. На что-то способен на короткой и все. Но тут надо засады устраивать у островов. В итоге уронил свою статистику на нем до 55% (по урону поднял, а то там едва 20к было) и с превеликим удовольствием продал снова. чтобы никогда не покупать)

А неплохое ПВО у Киева оказывается порой. Как-то сбил аж 17 самолетов. По статистике второй результат по ru-зоне. В остальном пока не смог. Пока допер до нужной тактики успел запороть кучу боев...

Полностью солидарен. Если уж разработчики пытаются на реалии косить - типа у виновного нет серебра, то давайте решать вопрос как в реальной жизни - пусть автоматически продается/конфискуется корабль, на котором тимкиллер накосячил. У него сразу будет серебро и будет чем компенсировать .

Да, кнопка "тимкилл" не помешала бы. Вчера забавный бой был. Воюю на Йорке. Ближе к концу Клив "украл" фрага у Нагато. Тот расстроился и огрел плюхами крейсер. В чате пошел спор. Нагато розовым стал. А бой еще идет, но где-то далеко авик пытаются найти и добить. Клив входил во взвод на 3 персоны. И смотрю - Клив начал по итогам чата долбить по Нагато, тот в ответ, а соотрядники Клива тоже подключились к междоусобной дуэли...

Пока сыграл на нем только десятку боев. В целом ничего страшного, но и ничего особо хорошего. Последний бой - В одиночку держал фланг (союзники слились). Противники Кливленд, Нью-Мексика и еще кто-то. Понятно, отступаю. В процессе перестрелки 5 раз подряд выбивает движки. Модернизация на движки стояла. Ремка, тут же вновь выбивает... Восстановился, опять... Спасло только то, что противник на редкость косо стрелял. В общем этот случай как-то не вдохновляет)

А я надеюсь на британского "Инкомпарэбл" с такими же стволами)