Перейти к содержимому

Razboynick77

Коллекционер
  • Публикации

    5 231
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12276

Все публикации пользователя Razboynick77

  1. Кстати почти никогда не стреляю по Хабару бронебойными) Именно потому, что грамотный Хабар будет отходить, угол ставить. ББ впустую уйдут. Рельсоходов почти нет на них... Просто выношу с фугасов. И не боюсь, что по мне эсмы будут ББ наваливать. Всего-то бортом не ходить)
  2. У меня пока так. Вот вообще ни разу никого не просил) Достаточно хорошо гнуть)
  3. У меня почти у всех кэпов этот перк взят)
  4. Бывает и хлеще. Я как-то на Мэхане слился первым, поймав торпеду в дымах на точке. Дамага набил чуть больше 1к. Ушел в другой бой.Смотрю потом результаты этого. И что думаете? Я первый в списке! Первый! С 1к дамага! Сдохший первым!!! Команда ясно слилась)
  5. Я бы больше всего опасался "Два Хабаря и Гиринг". Было как-то два боя подряд на Хабаре, попадал против отряда "Флетчер + 2 Ташкента". Скажу так - они законтрили меня) Ну то есть средуху то я все равно отбил, но победу обеспечить не смог.
  6. Просто убиваешь всех и забираешь освободившиеся точки)
  7. Нам нужны отрывающиеся башни)
  8. Сам тоже недавно попробовал авики на твинке. В стоке тяжко, конечно. Но в топе уже не так грустно. Кэпы понятно "дохлые" с 4-5 перками. Тем не менее что-то можно и против истребительных авиков сделать. Заточил свой ударный Боуг в ПВО (в смысле зенитки), иду вперед под остров (риск - благородное дело), появляются ястребы - тащу на себя. Фокус, плюс союзники и... На скрине чисто ударный Боуг. А вот еще против 1 истребительного авика и Зуйхо.
  9. Razboynick77

    Британские линкоры. Дневники разработчиков

    Там выше вроде были об этом предложения) Я сам на такое не пойду)
  10. Razboynick77

    Британские линкоры. Дневники разработчиков

    А чего глядеть? Я в курсе что ничего хорошего) Пол-лица отвалится и все) Если не больше.
  11. Razboynick77

    Британские линкоры. Дневники разработчиков

    В носу нет цитаделей. Просто дамаг пойдет. Солидный. В борт выбивает. Плюс вешает пожары. Два в одном. Зачем ББ, который может дать сквозняк, рикошет, если можно гарантированно дамажить? Как выше сказали - корабли для ЦА, чтобы не париться с выбором снаряда. Скилл не нужен. Думать не надо. Жгешь по кд. Понятно, что сами британские линкоры - вкусняшка для тех же советских крейсеров. Но если линкор на фугасах, то и крейсеру ничего хорошего... От себя - не приветствую это. Пересмотрел. В видео речь о британцах. 1/4 калибра. У немцев вроде так же, но шанс пожара ниже. Хоть и несущественно.
  12. Razboynick77

    Британские линкоры. Дневники разработчиков

    Я в курсе. Возможно плохо раскрыл. Я имею ввиду, что даже без увеличенного до 1/4 пробития фугасы линкоров все равно пробивают любые оконечности. Так что при борьбе с линкорами противника что 1/6, что 1/4 - без разницы. Разве что кое-где встречается "нужная" броня, но это вряд ли пригодится. От 1/4 плюс разве что крейсера цитаделить, не переключаясь на ББ. Попутно вешая пару пожаров. На тесте сейчас Нельсон. Калибр 406. Пробивает 101мм. Фугас спокойно пробивает Щорсу цитадель. У Миоко вроде 127мм пояс, с ИВ фугас и у него цитадель будет вынимать.
  13. Razboynick77

    Британские линкоры. Дневники разработчиков

    Да нет... Фугасы там и при прежних 1/6 пробивают все оконечности. Но с инерционкой можно будет какие-то крейсера цитаделить) -------------------------------- В целом рад появлению новой ветки. Глобального применения фугасов надеюсь не случится.
  14. Razboynick77

    Приятно удивлен.

    В целом Алатристе неплохо его обрисовал у себя в обзоре. Я покупать не стану, ибо не любитель линкоров.
  15. Razboynick77

    Приятно удивлен.

    Только 1 - корректировщик) В остальных флажки...
  16. Razboynick77

    Приятно удивлен.

    Я за два дня играя на твинке и тестируя Нельсон получил 3 суперконтейнера, выбирая обычные)
  17. На твинке решил авики попробовать, дабы знать врага в лицо) Ударный Боуг неплох! ПВО отличное. Сыграл бой против Зуйхо и Боуга в истребительном сетапе. Пошел вперед, поджался под остров и заманивал их ястребов на себя подъемом самолетов, а потом сразу на посадку. 31 сбитый)
  18. Razboynick77

    Дымы... Старая песня о ...

    Придерживаюсь полностью такого же подхода) Союзники ни вокруг себя не смотрят, ни чат не читают...
  19. Слушайте, я смотрел этот фильм. Потому знаю о чем говорю) Это не "Сюркуф", а пародия на него. И там прикрутили вместо ангара для самолета местечко для мини-субмарины. Ради интереса можете погуглить - lorelei i-507. Больше никаких претензий у меня не было)
  20. То что имбы - верно. Столько проклятий я еще в свой адрес не читал в чате)))
  21. Пока несколько десятков боев на Ленгли, Хосё и Боуге. 63% побед. На 4-х синий дамаг, на Боуге фиолет))) Честно говоря проще мне еще ни на одном корабле не игралось))) Но... При этом четко понимаю - не моё. Выше уровнями полагаю будет сложнее. Все же больше играю потому что хочется понять своего классового врага изнутри)
  22. К Сюркуфу НЕТ претензий, он всем известен. Я просто поправил Вас насчет рисунка из поста выше. Если внимательно приглядеться, то это совсем другая лодка.
  23. В общем я на твинке на всякий пожарный начал осваивать авики))) Боже, как низко я пал! ))))
  24. Поправлю - на рисунке не "Сюркуф", а его фэнтэзи-вариант из фильма "Лорелея- ведьма Тихого океана".
×