Razboynick77

Буду искать... Понятно. Спасибо.

Я походу уйду из лидеров форума. Этот форум мне что-то вообще не нравится. На старом все было просто, быстро, понятно. На этом даже собственные темы найти невозможно.

А как найти ранее создаваемые мной темы? Раньше в профиле был вариант выбрать. А теперь нет.

Само собой. Только на амере или япе, или немце)

Норм!

Я тоже простой. Вижу, что советский эсминец бежит на точку и дохнет там первым - кидаю минус в карму)

Сдается мне это сарказм. ТС забыл ультимативное предложение по турбобоям - после нажатия кнопки "в бой" выскакивает сообщение - "Внимание! Вы попали в турбобой. Итог боя - минус 100к серебра. Пойти в следующий бой?"

Я к тому, что жалобы свидетельствуют, что корабль проседает по статистике (самый низкий ср.урон и число фрагов среди эсминцев 6 лвл). А это повод апнуть. Рано или поздно.

Ну если только так)

А кто у нас внизу списка в обоих командах? (свой кор замазал, ибо тестовый, мало ли вдруг прикопаются, отлучат от церкви) А почему они внизу списка? Правильно - поперли брать точки со старта.

Все это относится ТОЛЬКО к рукастым игрокам. И желательно в отряде, а не соло. Середнячки, раки - они способны чаще только сливаться первыми. P.S. К вам будут прислушиваться при открытой статке.

Да, только что 2 боя и во вражеской тиме по 1 обузе - Киевы, сдохшие первыми на точках. Это само собой привело их команды сами знаете к чему. Никогда не рассуждайте о том, на чем у вас нет опыта. --------------- Ха! Третий бой. Знаете кто первым сдох в бою на точке? Ташкент. Из нашей команды. Вот такие СЭ, прущие на точки и быстро уходящие в порт - вот это признак слива. А не то, что вы описали.

А для меня признак слива - броневанны в тылу, рашащие крейсера, и сливающиеся первыми на точках как раз советские эсминцы. Но никак не те СЭ, которые берегут очки превосходства своей команды, не сдохнув на 2-й минуте. Сейчас бы послушать интересные истории о советских эсминцах от игрока, дошедшего только до Дерзкого. ТС, выкачай, поиграй на них, опробуй свою тактику взятия точек со старта, потом делай выводы. А так - ну посмеемся мы... И только.

Нет.

Правильная тактика, правильные перки, прямые руки - и Гневный преображается. С другой стороны - больше жалоб - может апнут. Тогда будет еще приятнее на нем гнуть)

Линкоров, авиков нет. Поскольку любимая медаль - Стихийное бедствие, то любимый крейсер - Зао, а эсминец - Хабаровск.

Как руки дойдут - выкачаю, сыграю, продемонстрирую)10к боев на всем кроме авиков и наличие аналитического ума позволяет мне применять любую тактику сообразно используемой технике. Просто иногда требуется пара боев на перестройку)

На прошипсе вроде 68 Худов пока числится. Мне один только попадался. Сжег я его... )

Советские эсминцы - единственные в игре, имеющие наибольший потенциал как стабильные дамагеры. Скорость, дальность, баллистика. Амеры - универсалы, но плохая баллистика, не вдохновляет. На Атланте вкусил по полной. Японцы - малоинтересны по одной причине - артиллеристы они не очень, а стабильная игра на торпедах нереальна. Либо везет, либо нет. То 10к, то 150к... Нестабильность меня не устраивает. Разве что на Камикадзе фанюсь порой. Но это реально имба. Немцы - ни то, ни се. Но на Массе по ср.урону я на 2-м месте. Восьмерка у них просто жуткое УГ в арт.плане, попробовал - продал. Дальше может пойду, за свободку. ------------ Мой способ относится только к СЭ и на прочие корабли я его особо не распространяю) Кто вам сказал, что иначе применять их я не пробовал? )) Я поздно начал качать советские эсминцы. Начинал с амеров. Далее - раньше не особо интересовался ударными возможностями, так что в основном боролся за точки. Поэтому на СЭ тоже вначале боролся активно за точки, по американской системе. В результате было так - на большинстве СЭ у меня были жалкие показатели ПП, урон, фраги, выживание. Обратите внимание на число боев на старых Киеве, Огневом, Гневном. Все показатели урона там такие были, что мне пришлось играть сотни боев, чтобы выправить их. Как и процент побед. Последние сотни боев на Киеве (7) я выдавал под 80% побед (соло) и средний дамаг за 90к. Почему? Потому что поумнел и стал применять иной подход. О котором вы знаете) ---------------- По амерам, япам, немцам. Само собой там подход СЭ неприменим. И если я буду этим заниматься на них - то успеха мне не ждать. Ясно дело играю иначе. Другое дело, что эта иная игра мне меньше интересна, нежели нагиб на СЭ. Поэтому на прочих кораблях играю меньше. При этом на Фарагуте, Мэхане - фиолетовый урон. Дальше я качать не стал. На Бенсоне 3 боя. По поводу "на деле иначе". Все рекомендации были даны для средних игроков, не смогших реализовать потенциал советов. С ростом скилла естественно можно позволять себе разные вольности и отклонения от системы. Я их себе позволяю. Но на моем месте другой просто уйдет в порт. Я этого советовать ему не буду) Поэтому - шаблон СЭ - работает. Заточили клешни - можно разнообразить игру. Ну а как я играю - общая статистика показать не может. Многое было испорчено ранним периодом, когда мне было плевать на стату, играл для фана. Адекватно можно оценить при срезе за последние недели, к примеру. ------------- Опять таки - вы критикуете, но статистика у вас скрыта. Нехорошо) 14:42 Добавлено спустя 4 минуты За последние 3 недели. Отвлекся от СЭ. Качал французов. И захотел апнуть средуху на некоторых крейсерах. 393 боя, 65,9% побед. Все соло. 104к среднего урона. 1,3 фрага.

Так и хочется в начале боя написать в чате - Пацаны, простите, что я вышел на этом ведре, каюсь, грешен, возжелал я "Шарль Мартеля", а путь к нему тернист оказался.

Вот поэтому мой подход к использованию советских эсминцев наиболее оптимальный)

Да, гадать смысла нет. Основную вашу идею я понимаю - вы сторонник добычи победы путем стандартного применения эсминцев (брать точки). Я сторонник добывания побед нанесением урона. Вы больше ориентированы на взаимодействие с союзниками, я на индивидуальную игру. Но обе эти идеи постоянно пересекаются, одно без другого почти не бывает. Вашим союзникам капают очки за счет захвата точек, моим союзникам - от трупов убитых врагов. В каком-то одном бою вероятно вы благодаря вашему подходу добудете победу, а я проиграю. Но в другом бою напротив - мой подход позволит одержать вверх там, где у вас ничего не получится. Это не говорит о том, что ваша идея или моя идея плохие/хорошие. Это говорит о том, что в игре есть разнообразие и было бы очень печально если бы подход к добыванию побед был один. Наконец - есть еще стандартные бои. Где нет точек.

А еще, не будь у вас отряда, то соло-Блэк пошел бы на В. И скорее всего спокойно взял бы ее. И вся картина боя изменилась бы. Во всем виноват отряд)

Моя статистика полностью опровергает ваши выводы)Самое бесполезное что он может сделать - бесславно стать "первой кровью" на точке...

С точки зрения Удалого в отряде - все грамотно. Но тут момент такой - в отряде вы принимаете решения совместно. С точки зрения соло-Удалого - я бы наверное остался на фланге С, уничтожая противника там, не позволяя ему взять точку. Дальше по ситуации. Возможно как и вы ушел бы на центр. Любитель дамага тоже не имеет интереса отдавать точки, ибо раннее окончание боя препятствует большому настрелу) Удалой кстати более-менее универсальный эсминец. Было бы интересно как вы на Хабаровске, Ташкенте управитесь. Соло! )