Razboynick77

Эээ... Он должен играть в отряде с Блэком? ) Я просто соло-игрок. Ни разу в отрядах. Все тащу сам. Никто меня не прикрывает. Никто не светит. Никто дым не поставит. Если о Хабаровске, то он сделал косяк. После засвета надо сразу отворачивать, он это сделал, но не в ту сторону. Инфы о том, кто именно на точке у него судя по всему не было, будь там одиночка, он бы его вынес. Хотя... Ему стоило обратить внимание на отрядный крейсер, что должно было сказать какие конкретно эсмы перед ним. Он же чрезмерно сократил дистанцию и соответственно просел так, что ничем это не поправишь. Далее он ставил прямой борт под ББ. Тоже косяк. Главная его ошибка - он сдох. Он пошел на точку (по вашему совету!) и там сдох. Ослабив команду. Лишив ее очков, лишив ее стволов, и потенциального урона. На его месте я отвернул бы назад, прошел бы за островом и начал бы долбить вашего союзника на крейсере. Дальше по ситуации. Идти и пытаться что-то делать на точке, где тебя выносят из дымов (где вообще стоят дымы) смысла нет. Далее - я бы выжил. Вы ушли к центру, я ломаю ваш фланг. Всякий раз когда вы будете светиться - я вам буду отсыпать. Безусловно многое зависит от союзников. Вы превратно толкуете мои рекомендации. Это подход ТОЛЬКО для тех, кто постоянно дохнет на точках) Именно им НЕ стоит ходить вначале на точки. Им надо точить клешни, а уж потом, с ростом скилла - переть на точку и рвать всех. Игрок на Хабаровске на видео при том не рак, а более-менее хороший игрок, но и он сделал ошибку, обернувшуюся вылетом в порт. Поэтому - если нет скилла - не лезьте на точку. Этим вы принесете больше пользы, чем просто сдохните на точке. В половине боев нет поддержки и не может быть. Все сами. Своими ручками и своей головой. На ваши просьбы в чате чихали они... В одном случае из трех-четырех кто-то отзовется, и то поможет так, что лучше бы не помогал. Не мазохизм. Я так играю и с удовольствием) 70+ % побед соло можно обеспечить вполне.

Аналогично)

Победа всухую. Редко когда в таких случаях удается что-то успеть настрелять. Но успел) Довел средуху до 100к. ЭМ 8 Киев 61 75.41 2673 100377 1.92 0.84 55.74 4.33 4344 10:02 Добавлено спустя 2 минуты Конечно УОП. А как не умирать в первые 3 минуты и приносить пользу на Киеве - по ссылке в моей подписи.

Это все частные моменты. Согласитесь, что наиболее частая ситуация - союзный эсминец СССР идет на точку и сразу минус один в команде. Многое от удачи зависит, очень многое - от скилла. Поэтому сам я довольно часто хожу на точки, но менее опытным игрокам такого не советую. Для примера бой только что. С ходу взял две точки. Повезло. На центр они не пошли. Чисто. На С двинулись крейсера, но их вытеснили союзники огнем. Если бы они агрессивно пошли на центр, мне пришлось бы бросить захват. И неизвестно как потом на С было бы. Затем взята точка А. Очень просто - я всех убил. И взял) Лучшая рекомендация будет такой - если по статистике вас часто убивают в начале боя при борьбе за точки, значит вы еще не умеете это делать. А стало быть держитесь пока от них подальше. Если скилла хватает - смело вперед.

Во-во!

Согласен. Система перков все еще несовершенна.

Вроде стоящим должен быть. Нашел на трубе сравнительный обзор предварительных ТТХ.

Кстати, очень люблю линкоры-крейсера, не тушащие 1 пожар. Просто прелесть. Главное, чтобы в тыл не убежали хилить. А уж я позабочусь о максимальном горении стульев этих игроков. Само собой при грамотном игроке такая практика работает, но если и противник тоже не профан, то может обернуться против нетушильщика.

Это у разрабов надо спросить. Но факт в том, что на этом "эсминце" крайне некомфортно играть. Мой вариант апа исходит из реальных ТТХ проекта. А по проекту у него - очень дальнобойное ГК. А еще он самый современный в игре эсминец, что понятно по внешнему виду. И очень нелепо и странно, что современный корабль по живучести хуже более древних. Уж борьба за живучесть на нем должна быть на уровне, а стало быть - хилка. Причем в количестве 1 шт, но не вмЕСто дымов, а в дополнение к ним. ------------- Проблема в том, что разрабы запихали корабль в ветку полностью забив на проектные ТТХ. И предложили играть в торпеды, но кд у нас нет. Это все равно, что в игру запустят линкор 10 лвл, у которого в реале великолепный ГК, но в игре вам его обрежут до дальности Кавачи и посоветуют играть от ПМК.

Хилка + 1 км дальности ГК. И будет норм. Это компенсирует жесткие просадки по хп при любом боестолкновении.

Просто не везло.

Норм! Интересен француз (надо пристроить кэпа с Галисоньера). Ну и за плюшки повоюем. Насчет Уорспайта - вы ОЧЕНЬ долго думали) Но хорошо, что прогресс есть.

Нет. КД торпед вроде говорит, что это не главное оружие. У него вообще ничего главного нет) Если нужны торпеды, то ведь есть куда более продвинутые торпедасты. От торпед вообще не люблю, разве что на Камикадзе с быстрой перезарядкой. Оружие все же на авось. Сильно зависит от того, куда противник повернет. Ну да, какой-то урон на нем держать можно, но начерта? Превозмогать на десятке желания особого нет. Не для того их качают. В общем не рыба, не мясо. Ведро) Если апать, то на мой взгляд спасет только хилка. Потому что главная его проблема - жрет урон вагонами и сразу. Корпус ему не уменьшишь, броню не прикрутишь, а вот хилку на этом "супер-современном" эсминце думаю логично. Ну и дальность ГК на 1 км. ---------- P.S. Не играю на нем больше и не хочу. 19-перковый уйдет на Изяслав)))

По утрам изредка онлайн подводит и забрасывает в бои типа этого - 9 на 9. Ну думаю - хана мне... Мало того, что взял ГАП вместо заградки, а у них Мидвей, так еще и 3 шимаказы. Средуху, думаю, не отбить) Но пока грузился бой пробил стату их авика, оказалось, что я на Минске дамажу больше, чем он на Мидвее. Это успокоило. Идем с Демоном на крайнюю точку. Дым. Демон дает РЛС, я включаю ГАП. Минотавр убит ваншотом с нашего линкора. Шимы разбегаются, мы вписываемся в торпедный суп. А дальше все как по маслу - пожары... волшебные фугасы... пожары...

Не считал я конкретные цифры. Утрировал просто. Не воспринимайте буквально. Факт - некоторые тяж.крейсера пересвечивают эсминцы. И это ненормально. А вы еще хотите) По Хабаровску - маскировку на него поставит только полный ***, ибо тогда он просто будет поворачивать хуже линкоров. То есть он НЕ может себе это позволить. А вот крейсера могут позволить себе ставить модуль на маскировку. Зао к примеру в фул-инвизе имеет равный засвет с Хабаровском.

Ага, только этого не хватало. И без этого некоторые крейсера в фул-маскировке пересвечивают эсминцы. А мне на Хабаровске внезапно возникающий в 8 км ДеМойн не нужен. Сначала узнайте как на старших уровнях.

Сыграл пока пару боев. В одном нещадно фокусили, хотя рядом три линкора. Не раскрылся. Во втором интересный момент - их Айова сидела в дымах рядом с островом. Эсм уже ушел вперед, а она оттуда постреливала. Обошел остров, зашел сзади. Включил ГАП. 11 цитаделей. Крейсер не идеальный, но фановый точно)

Шарль Мартель и Сен-Луи стоят трудов. Самые комфортные крейсера 8-9лвл. Не бросайте лягушатников)

Забавный бой. Карта Ловушка. Нижний правый респ, напротив С. Огневой на моем фланге сразу пишет - на С не ходить, сам уходит снизу на центр. Все бросили С. Я один пошел. В чате - Зао, ***, ща тебя в борт шотнут. Потом появились линкоры на горизонте. Пишут - Вот твоя смертушка пришла. Ну а я чё... Воевать надо) В итоге пострелушек свой фланг в одиночку полностью очистил. И в конце боя взял С. Огневой, кстати, где-то в середине боя убыл в порт. Мораль - не надо давать советы "стотиздам", они знают чего делают. P.S. Неплохой потенциальный урон!

Из девяток пока что самый комфортный крейсер. Попробовал вариант в ПВО, но с ГАП вместо заградки. Отличная штука! Несколько раз спасло от торпед, три наивных эсминца и один Нептун стали жертвами. При этом ПВО недурное, да и авики особо не стремятся фокусить. Сегодня так: КР 9 Saint-Louis 10 60 2558 127216 2.3 8.3 50 4.6 3314 Ну и пару неплохих боев добавлю: 18:49 Добавлено спустя 2 минуты Я в итоге тоже вернулся к дальности. Было несколько боев, где она пригодилась бы, да нет ее. К баллистике более-менее приспособился. ------------------------------ Сен-Луи пройден. Анри 4 в порту.

Появляется интересная возможность - крейсер с РЭБ прет на точку с эсмами, не опасаясь, что его будут фокусить линкоры противника с 20 км по подсвету своих эсмов. Борьба за точки может стать интереснее.

Трофеи обычно не носят еще и флаг бывшего владельца. Ну и названия чаще всего меняют. С точки зрения игры - мне не важно. А вообще - стоило бы сделать как ТС порекомендовал.

Лучше иначе. РЛС не столь популярна в игре, чтобы вводить против нее контру. А вот стрельба по чужому засвету (типа по радио координаты передали) это другое. Можно сделать так, чтобы РЭБ глушила радиосвязь. К примеру по тебе стреляют из инвизной зоны (из-за острова, из дымов) по засвету от какого-нибудь фубуки. Включаем РЭБ - фубуки больше не передает координаты союзникам...

У большинства британских авиков исторически меньше самолетов вроде, чем у амеров и япов. Возможно истребители смогут атаковать корабли (например реактивными снарядами). Это могло бы компенсировать меньшее число самолетов.