Razboynick77

Вам сюда: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/84093-%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B-%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%8D%D1%81%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B0%D1%85/Там есть пункт про ИВ на советских эсминцах.

Я так понял они хотят увеличить его уязвимость. Их логика возможно такова:- Хабаровск лучше всего бить вблизи, срежем маневр, его убьют. Метод кнута. Логика моя, как игрока: - Мне срезали маневр, вблизи я страдаю. Просто не буду вообще играть на передке. Добьются разрабы уязвимости? Нет. Зато убьют комфорт. И через пару патчей опять апать придется. Потому что трамвай игрокам не нужен. Нужен пряник, а они кнутом работают.

Можно вопросик? А как разрабы видят роль Хабаровска в игре? И кто после такого нерфа будет "плавать" на этом трамвае с маневренностью в 1,5 раза хуже чем у тяжелого крейсера Зао? Почему вы не видите очевидных вещей? Роль Хабаровска изначально (и исторически - он же лидер) контрить эсминцы. Ладно, вы отрубили рули. Пойду ли я вперед контрить эсминцы? Нет. Почему? Потому что только чудо на этом бревне позволит мне не поймать торпеды. Что я буду делать? Жечь линкоры. Я вообще не полезу вперед, не буду помогать на передовой. Потому что мне НЕ хватает маневренности делать это. Нужен ли такой Хабаровск команде? Нет. Тупой геймплей, где весь твой скилл убивается рулями. А все удовольствие было как раз в ближнем бою. По статистике перегибает. А почему? А потому что апнули фугасы. Вопрос - на кой? на кой вы это делали? Вот верните прежние фугасы - корабль останется комфортным, играбельным, на нем будет желание выходить в бой. Но никак не на трамвае. Чтобы проще было контрить Хабаровск, попадать в него - он должен быть БЛИЖЕ к нам. Чтобы ему захотелось подойти ближе - он должен быть уверен в маневренности. Хабаровск наоборот надо переделывать так, чтобы он большую часть боя работал на передке. Нерф рулей окончательно выталкивает его в тыл. По мне нормальный нерф был бы таким: режем урон с фугасов до прежней величины. Можно торпеды не 10, а 8 км сделать. Можно шанс пожара на 1% снизить. Но НЕЛЬЗЯ резать комфорт игры. ---------- Вышел в бой проверить. Убрал рули. Заменил на др. модернизацию, чтобы конечный показатель был почти тем же, что и хотите сделать вы. Бревно это... Не приносящее радости. Да, может я, потея вдвойне, смогу действовать на нем по прежнему эффективно. Только я играю для УДОВОЛЬСТВИЯ. А выкачанная десятка его уже не дает. КОМФРОРТ в игре - первичное! На топах его нельзя резать. ПыСы. Честно хотел уже задонатить на камуфляж для него. Видно не судьба. Ржаветь в порту.

Нерф нерфу рознь. Темы возникают оттого, что режут не там, где стоило бы.

Увы... Со всеми модернизациями у Хабаровска будет примерно как сейчас без всех модернизаций. Почти 6 сек. У Зао при заточке в рули 3,7 сек. Новый Хабаровск - трамвай.

Разработчики пишут, что изменения сделают его более уязвимым на ближних дистанциях. Ну спасибо. Лидер вроде как должен бороться с разносчиками торпедных супов, а теперь в ближний бой лезть нельзя. Подобное решение напротив поощряет фугасный "аметизм" по линкорам. Все удовольствие от Хабаровска было в потных маневренных дуэлях, когда счет на доли секунды, довернул, увернулся, этакое фехтование. А теперь? ЗАЧЕМ теперь Хабаровск? Если остро хочется понерфить - я не откажусь от нерфа фугасов до старых значений. При этом корабль будет продолжать дарить удовольствие. Трамвай не нужен.

Когда он на тесте был - пробовал такой вариант и больше склоняюсь к нему. Правда все равно вымораживает КАК он принимает урон. Просто жесть. Любая перестрелка на пол-лица.

Я думал купить камуфляж. Но теперь передумал. Вполне возможно "похороню" Хабаровск. Трамвай с поворотливостью линкора не нужен.

Плюсанул. Не умеют они тонко править. Нерфят будто топором рубят. Как с французами.

Да, тупо идти до УОП. Если с нуля идти, то первый уровень - арт-тревога, на втором - ИПС, с третьим сложнее. Но приоритетнее - хп (дольше жить - дольше стрелять) Если смогли в маневр - то на третьем можно начинать с БОП. Взрывотехник дает только больший шанс (шанс, а не гарантию), а хп, скорострельность - надежные, их "потрогать" можно. Наконец УОП. ---------- После взятия УОП следующий важный перк - отчаянный, апающий скорострельность (больше стреляем, больше дамажим). Ну и так далее вплоть до 19 перков) ----------- Для эсминцев с тугими башнями после взятия ИПС мы не идем на третью строчку, а берем на второй же поворот орудий. ----------- Еще момент по перкам - не используйте элитный опыт для переучивания с корабля на корабль, не используйте его для перестановки перков. Копится он очень медленно. На него тратится очень много времени. А время важнее денег. Использование дублонов позволит быстрее получить нужного кэпа и с бОльшей эффективность играть и получать от этого удовольствие.

Сударь, вы прежде чем ржать, сравните свою статистику и мою. Потом делайте выводы.

М-да... Хабаровск превратят в трамвай. «Хабаровск»: базовое время перекладки руля будет увеличено с 6,1 до 11,1 с.

У Китаками засвет больше, с него торпы чаще со второй линии пускать будут. Ибо быть на первой линии - быстрая дорога в порт. Эсминцы-торпедасты в основном работают с первой линии, низкая заметность позволяет им это. ------------- И я не против, а только за Китаками! )

"Ленинград" думаю в ближайшее время плотно покатать. Возможно в разной заточке. Потом отпишусь о результатах.

Я люблю с эсминцами на короткой дистанции сражаться. Другим не советую, но в себе уверен. А накоротке быстрый поворот очень важен. Да и в целом - играть должно быть комфортно, нужно получать удовольствие, а не мучится) Я выбрал комфорт. 5% снижения скорострельности компенсируется скиллом) Но это относится только к нескольким эсминцам СССР.

По памяти могу только - УОП, БОП, ХП, отчаянный, ИПС, арт-тревога, поворот орудий и еще что-то. Модернизации на поворот орудий и рули.

А как же) Я могу и 150 настреливать, мне просто целей не хватает) В боях слишком много тощих эсминцев. А про то, как обеспечить постоянство подробно описано в топике темы)

Почему? На Минске 90к ) На Гневном 77к) Нет, на Ленинграде львиная доля с ГК. Как и на всех советских эсминцах. 14:22 Добавлено спустя 1 минуту Усиленная Огневая Подготовка) +20% к дальности ГК.

Последний месяцы - да. Думаю с три четверти боев провожу на эсминцах. Раньше увлекался крейсерами.

Очень приятно большое число положительных отзывов. И мне было бы интересно, если бы те, кто реально после прочтения поменяет свой подход к использованию СЭ, отписывались потом о результатах этого. Сударь, у меня на Минске средний урон больше, чем у вас на Мидвее. А на Гневном больше, чем на всех прочих кораблях в вашем порту. Не думаете ли вы, что уж в своем профильном деле я разбираюсь лучше и знаю о чем говорю?

Тут отвечу так - цель игры все же не сбор серебра, а нагиб противника, победы) Мне без разницы какова экономика. Мне важны победа, урон, фраги, фан. И кстати поэтому я сторонник покупки према. Хотя больше года играл без него. Он очень здорово экономит время. А Время - важнейший ресурс. Куда важнее денег. С премом я быстро прокачиваю кэпов, обеспечивая себе максимальную эффективность, а стало быть удовольствие от игры. По Ташкенту - да, без према только очень хорошие игроки будут в постоянном плюсе. Но это проблема всех хай-лвл кораблей. Спасибо!

Я не командный игрок. Чистый индивидуалист.

Спасибо! Тут момент такой - что-то придется приносить в жертву... И хватит ли стандартного шанса на поджог, чтобы обеспечить быстрый второй пожар на противнике? А что принести в жертву? ХП? Будем раньше уходить в порт. Придется порой прятаться от вражеских эсминцев. А будучи самым "жирным" я уверенно принимаю любые дуэли и часще всего их выигрываю. БОПом? Уменьшить скорострельность на 10%? Меньше дамага будет... Проще нас в дуэли перестрелять... То есть вроде в одном месте повышаем урон, в другом теряем. Не то... Я тестил такой вариант на Удалом. Не понравилось. Вернул поджоги.

Я обычно в гуще событий, отвлекаться на обзор не пальнул ли в меня кто некогда. Это теряешь время на залп. Некоторые карты освещены так, что ты просто не увидишь залпа по себе. С арт-тревогой можно полностью сконцентрироваться на стрельбе и сделать ее максимально эффективной. На стримах неоднократно наблюдал - в половине боев пропускают залпы по себе на пол-лица, просто не увидев этого. Со мной такое почти не бывает.

Обычно у меня получается убивать противников быстрее, чем у них капают очки с точек. Задача - заставить осн. силы противника начать отступать. Тогда нам на точке не будет помех. Если эсм уже ушел - возьмем просто так, если рядом - найдем - убьем. Пока у япа есть прикрытие - брать точки себе дороже. Основная цель - убрать прикрытие. Грамотный линкор может спастись от грамотного Хабаровска только бежав с поля боя. Средний игрок, упираясь только в дамажку, не сможет обеспечить большого прироста к проценту побед. Нужно нереально много дамажить. Но! Средний игрок, опираясь на мои советы, сможет быть куда полезнее, чем он был до этого. А дальше уже все с опытом придет.