Razboynick77

А приятный кораблик) Спасибо, Леста, что подогнала мне его в суперконтейнере)

Вышло видео с предварительными характеристиками французов на супер-тесте. Это ЖЕСТЬ.... 3 лвл Фриан. На том же уровне - Богатырь, Сент-Луис, Кольберг, Тенрю. Из них все, кроме Тенрю, тихоходы. Торпеды абы какие есть только на Тенрю. А что с французом? Скорость 30 узлов! 8-139мм в спаренных линейно-возвышенных башнях. На которые работает УОП. Четыре трехтрубных 550-мм ТА!!! И даже ПВО - 4 -90мм универсалки. Я уж не говорю о том, что Сент-Луис рядом с ним смотрится как будто крейсер пещерного человека. М-да... ----------- С другими все норм вроде. Топовые крейсера чисто эстетически понравились, хоть и бумага.

Я бы еще штук пять таких модернизаций взял бы. Да нет их... Пару штук воткнул на Хабаровск и Киев.

Мне в последнее время "повезло" с суперконтейнерами - теперь у меня две архи-нужные модернизации на увеличение времени работы ремки. Правда можно поставить их только вместо рулей. Вердикт - годно только на продажу...

Очень интересно - сколько человек купит постоянный камуфляж "Умиральду"? ) А вообще - ну пусть будет. Но по камуфляжам актуальнее другое - на "Гневного" когда сделают нормальный перманентный камуфляж вместо попугайского новогоднего?

Я сегодня у Номена в группе увидел видос одного... хм... стримера) это просто жесть. Не представлял, что подобные игроки могут быть) https://drive.google.com/file/d/0B6cyLALw4KKjd2FTMk9JUFUtaU0/view

Пока 4 боя скатал. Играбелен вполне. Главная причина - ап дальности ГК. На 15 км уже и по нам сложно попадать и ближе нас есть кого зафокусить. В итоге серьезно выигрываем в плане выживаемости. Само собой если переть на точки в начале боя, то это гарантированный слив. Нужно просто играть как на крейсере. Кстати, лучше выбрать вместо дымов хилку. Плюсы этого выбора - нет дымов, стало быть нет желания брать точку, ловить фокус, дохнуть в начале боя, не стоишь в дымах - не ловишь спам торпед. Полностью упарывать в ГК и живучесть. Первые ощущения - даже лучше Киева. Дальше посмотрим.

Я только За)))

У меня он в порту, и кэп 19-й. Но после теста сделал вывод, что кактус, так что жду апа. Потом выведу в бой)

Как бы хар-ки орудий подразумевают, что это должен быть ганбоут. Но в данном случае их занерфили по дальности до неприличия. Играл на нем много на тесте. Кактус. Пока не апнут трогать не стану.

Наконец-то...

Да ладно) Расстрел каких-то нубов, даже не отвечающих в ответ. Боты) Но видео веселое)

Пока работает. Вроде всем доволен. Может поэкспериментирую с модернизациями еще.

Надеюсь сделают так, чтобы и волки сыты и овцы целы. На последнем стриме разрабов вроде (если не ошибаюсь) намекали на какое-то интересное решение.

Даже Грозовой (10 лвл) без УОП открывает огонь лишь в радиусе действия ПМК линкоров) А "подвижность" у Акидзуки вполне историческая. Нерфить стрельбу из ниоткуда!!!

Блин... Если бы в меня реально НЕ попадали, я бы 150к среднего имел бы на Хабаровске-Киеве. К сожалению (для меня) еще как попадают. И кстати линкоры, от которых редко подобного ожидаешь.

Все на рули.

Приятное утро) Средний урон чуть упал из-за серии турбопобед. Но все равно почти 103к.

Шесть боев ПОДРЯД. Шесть турбопобед. Бои по 6,7,9 минут... Пара боев едва за десять минут перевалила. И то по причине больших карт... По моему что-то с балансом точно не так.... Победы - вроде хорошо. С другой стороны пострелять толком не успеваешь...

На вчерашнем стриме разработчиков сказали, что "грузового" апнут уже в следующем патче.

За комфорт в боях переживаю. Удовольствие от игры все же на 1 месте, а от кактусов его не получить. Если нет боев - нет и статки)

​Наши чаяния были услышаны. Ну значит я мудро поступил, не выкатывая его) Пусть апнут сначала)

Ах, простите... Не ведал я с КЕМ веду разговор. Каюсь, нуб и опозорился. Воистину лишь ВЫ и только ВЫ правы, и безусловно ВСЕ мои цифры врут. Побед нет, но вы держитесь. ---- Знаете, я ведь вежливо с вами разговаривал. А вы как-то по хамски... Эрудит-нагибатор вы наш. Адьос!

Главное болгарку подальше от экрана уберите)

В силу каких обстоятельств? В силу того, что они сами не смогли в стрельбу? Почему они заняты выживанием, а не противник? Будь они хорошими дамагерами - выживать пришлось бы противнику. У меня не теоретический взгляд, а большая практика. Что нашло отражение в статистике. ------ Да, само собой ситуации бывают разные. Согласен. Но в подавляющем большинстве случаев рулит именно способность эффективно дамажить. И в это понятие входит также грамотная тактика. Исключающая, либо минимизирующая возникновение таких вот ситуаций с "выживанием". Результат подобного подхода на скрине (соло):