Razboynick77

Обновил свой рекорд дамага на "Удалом".

С утра полоса неудач пошла - сначала турбослив с минимальным уроном, потом - детонация с 0 урона)))) И на старуху бывает проруха. Флажки зато завелись на складе. Пришлось не по детски нагибать, чтобы восстановить статус-кво) ЭМ 10 Хабаровск 4 25 2105 107512 1.5 2.5 50 3 2803

Киев. Удалой. Хабаровск.

У меня 9к боев, но со мной можно очень о многом поговорить) Тут момент такой - если я спец в какой-то области, то естественно имею право и даю советы и т.д. Если я профан в чем-то - я не лезу... А слушаю и мотаю на ус информацию от спецов.

Это один из самых полезных перков. Да еще и дешевый) Жаль будет вашу команду... Фу... Как Вы могли подумать такое? Я и авики?! Да никогда)

Как выше отметили - его единственный плюс - красивый))))

У меня на всех кораблях стоит) Всех классов.

А я недавно пол-боя на Атланте с 500хп провел) В итоге 179к (вроде) настрелял. Это был настоящий миниган))))

Лучше длинные руки. ИМХО. Или так - любите пиф-паф и смогли в упреждение - то УОП, любите пщщ-пщщ торпедками и сухость с комфортом (безопасность) - инвиз.

Продать имбу?

Приведу как сравнение. Предположим вводят новый прем линкор. Положим в ветку СССР. Вы ищите о нем инфу. Узнаете, что у него супер-пушки с блестящей баллистикой, рекордной дальностью стрельбы. В общем рейлганы. Вы заходите на ВГ-вики и смотрите его игровые хар-ки. И оказывается ради "баланса"(?!!) его пушки превратили в кривые мортиры а-ля Кливленд, а разрабы предлагают вам играть от ПМК.... --------- Вот примерно те же ощущения от Грозового. Если поискать хар-ки его ГК, то увидим, что они "не имеют аналогов", самые дальнобойные и т.д. Заходим в игру - видим огрызки, стреляющие с УОП (!!) на 12 км (то есть как Изяслав 4 лвл времен Первой Мировой со 102-мм колотушками) и предложение разрабов играть от торпед и "у него ПВО хорошее". --------- Малая дальность подразумевает ближний бой, ближний бой подразумевает - в нас будут много и часто попадать. Близко же! Ставить дым? Ловим торпы. ГАП нет. РЛС нет. Эсминец НЕ для ближнего боя. А дальний вести не способен. ПВО? Не факт, что в половине боев хотя бы пригодится. Торпеды? А у кого нет таких торпед? Есть и получше. Итого - кактус.

Под словом "лучше" что вы имеете ввиду? Потому как реально в игре рулит дальность стрельбы, а у Удалого она куда больше. Для меня, фаната советских эсминцев, артиллерия Грозового хуже. Потому что на его дистанциях Грозового очень легко выносить, и не поможет ему его большая живучесть. Я уж не говорю про "историчность"....

Насчет других - не знаю. Но мне в рангах такой вариант очень хорошо зашел. Сам колебался между чистым ИВ и чистым Взрывотехником. В итоге победил компромисс.

Бодрое, но печальное утро)

Вы что-то не догоняете. Под новыми названиями совершенно иные корабли. А еще разная скорость поворота башен, разная дальность торпед, разные приоритетные навыки кэпов и прочие фишки... Короче - разные корабли.

Надеюсь...

Только Минск не нужен, а еще ему обязателен поворот башен, что не нужно на Киеве. Кэпы не привязаны к уровням, а привязаны к конкретным кораблям и заточены под конкретные корабли. Вот я хотел фанится на 8-м Киеве с прежним 19-перковым кэпом. А тут его посылают на ненужный мне корабль, на Киеве оказывается 8-перковый нуб. В итоге не поиграть ни на Киеве, ни на Минске... Выкладывай 1000 дублонов. Если это халява...

Сегодня ужасно не везло в рандоме. Но под конец сотворил нагиб)) Особо отмечу, что примерно 100к из урона набил имея всего 524хп. Вот что минометная баллистика и бесчисленные острова делают)

Да собственно не в этом дело. Просто если я кому-то говорю - "бесплатно! ты ничего не теряешь!", то это означает ровно то, что я и сказал. Здесь же вышло так - Общий принцип: игрок ничего не теряет. А подсчитываешь - оказывается кучу всего теряешь. Да, тебе в придачу дают много бонусов. Но ты их не хотел. Ты хотел просто оставить кэпов на своих местах) В итоге что? Нужно ТОЧНО формулировать общий принцип замены. Я на второй странице чуть жестче высказался, но если на холодную голову - в целом потери с переносом кэпов можно снизить до минимума, если начать переобучать с Киева на Ташкент, с Ташкента на Удалой. Оба вернутся на свои родные корабли. Если конечно переобучатся автоматом. Это тот вопрос, на который разрабы не дали ответа. Но с японцами вроде так и было. Плюсов у патча куча (меряю по себе) - новые корабли. Несколько лишних кэпов (с 6-9 очками), которые пригодятся при добавлении новой ветки советских эсминцев в будущем. Далее - ап фугасов. Хилка для Хабаровска. Заградка Удалому. Так что по совокупности я вполне доволен.

Ладно. Переживем)За корабли спасибо в любом случае. Понятно что и вам, разрабам, хочется кушать. Поэтому на прем я все равно задоначу) Введете Охотник - еще задоначу) Такой вопрос - если кэп в процессе переобучения, то после патча он автоматом будет переобучен? Потому как это позволило бы спасти хотя бы пару кэпов.

Корабли могли не давать. Я их сам прокачал бы. А вот настоящая ценность - это кэпы.

Хотел порадоваться, ан нет... "Никто ничего не теряет"... Я ТЕРЯЮ. И МНОГО. Все кэпы, до предела прокачанные, уходят на ненужные корабли. На Киеве, Удалом - 19-перковые сидят. На кой они мне нужны на кораблях-заменителях? Мне сейчас придется переобучать за дублоны сначала прежних кэпов на прежние корабли, а лишних кэпов опять переобучать на новые корабли. Вы (Леста) действительно ничего не теряете. А я - уйму дублонов. И было у меня хорошее настроение. И было желание задонатить на прем, может кораблик прикупить еще. И тут раз! И желание отпадает... Потому что мне говорят будто я ничего не теряю, а реально с полтыщи рублей на все эти многоходовые перестановки (а ведь еще перки переставлять!!!!!) уходит. Спасибо!

Да ладно вам) Я и на нынешнем Киеве легко с десятками бы сражался. А тут его апнули так, что почти выполнили все мои тайные желания. Кроме хилки вместо дымов. Всегда бы так "нерфили")))Единственное мое разочарование от ввода альтернативных эсмов - новая десятка Грозовой. Все прочее полностью устраивает. С Ташкентом на 9-м будет сложно, но думаю с аппаратом справлюсь.

Нет. Взрыватель полезен лишь периодически, если бодаться с крейсерами. Но это рисковое дело. А если противник линкор? Уже бесполезен, да еще и шанс пожара уменьшает. Поэтому - все в пожары. ИВ средний дамаг не поднимет. А с крейсерами и ББ очень недурно заходят. После ввода хилки оставлю ту же расстановку перков скорее всего. Хотя есть соблазн убрать приоритетную цель и отчаянного и поставить суперинтенданта. Только ДПМ не прибавится, если поцарапают, а стрелять процентов на 10-15 быстрее ой как приятно...