Razboynick77

Да собственно не в этом дело. Просто если я кому-то говорю - "бесплатно! ты ничего не теряешь!", то это означает ровно то, что я и сказал. Здесь же вышло так - Общий принцип: игрок ничего не теряет. А подсчитываешь - оказывается кучу всего теряешь. Да, тебе в придачу дают много бонусов. Но ты их не хотел. Ты хотел просто оставить кэпов на своих местах) В итоге что? Нужно ТОЧНО формулировать общий принцип замены. Я на второй странице чуть жестче высказался, но если на холодную голову - в целом потери с переносом кэпов можно снизить до минимума, если начать переобучать с Киева на Ташкент, с Ташкента на Удалой. Оба вернутся на свои родные корабли. Если конечно переобучатся автоматом. Это тот вопрос, на который разрабы не дали ответа. Но с японцами вроде так и было. Плюсов у патча куча (меряю по себе) - новые корабли. Несколько лишних кэпов (с 6-9 очками), которые пригодятся при добавлении новой ветки советских эсминцев в будущем. Далее - ап фугасов. Хилка для Хабаровска. Заградка Удалому. Так что по совокупности я вполне доволен.

Ладно. Переживем)За корабли спасибо в любом случае. Понятно что и вам, разрабам, хочется кушать. Поэтому на прем я все равно задоначу) Введете Охотник - еще задоначу) Такой вопрос - если кэп в процессе переобучения, то после патча он автоматом будет переобучен? Потому как это позволило бы спасти хотя бы пару кэпов.

Корабли могли не давать. Я их сам прокачал бы. А вот настоящая ценность - это кэпы.

Хотел порадоваться, ан нет... "Никто ничего не теряет"... Я ТЕРЯЮ. И МНОГО. Все кэпы, до предела прокачанные, уходят на ненужные корабли. На Киеве, Удалом - 19-перковые сидят. На кой они мне нужны на кораблях-заменителях? Мне сейчас придется переобучать за дублоны сначала прежних кэпов на прежние корабли, а лишних кэпов опять переобучать на новые корабли. Вы (Леста) действительно ничего не теряете. А я - уйму дублонов. И было у меня хорошее настроение. И было желание задонатить на прем, может кораблик прикупить еще. И тут раз! И желание отпадает... Потому что мне говорят будто я ничего не теряю, а реально с полтыщи рублей на все эти многоходовые перестановки (а ведь еще перки переставлять!!!!!) уходит. Спасибо!

Да ладно вам) Я и на нынешнем Киеве легко с десятками бы сражался. А тут его апнули так, что почти выполнили все мои тайные желания. Кроме хилки вместо дымов. Всегда бы так "нерфили")))Единственное мое разочарование от ввода альтернативных эсмов - новая десятка Грозовой. Все прочее полностью устраивает. С Ташкентом на 9-м будет сложно, но думаю с аппаратом справлюсь.

Нет. Взрыватель полезен лишь периодически, если бодаться с крейсерами. Но это рисковое дело. А если противник линкор? Уже бесполезен, да еще и шанс пожара уменьшает. Поэтому - все в пожары. ИВ средний дамаг не поднимет. А с крейсерами и ББ очень недурно заходят. После ввода хилки оставлю ту же расстановку перков скорее всего. Хотя есть соблазн убрать приоритетную цель и отчаянного и поставить суперинтенданта. Только ДПМ не прибавится, если поцарапают, а стрелять процентов на 10-15 быстрее ой как приятно...

Не знаю... Белым уроном фугасами его сожрет кто угодно. Все эти забронированные по самое нехочу немецкие шарнхорсты тают как мороженое в жаркую погоду от фугасополивалок. 95% линкоров?! Его любой линкор прошибет. 180-мм броня против любого линкора - несерьезно. Так что бессмертным Сталинград в игре не будет. -------- Насчет орудий - согласен. Но у нас УЖЕ есть пример "гениального" разрабов решения по орудиям - Грозовой. Это ж надо было так "забалансить" 130-мм орудия о которых написано так "В своём калибре орудие СМ-2-1 было самым мощным в мире и обладало наибольшей досягаемостью и меткостью", что они вдруг ведут огонь на ту же дистанцию, что и 102-мм орудия 1909 года. Так что захотят - забалансят. Другое дело - понравится ли игрокам этот "баланс".

В чем Ваши сомнения? В игре так оно и будет) Пробивать больше, чем 406-мм прочих топ-линкоров все равно не сможет, несмотря на впечатляющие хар-ки АУ СМ-31. По дамагу естественно меньше. Баллистика разве что лучше. И скорострельность. Я поэтому и писал - забалансить КАК линкор, а не тяж.крейсер. Добавлю. В том, что с орудиями разрабы способны сотворить что угодно "ради баланса" наглядно видно на примере Грозового, у которого дальность стрельбы как у Изяслава. О реальных хар-ках сравниваемых орудий думаю говорить не надо. Поэтому все песни о то, что корабль якобы не забалансить и т.д. - от лукавого.

Разочаровываете Вы нас... В чем проблема забалансировать его как линкор 10 лвл, если он "слишком сильный"? То есть, чтобы он уравновешивался линкором в команде противника. И что в нем собственно слишком сильного? ПВО как у Москвы, пушки чуть лучше чем на Шарнхорсте... Где он баланс сломает? Дымы же вы ему прикрутить не собираетесь? Разочаровываете Вы нас... Мы думали, что перед Вами нет невыполнимых задач.

Только шифт.

Что-то не то вы говорите... Кливленд с появлением инерционного взрывателя дамажит аки Боженька. И именно прямым уроном. Последние недели так: Cleveland VI 16 68.75% 3 748 84 094 1.69 6.13

Беру два) Только быстрее вводите.

Да, но только на девятке Удалом можно набивать урона похлеще. Благодаря большей дальности ГК. Спрашивается - на кой десятка, если предыдущий корабль куда лучше? Вот честно - у Грозового ничего кроме ПВО не было. И его кстати судя по сливам порезали. Он до нерфа мне нужен был только по причине эстетической, а сейчас вообще лишним кажется... ПыСы. Возможно я "развращен" чрезмерными нагибами на Удалых/Хабаровсках, но понижать планку как-то не хочется... Вангую кучу тем про ап этого кактуса после патча.

И у меня были подобные бои на нем. Но для получения такого результата придется потеть как на "Атланте" на карте Океан против девяток... Ну может чуть меньше) Утрирую) Он чрезвычайно уязвим на дистанциях, куда достает своим ГК. Для такого "удовольствия" в игре хватает кактусов. И не того ожидаешь от "десятки".

Ну не знаю... Вчера в рангах в бой попал - у красных 2 белфаста, у нас 2 фиджи. Ну и все прочие понемногу. Союзник сразу в чате пишет - это слив. Но - мы их всех убили)

Вчера ранги были так:

Возможно ему просто 112 лет)))

С переводом на 9 лвл у Ташкента появится лишний слот для модернизаций. Можно апнуть скорострельность на 12%. Хотя это Ташкента не спасет)

Это не самое легкое решение - отказаться полностью от дымов. На это решатся немногие.

Его "фишкой" была убогая дальность, как у 4 лвл Изяслава. Что делает его никому не нужным кактусом 10 лвл. ПВО было отличное, но и его судя по сливам понерфили. Так что красивое, но бесполезное корыто. ------------ Разрабы, а можно ответ? Вы же историчность любите, так? Объясните, как так вышло, что доисторические 102-мм орудия песочных эсминцев России у вас стреляют на то же расстояние, что и супер-современные ((в рамках игры) 130-мм орудия? При том, что и КДП на Грозовом выше. И масса снаряда - больше. И скорость снаряда - больше. Просто ОБЪЯСНИТЕ. Это же вообще ни в какие ворота не лезет.

В среднем по статистике видимо не нагибают) Поосторожнее в комментариях - нерф накликаешь) --------- Еще Грозовому.

Делал перерыв с неделю в рангах. Сегодня вдруг решил возобновить. Хорошо пошло) Дополз до 6-го. Пока на ней 73% побед и 61,5к среднего.

С хилкой проще эсминцев гонять. Без хилки я предпочитал свое хп на них не разменивать.

Точнее так - первая десятка-кактус))) Ради чего к ней стремиться игрокам - абсолютно непонятно, тем более, судя по сливам, ему успели ПВО понерфить)))

Мне был бы интересен такой показатель статистики - процент боев, в которых я на первом месте в команде по чистому опыту. И сразу понятно, кто нагибатор, а кто "ниочинь".