Razboynick77

Но-но! 89 - это нормально! ))))) ---- Ладно, вечером сбавлю темп) 65 мне хватит)

Где-то убыло, где-то прибыло. Кому-то подарок) У меня 89% сегодня.

По перкам я бы переставил кое-что. Я без инвиза - всюду дымы, всегда можно залезть к Белфасту/Фиджи или эсмы. И так не видно. Если брать ГАП, то раннее обнаружение торпед не столь важно. Освободившиеся очки перекидываем на БОП и ХП. Приоритетную цель убираем и на оставшиеся 2 очка берем Отчаянного. ------- Плюсы - скорострельность на 10% выше, а если нас покоцают, то еще прилично выше. ХП - всегда ценный товар и нужно в каждом бою. Но естественно - кто к чему привык)

Странно... Вы сначала пишете, что ПВО-пресеты абсолютно бесполезны, а потом вражеские ПВО-авики просто выводят вас из боя... Разве это не говорит о том, что ПВО-пресет как раз эффективен? Я бы тем ПВО-авикам сразу по плюсу в карму. За то что очистили небо от нечисти))) ----------------- Я к примеру тоже достаточно культурный и воспитанный человек. И как свидельство этого - у меня никогда не было банов чата. Наличие подобных банов у вас свидетельствует о том, вы НЕдостаточно культурны все же)

Стоит. Безусловно.

Не делайте этого. Там даны не лучшие советы. Однозначно - модернизация на поворот орудий. Плюс перк на поворот орудий у кэпа. Система наведения вам ничего не даст. У меня на Ленинграде 80к среднего урона и 75% побед соло. Я знаю чего советую.

С утра меня бомбило - сколько Основных Калибров не делай - все сливы... Вечером отпустило, процент побед вернулся на место) Карму поправил)

Могёт) После этого боя заполучил красивую цифру в карму)

Увы, Гетфан еще никогда так не ошибался. Народ Хабаровск с понерфленной дальностью не хочет выкатывать. А тут десятка с дальностью стрельбы (согласно вики) как у Изяслава 4 лвл. Разве что играть в японца с супер-ПВО... Но это на любителя.

Вяловат корабль на мой взгляд. Хоть и достаточно универсален. Нет в нем бодрости, скорости Киева, Ленинграда и прочих советских эсмов. Да и перезарядка более долгая, хоть стволов больше. Мне Блиска даром досталась - выиграл дублоны на конкурсе. Кэп 19-перковый, но все равно что-то не мое... Ну... Бывает) Вот тут самая жесть с союзниками) http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/72838-%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D0%B0%D0%BA/page__fromsearch__1

Но бывает и так. Сегодня реально не прет. Не потому, что я плох, а именно команда просто жесть) Бой номер 1. Бой номер 2. Бой номер 3.

Печаль... Увы, кроме меня воевать было некому) Полный набор медалек, даже достаточно редкие "чистые небеса", опыта больше, чем у лучшего в команде противника, но...

Я не знаю каким Хабаровск был ДО нерфа дальности. Он появился у меня в порту после этого уже. Ну и как-то пока норм. 69% побед, 113к средний урон. И он способен реально завалить кого хочешь. По крайней мере в моих руках. Но согласен с вами, что для среднего игрока очень тяжело стало чем-то заниматься, кроме жечь линкоры. Я бы и сам не отказался от большей дальности стрельбы. Увы, не соглашусь с вами. Ориентируюсь на характеристики в вики. Если при релизе ему не апнут дальность стрельбы, то это будет просто кактус 10-лвл. На 12км по нему сложно промахнуться. Чтобы начали промахиваться по нему надо все модернизации на рули взять, а значить в топку маскировка. Чтобы быть контр-миноносцем у него ничего нет. У немцев есть ГАП. У большинства противников лучше маскировка. Грозового всегда застукают первым (кроме случая если напротив Хабаровск, Удалой). Да, он сможет порой выигрывать дуэли с эсминцами, но при этом просядет по хп так, что особо больше в бою сделать уже не сможет. ПВО судя по видосам что-то может, кто-то будет точить в него, но в половине боев это НЕ пригодится вообще. А если не точить в ПВО, то сбивать будет чуть лучше любого другого эсминца и только. Совершенно верно. Ошибок нет.

Потому что не "звезды сбивать" надо, а урон наносить по противнику. Повышайте качество игры. На данный момент оно никуда не годится. Чтобы просто уравнять шансы команд кто-то из ваших союзников должен работать за себя и за вас сразу.

Ничоси! Зачет)

И у меня)

Нижний респ - там проблемы... Сложно что-то дельное подсказать. Как обычно ползать за британцами, вставая в их дым. На верхнем респе отличная тактика, срабатывавшая неоднократно, идти не на А со всеми, а к В. Ближайший достаточно крупный низкий остров - отличное прикрытие. Стоим, ждем когда противник до нас начнет доползать. Светят союзники. Из инвиза поливаем. Противник идет носом обычно, попадать просто с максималки. С инерционным и взрывотехником линкоры-крейсера тают как мороженое в жаркую погоду. До нашего ухода в порт противнику обычно наносится несовместимый с победой урон)

Киев как по мне станет одним из лучших кораблей игры. Апают почти все, что мне в нем не хватало. Еще бы хилку и я был бы максимально счастлив.

Так то верно, но... Иногда на фланге мы сами являемся единственным светлячком. Точку уступать лишь по причине "некому светить, а сам не рискну" тоже не охота. Насчет пиу-пиу с крейсерами - не сказал бы что редко попадают. Рано или поздно влетает. И тут 2450 лишнего в самый раз. Благодаря им я проживу к примеру на минуту больше. Это 40-50 попаданий, прямой урон, пара пожаров. А если просто выжить - сохраненные очки превосходства для своей команды. Плюсов много. Раньше играл без перка на ХП, теперь беру его на большинстве кораблей.

Я взял ХП. Руководствовался чем - так или иначе в зарубах с вражескими эсмами приходится участвовать. Не гнушаюсь я на Киеве точки брать. А они (вражеские эсмы) сейчас все жирные, все с перками на хп, даже если перестреляешь, то сам просядешь так, что активничать уже не придется. С перком на ХП я на все сто уверен, что убью вражеский эсм и еще живучести хватит, чтобы с целым флангом подуэлиться.

Это все теории. На практике упор на пожары куда эффективнее. Обычно свои мысли подкрепляют цифрами. У меня последнюю неделю на Киеве средний урон 88к, 2,36 фрага и 72% побед. А как вы с ИВ? И становится куда меньше пожаров. Кто из нас быстрее грохнет Норку? Вы с ИВ, или я с взрывотехником? Неужто вы не в курсе, что с ИВ оконечности линкоров выше 7 лвл вы не пробьете? А надстройки - без разницы. Всем пробиваются.

Тестил - прирост от прямого урона по оконечностям линкоров до 7 лвл полностью съедается из-за уменьшения числа пожаров. Средний дамаг был примерно одинаков, но потеть пришлось в боях больше. А если на вашем фланге линкор выше уровнем, то инерционный просто бесполезен. Пожары универсальнее. С ними все равно кто против нас. Какой-то резон будет на 5-6 лвл - там у большинства встречаемых линкоров - доступная для ИВ броня. Но с Киева и выше - разве что с крейсерами дуэлиться, но опасное это занятие... После повышения Киева на 1 уровень ИВ вообще бесполезен будет. Наконец - 4 очка перков придется где-то брать на это... Чем-то жертвовать.

Если любите пободаться за точки с вражескими эсмами - то хп, если в приоритете горящие стулья водителей броневанн - то взрывотехник. У меня и то и другое.

С инерционным взрывателем - грызет линкоры аки боженька)

Чего жирного-то? У нас же не уровень капитана меняется. Привязки кэпов к уровню нет. Это корабли имеют уровни. Здесь же получается, что якобы "для комфорта" Мне дают ненужных кэпов, а нужных пересаживают на другие корабли, для которых нужны другие перки. К примеру на Киеве мне не нужен поворот башен, а на Минске - нужен. И Леста такая - Разбойник, просто задонать... ---------- Согласен с ТС - мне не нужны корабли даром, я их сам выкачаю. С удовольствием. Мне не нужны халявные кэпы. Просто НЕ трогайте моих кэпов. Пусть сидят там, где сидят.