Razboynick77

Я на Хабаровске дымами почти не пользуюсь. Надеюсь, судя по слухам, ему дадут хилку вместо дымов) Маскировка не нужна.

Да здравствуют соло-статисты! ------- По теме - на прошипсе же легко увидеть именно соло-статистику.

В теме про "массовые сливы" видел признания, что при попадании в бой на дне списка некоторые сразу выходят из боя. Типа мол мазохизм же это... Вот вам и АФК.

Если обидел, то прошу прощения.По игре же - ну реально у себя при моей игре ничего подобного не отмечал. Просто личная качественная игра приводит к частым победам (редкие исключения бывают тоже), соответственно речи про режимы угнетения не возникает. Матчмейкер формирует порой неравные команды. Но перекос бывает как в вашу пользу, так и против. Мнение, что большой дамаг входит в противоречие с победой - большая ошибка. За вас никто не минусует вражеские стволы. Дамаг - основа победы. Все прочее - дополнение. Стройте тактику для нанесения максимального урона и победы будут. Естественно не стоит гонятся за неизвестно куда забившимся авиком, когда надо брать точку)

Спасибо, нашел! Хотя изменения выглядят нелогичными. Киев все же более поздний проект, чем Ташкент.

Не хотел бы я с вами в одном окопе сидеть. Басурмане попрут на нас несметной силой, а вы "из боя выйдете" по причине нелюбви к унижениям. Трибунал за такое... А меня сегодня на Атланте (7лвл) в 6 боях из 7 бросало к девяткам. На 2+. Знаете, а я не вышел из боя. Я нагнул всех. Занял во всех боях 1 место и проиграли лишь 1 бой, когда я против пятерок воевал. Будь так, вы не отписывались бы в этой теме. Вам совсем не плевать на стату, но с нынешней вы просто ничего не можете сделать. А дельных советов не слушаете.

А где про это можно прочитать? Что Киев на 8-й, а не на 9-й.

Он и на сейчас на Киеве - на любителя. Пожары универсальнее. Вот тест ИВ на Удалом, место которого займет Киев http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/78191-%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B9-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F/page__fromsearch__1

Ну, если вы ТАК думаете... Увы, вам вряд ли что поможет. Продолжайте строчить про угнетение) У вас почти 2к боев. Вам не приходило в голову, что если играть ИНАЧЕ, то может что-то и изменится? ) Ваше увлечение "не нанесением дамага" вижу приводит вас к феерическим сериям побед. Все "крысы" о которых вы пишете будто они за дамагом гоняются, на самом деле имеет смешные показатели. Они не за дамагом гоняются, а свои шкуры зачем-то берегут. На моем скрине показано, ЧТО приводит к победе. Смотрите свои цифры, попробуйте добиться моих, тогда все будет и у вас. По вашей "логике" оказывается я тогда плохой игрок? Причина сливов? Да, только я причина сливов вражеской команды. Той, в которой такие стратеги как вы. Завершая. Суворов (если не ошибаюсь) сказал как-то - Смотри на лучших, следуй их примеру, превзойди их! (не ручаюсь за дословное цитирование, но смысл таков) Вы же похоже учится не собираетесь. Вы просто плохой игрок. Ваша статистика никому в Лесте не интересна. Нет ни одной причины угнетать вас. Точно так же и моя статистика никому не интересна. И меня тоже никто не угнетает. Это вообще никому не нужно. Вы хотите побед? Хотите играть лучше? Ну так слушайте тех, кто эти победы имеет. Важнейший жизненный навык - умение УЧИТЬСЯ.

Давайте конструктивно подойдем к этому. Я бы не сказал, что у вас есть корабли которые "зашли". Статистика есть статистикой. Качество игры легко оценить на том же прошипсе. Большинство цифр урона у вас желтые, что говорит о том, что пока игрок вы ниже среднего. http://proships.ru/stat/user/Longlancer По поводу лидерства по итогам боя. Посчитайте точно, когда, сколько. Что-то сомнения меня одолевают. Я вот точно на первой строчке почти безвылазно, но для этого приходится играть так: И это вознаграждается победами.... Просто повысьте КАЧЕСТВО игры. И все будет. Постепенно научитесь. Смотрите гайды, стримы, если время есть. анализируйте ошибки. Спрашивайте советы и т.д.

В вашем случае нужно серьезно поднимать качество игры. Пока вы больше балласт для команды. Победы станут приходить сами. Просто ЛУЧШЕ играйте. Это единственный рецепт. И, внезапно, вас перестанут угнетать.

У меня все бои только соло. Лучший уровень - 7-й - 64% побед. На хайлевелах - да, бывает сложнее. На 9-10 лвл немногим больше 500 боев. При 60,5% побед. Худший уровень для меня 8-й - 59% побед.

"Атланта" особо хороша тем, что на ней можно шикарно фармить как серебро, так и опыт. У меня сейчас задача с нуля "вырастить" 19-перкового кэпа специально для "Ленинграда". Осталось набить 1,1 лям элитного опыта. Дней через десять будет. Благодаря "Атланте". Из всех кораблей со 120-130мм ГК в итоге только на ней оставил инерционый взрыватель. На прочих перспективнее поджоги. Ей бы подвижность как у "Линдера"...

Вполне возможно, если разная масса заряда.

По мне так толк от него только на мелких калибрах. На крупных относительный прирост слишком слаб.

Немного колебался между ОБЖ и БОП, но потом до меня докопались авики, а их я на дух не переношу. Выбрал БОП. Под фокусом благодаря маскировке бываю редко, поэтому обычной ремки хватает. Соответственно хилка не нужна. Я ее только на немецких линкорах беру. Под конец боя всегда лезу вперед - поэтому поворот башен.

Поставь на Кливленд инерционный. Просто машина нагиба становится)

У меня тоже ностальгия по Стальным Монстрам. Хоть там и далеко не все ок было. Хочется стратегической составляющей.

На 3 уровне других вариантов особо и нет. ПВО? В половине боев нет авиков, а если есть - то Зао далеко не главная мишень. То есть перк бесполезен. Лишь ХП универсально из боя в бой) Ну как сказать))) А был бы я 46%-м раком с 40к среднего на Зао, имели бы хоть какой-то вес мои слова? )))Но по сути согласен - каждый выбирает свой стиль.

Поджог работает всегда, ИВ - только против определенных целей. Если бы Киев не пересекался с 8-9 линкорами, то может ИВ я бы взял. Но поскольку мы пересекаемся с ними, а против них ИВ бесполезен, а поджечь уже куда труднее становится, то взрывотехник в выигрыше. Лично я не люблю быть беспомощным. Если вы любитель перестрелок с крейсерами, то можно брать ИВ.

Вес чьего залпа? А если против вас эсминец? Который по 248 вам вносит попаданием? Или Монтана на 1к сквозняки каждым залпом делает? Я с моим лишним хп за это время ей и 15-20к смогу снести. Сможете Вы, если у вас хп кончилось? Нет, ибо из порта не постреляешь. Попробуйте проанализировать какие цифры урона по вам приходят в течении боя. Со сколькими хп вы доживаете до конца боя. Какие решения вы приняли бы в бою, будь у вас в критический момент больше боеспособность. Тогда возможно ваше мнение изменится. Это же не одни ваншоты от линкоров. + 8,5% к живучести - это гораздо полезнее взрывотехника. Дольше проживешь - больше постреляешь, больше дамага внесешь. Как дополнительный аргумент - моя статистика. Недавно СабОктавин приводил условный расчет (в качестве зарисовки к действию перка на живучесть 4 уровня для линкоров). В нем фигурировал условный фугас с 10% шанса поджога. Ямато имеет пожаростойкость 0,5. Отсюда остается только 5% вероятность. С нее еще минус 10% - итого 4,5% вероятности поджога фугасом. Для Зао. имеем 19%. Против Ямато - 9,5%, еще минус 10 - 8,55% вероятности поджога (еще меньше если у него модернизации и флажки). Зао с взрывотехником 21%, а против Ямато - останется 9,45%. Потратить 3 очка навыков, чтобы шанс поджечь Ямато был на 0,9% выше... Причем именно ШАНС. Один бой сработает, другой - нет. Примем условно, что вы делаете 200 попаданий в бою. Это плюс 2 пожара. А есть еще вероятность, что эти 2 пожара придутся в ремку и толку с них не будет... Потом - на Зао нередко и бронебойные в ход идут. А для них перк бесполезен. А лишнее хп всегда при вас. Оно ВСЕГДА работает. Его можно пощупать руками)

На Зао такой взрывотехник как сейчас (+2%) вообще не нужен. У него и так нормально 19% исходных. +2% с учетом пожаростойкости и перков в итоге дадут профит меньше 1%. Цифра вообще несущественная. Если делать 500 попаданий за бой, то выхлоп заметен будет, но Зао это не Хабаровск. И то вы не будете знать - благодаря взрывотехнику у вас этот пожар или он просто рандомный. Куда полезнее лишнее ХП взять. Посчитаем - +3500хп - это 8,5% исходной живучести. Что ценее - плюс 1% (реально) к рандомным пожарам или плюс 8,5% к живучести?

Это всего лишь результат постоянной (можно сказать и упоротой) игры не на всех подряд кораблях понемножку, а на паре-тройке. У меня наибольший вклад в элитный опыт внесли 1,5к боев на Атланте.

Меня эта статистика вполне устраивает. На хай-лвл чем больше линкоров - тем лучше для моих крейсеров и эсмов. А что "должно" быть - это только ваше видение игры.

У меня благодаря этой фиче сразу восемь 19-перковых кэпов появилось) Все эти фуловые кэпы катаются и нагибают, а прокачиваются при этом все остальные. Шикарно)