Razboynick77

В вашем случае нужно серьезно поднимать качество игры. Пока вы больше балласт для команды. Победы станут приходить сами. Просто ЛУЧШЕ играйте. Это единственный рецепт. И, внезапно, вас перестанут угнетать.

У меня все бои только соло. Лучший уровень - 7-й - 64% побед. На хайлевелах - да, бывает сложнее. На 9-10 лвл немногим больше 500 боев. При 60,5% побед. Худший уровень для меня 8-й - 59% побед.

"Атланта" особо хороша тем, что на ней можно шикарно фармить как серебро, так и опыт. У меня сейчас задача с нуля "вырастить" 19-перкового кэпа специально для "Ленинграда". Осталось набить 1,1 лям элитного опыта. Дней через десять будет. Благодаря "Атланте". Из всех кораблей со 120-130мм ГК в итоге только на ней оставил инерционый взрыватель. На прочих перспективнее поджоги. Ей бы подвижность как у "Линдера"...

Вполне возможно, если разная масса заряда.

По мне так толк от него только на мелких калибрах. На крупных относительный прирост слишком слаб.

Немного колебался между ОБЖ и БОП, но потом до меня докопались авики, а их я на дух не переношу. Выбрал БОП. Под фокусом благодаря маскировке бываю редко, поэтому обычной ремки хватает. Соответственно хилка не нужна. Я ее только на немецких линкорах беру. Под конец боя всегда лезу вперед - поэтому поворот башен.

Поставь на Кливленд инерционный. Просто машина нагиба становится)

У меня тоже ностальгия по Стальным Монстрам. Хоть там и далеко не все ок было. Хочется стратегической составляющей.

На 3 уровне других вариантов особо и нет. ПВО? В половине боев нет авиков, а если есть - то Зао далеко не главная мишень. То есть перк бесполезен. Лишь ХП универсально из боя в бой) Ну как сказать))) А был бы я 46%-м раком с 40к среднего на Зао, имели бы хоть какой-то вес мои слова? )))Но по сути согласен - каждый выбирает свой стиль.

Поджог работает всегда, ИВ - только против определенных целей. Если бы Киев не пересекался с 8-9 линкорами, то может ИВ я бы взял. Но поскольку мы пересекаемся с ними, а против них ИВ бесполезен, а поджечь уже куда труднее становится, то взрывотехник в выигрыше. Лично я не люблю быть беспомощным. Если вы любитель перестрелок с крейсерами, то можно брать ИВ.

Вес чьего залпа? А если против вас эсминец? Который по 248 вам вносит попаданием? Или Монтана на 1к сквозняки каждым залпом делает? Я с моим лишним хп за это время ей и 15-20к смогу снести. Сможете Вы, если у вас хп кончилось? Нет, ибо из порта не постреляешь. Попробуйте проанализировать какие цифры урона по вам приходят в течении боя. Со сколькими хп вы доживаете до конца боя. Какие решения вы приняли бы в бою, будь у вас в критический момент больше боеспособность. Тогда возможно ваше мнение изменится. Это же не одни ваншоты от линкоров. + 8,5% к живучести - это гораздо полезнее взрывотехника. Дольше проживешь - больше постреляешь, больше дамага внесешь. Как дополнительный аргумент - моя статистика. Недавно СабОктавин приводил условный расчет (в качестве зарисовки к действию перка на живучесть 4 уровня для линкоров). В нем фигурировал условный фугас с 10% шанса поджога. Ямато имеет пожаростойкость 0,5. Отсюда остается только 5% вероятность. С нее еще минус 10% - итого 4,5% вероятности поджога фугасом. Для Зао. имеем 19%. Против Ямато - 9,5%, еще минус 10 - 8,55% вероятности поджога (еще меньше если у него модернизации и флажки). Зао с взрывотехником 21%, а против Ямато - останется 9,45%. Потратить 3 очка навыков, чтобы шанс поджечь Ямато был на 0,9% выше... Причем именно ШАНС. Один бой сработает, другой - нет. Примем условно, что вы делаете 200 попаданий в бою. Это плюс 2 пожара. А есть еще вероятность, что эти 2 пожара придутся в ремку и толку с них не будет... Потом - на Зао нередко и бронебойные в ход идут. А для них перк бесполезен. А лишнее хп всегда при вас. Оно ВСЕГДА работает. Его можно пощупать руками)

На Зао такой взрывотехник как сейчас (+2%) вообще не нужен. У него и так нормально 19% исходных. +2% с учетом пожаростойкости и перков в итоге дадут профит меньше 1%. Цифра вообще несущественная. Если делать 500 попаданий за бой, то выхлоп заметен будет, но Зао это не Хабаровск. И то вы не будете знать - благодаря взрывотехнику у вас этот пожар или он просто рандомный. Куда полезнее лишнее ХП взять. Посчитаем - +3500хп - это 8,5% исходной живучести. Что ценее - плюс 1% (реально) к рандомным пожарам или плюс 8,5% к живучести?

Это всего лишь результат постоянной (можно сказать и упоротой) игры не на всех подряд кораблях понемножку, а на паре-тройке. У меня наибольший вклад в элитный опыт внесли 1,5к боев на Атланте.

Меня эта статистика вполне устраивает. На хай-лвл чем больше линкоров - тем лучше для моих крейсеров и эсмов. А что "должно" быть - это только ваше видение игры.

У меня благодаря этой фиче сразу восемь 19-перковых кэпов появилось) Все эти фуловые кэпы катаются и нагибают, а прокачиваются при этом все остальные. Шикарно)

Как и в случае с Киевым рекомендовал бы ХП + БОП. Приоритетная цель - ударную мощь не увеличивает, разве что для комфорта. Отчаянный работает не всегда, а лишь если понерфили эсминец знатно. А бывают бои когда до конца доживаешь чуть не фуловым. Получается перк был зря. БОП работает всегда. ХП работает всегда. Его можно пощупать)))

Пироман + БОП. Что дает гарантированную прибавку к скорострельности. В случае с Отчаянным прирост только если вас серьезно покусают. Наводчик когда-то брал, но и без него вполне нормально. ---------- Хотя с такой статой это у Вас надо спрашивать советов)

Бред второй раз на этом прокалываться. Москве респект! Вы хоть что-то о флоте знаете? Изучали морские катастрофы? Для гибели посредством столкновения много не надо.

Верный выбор.

Потому я ИВ и не возьму. Взрывотехник жгет всех, какая бы броня не была. А ИВ - при первой встрече с Шарнхорстами/Гнейзенау постигнет разочарование. Ладно, положим чуть помочь пожарам взяв и ИВ и Взрывотехника, но проблема будет в том, что и радующего числа пожаров не будет и ИВ против эсмов не имеет смысла. А еще чтобы взять все это - нужно МНОГО очков навыков. Чем жертвовать тогда? ХП? Тогда вражеские эсмы выносить будут в порт быстрее, чем ИВ пригодится... Скорострельностью? Тоже как-то не очень... В РБ часто переключаешься с цели на другую. Смотря кто светится. С взрывотехником повесил пожар линкору и пусть в инвиз, в дым уходит. Ты уже на эсмов переключился, а хп горящего линкора все тает.... С ИВ так не получится. Если в целом по применению ИВ, то на мелких калибрах преимущество пробоя ИВ, увы, съедает массу потенциального урона с пожаров. ИВ я поставлю только (из кораблей с ГК 120-130мм) на Атланту. Причина такая - огромная скорострельность в сочетании с очень низкой живучестью заставляет искать пути максимально быстрого уничтожения противника. Пожар уже не подходит, так как грызет противника долго. За это время он пустит вас на дно. С ИВ есть шанс и противника грохнуть и самому выжить. Наибольший профит на 150-155мм калибрах. Кливленд вообще стал божить с ним. А! Еще на Донском тоже.

Вы же не думаете, что корабль остается в том виде, что вошел в строй, весь срок своей службы? Порой такие модернизации устраивают, что мама родная не узнает...

Сегодня бой был - на фланге пока точку брал быстро ушатали вражеских крейсеров. И прет на меня 3 линкора. 8 лвл. Других целей просто нет. Будь я с инерционкой - пилить пришлось бы ОЧЕНЬ долго. А так - навешал кучу пожаров, набил привычные 100к и победа) Взрывотехник универсальнее. Крейсера тоже горят) Но вы правы - на вкус и цвет...

Я взял)

По Удалому я уже и сам все протестировал подробно. Во всех вариантах. Если интересно, то здесь http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/78191-%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B9-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F/ Общий вывод - и на Киеве, и дальше - взрывотехник лучше. Ибо ИВ - ситуативен.

Ошибка разрабочиков. Ибо зачем покупать за дублоны камуфло с +30% к опыту, если халявное дает +50%. ?