Razboynick77

Как и в случае с Киевым рекомендовал бы ХП + БОП. Приоритетная цель - ударную мощь не увеличивает, разве что для комфорта. Отчаянный работает не всегда, а лишь если понерфили эсминец знатно. А бывают бои когда до конца доживаешь чуть не фуловым. Получается перк был зря. БОП работает всегда. ХП работает всегда. Его можно пощупать)))

Пироман + БОП. Что дает гарантированную прибавку к скорострельности. В случае с Отчаянным прирост только если вас серьезно покусают. Наводчик когда-то брал, но и без него вполне нормально. ---------- Хотя с такой статой это у Вас надо спрашивать советов)

Вот для этого и существует перк Инерционный Взрыватель (ИВ). Урон будет каждым залпом. Иногда можно выносить линкоры в одну калитку.После патча сыграл на нем дюжину боев с ИВ, 116к среднего урона.

Бред второй раз на этом прокалываться. Москве респект! Вы хоть что-то о флоте знаете? Изучали морские катастрофы? Для гибели посредством столкновения много не надо.

Верный выбор.

Потому я ИВ и не возьму. Взрывотехник жгет всех, какая бы броня не была. А ИВ - при первой встрече с Шарнхорстами/Гнейзенау постигнет разочарование. Ладно, положим чуть помочь пожарам взяв и ИВ и Взрывотехника, но проблема будет в том, что и радующего числа пожаров не будет и ИВ против эсмов не имеет смысла. А еще чтобы взять все это - нужно МНОГО очков навыков. Чем жертвовать тогда? ХП? Тогда вражеские эсмы выносить будут в порт быстрее, чем ИВ пригодится... Скорострельностью? Тоже как-то не очень... В РБ часто переключаешься с цели на другую. Смотря кто светится. С взрывотехником повесил пожар линкору и пусть в инвиз, в дым уходит. Ты уже на эсмов переключился, а хп горящего линкора все тает.... С ИВ так не получится. Если в целом по применению ИВ, то на мелких калибрах преимущество пробоя ИВ, увы, съедает массу потенциального урона с пожаров. ИВ я поставлю только (из кораблей с ГК 120-130мм) на Атланту. Причина такая - огромная скорострельность в сочетании с очень низкой живучестью заставляет искать пути максимально быстрого уничтожения противника. Пожар уже не подходит, так как грызет противника долго. За это время он пустит вас на дно. С ИВ есть шанс и противника грохнуть и самому выжить. Наибольший профит на 150-155мм калибрах. Кливленд вообще стал божить с ним. А! Еще на Донском тоже.

Вы же не думаете, что корабль остается в том виде, что вошел в строй, весь срок своей службы? Порой такие модернизации устраивают, что мама родная не узнает...

Сегодня бой был - на фланге пока точку брал быстро ушатали вражеских крейсеров. И прет на меня 3 линкора. 8 лвл. Других целей просто нет. Будь я с инерционкой - пилить пришлось бы ОЧЕНЬ долго. А так - навешал кучу пожаров, набил привычные 100к и победа) Взрывотехник универсальнее. Крейсера тоже горят) Но вы правы - на вкус и цвет...

Я взял)

По Удалому я уже и сам все протестировал подробно. Во всех вариантах. Если интересно, то здесь http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/78191-%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B9-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F/ Общий вывод - и на Киеве, и дальше - взрывотехник лучше. Ибо ИВ - ситуативен.

Ошибка разрабочиков. Ибо зачем покупать за дублоны камуфло с +30% к опыту, если халявное дает +50%. ?

Да было уже такое и не раз... Ты ему Миоко, а он на Асигаре, и твои слова на свой счет не воспринимает. Бессмысленно.И что? Это такая социализация, к которой стремятся разработчики в игре?

Вы читайте внимательно. Я не хочу видеть неоновую расцветку, не играю на арп-кораблях, ибо хочу погрузится в атмосферу настоящих морских боев, обещанную разработчиками хоть на чуть-чуть. Но в боях сталкиваюсь с массой Миоко "без камуфляжа" и хотел бы знать как именно он называется.

Полагаю скорострельный Щорс должен зайти лучше. Особенно с инерционным взрывателем против линкоров.

По рангам - будет 100500 разноцветных версий Миоко, но в чате я им ничего не смогу написать. Ведь этот игрок может быть и на Асигаре, и на Нати, но я этого не увижу... Разрабы, а давайте вы сделаете так, чтобы я видел КАК именно называется тот или иной арп-корабль в бою, БЕЗ необходимости включать отображение неоновой расцветки на них? И чтобы я помогал союзникам на этих кораблях своими ценными советами (да, из порта конечно))), и они не думали, будто я обращаюсь к какому-то там Миоко, а не к ним. Это же улучшит игровое взаимодействие? Это же плюс для игры?

Не показывают они этого... Вот был бой у меня. На Киеве. Выбрал фланг. Тут на полпути выясняется, что союзники массово решили идти "другим путем". Я один. Почти весь бой один в поту пилил прущие на меня два линкора и два крейсера. На другом фланге кто-то радостно добывал ПУКи из вражеского отряда 46%-х эсмов и всяких Умиральдов. Я почти всех завалил. Но не факт, что ПУКов у меня больше, чем у кого-то из союзников. Кто в этом бою играл на победу? --------------- Единственный показатель, насколько вы потрудились в своей команде на победу, это место в итоговой таблице. Вот надо не ПУКи в статистику ввести, а частоту занятия 1-го (2-3-го) места по итогам боя. Тогда сразу видно кто тащит, кто на победу, а кто рак.

Склад лично мне не нужен. Никогда не испытывал в нем потребности. Ранговые - эт хорошо. 7 лвл - с одной стороны хорошо (на 7-ках у меня лучше всего играется), с другой - можно было бы еще один уровень добавить, к примеру 6-й в младшей лиге. Предвижу массу тем - "на чем гонять в рангах?" Модернизации - возможно что-то интересное для себя и найду. Но если придется для них жертвовать чем-то проверенным надежным типа эльфийских крейсерских рулей, то пардоньте, не надо. Звук - непринципиально, но поглядим. Обновление вроде без негативных изменений.

У игрока в бою не должно быть вообще цели настрелять сколько-то там ПУКов. Задача другая - победа и максимальный урон. О незацикленности скажет его процент побед.Потом - ПУКи - условны. Например 0,25 ПУКа за фраг, а добил ты шотного с 3 хп.... Они не отражают точно, сколько именно ты настрелял. ПУКов хотят как мерило эффективности. Так за ПУКи нам серебро отваливают. Вот по серебру и мерились бы... Чистый опыт в конечной статистике - тоже мерило полезности... Нет, ПУКи им подавай... Посему я противник ввода этого бессмысленного элемента статистики.

А то что линкоры и должны бороться с крупными целями, а не давить эсмов, не думали? Есть профильные задачи для каждого класса. ПУКами их не сравнить. И величина среднего дамага как раз говорит об этом. По мне так ПУКи в статистике вообще не нужны.

После ввода инерционного взрывателя для меня на 6 лвл лучшим стал Кливленд. Урон наносит, стволов много, хп много, скорострельность выше, ПВО в разы лучше, поджигает недурно. Даже перманентный камуфляж взял для него. Единственное теперь в чем Молотов превосходит - баллистика и ББ. Увы, новый патч понерфил Молотова относительно крейсеров с шестидюймовками.

На ПВО вообще забил) Скорострельность компенсируется Отчаянным. Были бы лишние очки - взял бы БОП, но увы, чем-то надо жертвовать. На третьей линии либо ХП либо БОП. Счел, что ХП ценнее. Люблю на линкоры пикировать)

А для меня приоритетная цель та, в которую больше урона зайдет. На эсминцы перевожусь лишь в случае полной уверенности, что залп не уйдет в "молоко".

УОП. К баллистике привык. Бывает, что иногда и с максимальной понакидывать приходится. Тут естественно взрывотехник неплох был бы. Но опять-таки основная задача для меня на Атланте сейчас - в одиночной дуэли с любым кораблем максимально быстро его спилить, при этом выжив. Поэтому от пожаров отказался. Долгая эта штука)

Тестировал на Удалом. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/78191-%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B9-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F/ На нем вышло сочетание - не очень... В общем на Атланте только инерционный стоит. Ну повесишь ты в зарубе пожар один лишний, но с ИВ дуэли очень короткие. Там нагорит немного. А 3 очка потрачены. Я люблю ближний бой, там важнее перк на ХП. --------- В итоге так - УОП, ИВ, инвиз, ХП. Остальное по вкусу.

У Зло при каждом залпе (но только на линкорах) будет озвучка: "Лети, лети лепесток..."