Razboynick77

Ставлю теперь только на эсминцы. И то, на многих уже вместо него использую инерционный взрыватель.

Отчаянный и БОП полезны в случае, если вы ОЧЕНЬ МНОГО стреляете в бою. Для меня нормально 400-500 попаданий за хороший бой делать. Почти все бои заканчиваются с копейками хп. Перки дадут до 20% в среднем прироста к числу выстрелов, а стало быть и попаданий. На секунду выстрелишь раньше противника - может решить исход боя.

У меня на 3-м уровне перк на ХП ))) Взрывотехник не нужен.

Кэп у меня на нем не фуловый. Но заточен в дамаг. Моя логика - с заградкой все равно от налета отбиться может, так что перки на ПВО не брал. На 4-й линии - инерционный взрыватель. Да, чуть меньше пожаров, зато число попаданий без урона стремится к минимуму. На видео Люммеска периодически серии залпов со сплошными непробитиями, без урона. С перком урон бы был. ББ в нос все равно не будут дамажить. На 3-й (многие сочтут странным) перк на ХП. Масса боев заканчивается с копейками ХП. Лишний жир дает чуток больше уверенности в дуэлях. Мнение, что типа пожары снимают проценты от хп и перк типа ухудшит положение актуально лишь если вам ставят пожары перманентно и вы пылаете весь бой. Что для Донского ни в одном месте не правда. Потом, если что - хилка и больше отхилить может. Вообще - на всех эсмах и почти всех крейсерах беру этот перк. Для меня странно брать перк на +2% к ШАНСУ (!) пожара. Который не факт, что будет. Он больше рулит на мелких калибрах. И странно, что брезгуют приростом 8% (примерно) к своей живучести. На 2-й линии - Отчаянный + поворот башен. На 1-й линии привычная арт-тревога. -------------- Подкрепляю выбор статистикой - в боях после патча средний урон 109к. Остается 7 очков, коих пока у меня нет. В будущем возьму РУПВО и БОП.

"Ушами" не пользуюсь.

Никаких проблем. На 3-4 уровне перков есть ХП, БОП, УОП, поджигатель. Поджигателей и Стихийные бедствия фармим по кд. На 2-м уровне ИПС, Отчаянный. 1-2 очка на 1 уровне распределяется по желанию. Последние недели средний дамаг 130к. Последний бой закончил с сотней хп. Настрелял полтораста тыщ. Скорее всего возьму хилку) Дымами редко пользуюсь, только если совсем все плохо. Интенданта никогда не брал. С хилкой дамаг будет честнее. Дымы все же в какой-то степени читерство..... Поэтому не люблю британские крейсера.

Забавно, что почти все перки на Донском у меня другие)

У меня на всех кораблях стоит этот перк.

Кто победил-то?)

Во-во! Сам не брезгую на линкорах фугасами. Иногда половина выпущенных снарядов - фугасы. Зачем мне рикошеты об нос Норки, если я стабильно могу снимать по 4-6к хп + пожары)

Вчера на удивление почти в одну калитку грохнул Хиппера и Атаго. Урон очень хорошо заходит, просто кусками отрываешь от противника) А раньше они опасными противниками были... Теперь, если сам умеешь вертеться, то просто корм. Ну, под несколькими я не имел 2-3 )))) Больше конечно, но урон ЗАХОДИТ. И противоядия у противника нет. Раньше он носом встанет - ББ рикошетят, фугасы не заходят. Или через залп. И дамаг крошечный. А с инерционкой просто праздник)

Да ладно вам... Вы по кому стреляли? Тут мало взять инерционный взрыватель, надо уже в бою выбирать КОГО и КУДА бить. Не та цель - вот тебе 120 урон с фугаса. Правильная цель - несколько залпов и противник в порту. Когда выбираешь правильно - можно отлично настреливать. С взрывотехником проще - просто попасть по кораблю и все, но это надоедает быстро.

У меня 202 такие медальки. Плюс 77 стихийных бедствий. Вообще не проблема получить) Советские эсминцы вам в помощь)

На Киеве активно пользуюсь. Причем экспериментировал и с ним и без одинаковое число боев. Дамаг в среднем примерно равный, что с ИВ, что с взрывотехником. Разница только на ком он набивается. Поскольку мне самому пожары уже надоели, то новый перк этакая интересная отдушина. Единственное - надо знать по кому стоит стрелять, по кому не приоритет. То есть знание схем бронирования кораблей с которыми пересекаешься начинает иметь значение. И опять таки - если упарывать в пожары - то выходит немного тупое закликивание, а здесь приходится больше соображать. Наибольший толк думаю на среднеуровневых эсминцах. Я бы рекомендовал на ком-то попробовать.

На япах я тоже не ставлю. Все таки не артиллеристы они. А на нескольких амерах, советах, и поляке стоит.

Посмотрел свои линкоры - максимум - Николай и Кениг 34%. Уф, я не читер)))) А на других классах можно и куда более высокие показатели иметь. На нескольких эсмах у меня за 60% переваливает. Но это все из-за боя на пистолетных дистанциях.

Меня один авиковод недавно "забанил" за "нехорошие моды". Приглючило у него, будто мой Кливленд стал сбивать его группы в 10 км от себя. 13:43 Добавлено спустя 0 минут Блин... У меня на Хабаровске 52%...

Мне интересно - а какой процент меткости должен быть, чтобы тебя заподозрили в употреблении ТУ? )

С пожарами все нормально.

Возможно эсмы с инерционным взрывателем. По крейсерам они сейчас хорошо урон вносят. Я на половине эсминцев воткнул этот перк.

Я с ним играю. Без него пробивает 20мм, с ним 26. Урон хорошо заходит в оконечности линкоров по 7 лвл. И начинаем пробивать все крейсера (кроме цитадели) выше уровнем.

Кстати, перед патчем больше всего опасался Радиопеленгации. Оказалось, что в боях крайне редко натыкался на берущих этот перк. Сам пробовал несколько раз - вещь ситуативная. 4 очков на нее реально жалко.

Линкоры - это дамажка! Без них плохо. --------- Но пока особого уменьшения линкоров в боях не замечал. Все как обычно.

Полностью согласен) Просто огромные куски каждым залпом порой отгрызает)

Подытоживая спор о нерфе/апе линкоров. Скилловый игрок на линкоре, аккуратно играя, не будет сильно страдать. Скилловый игрок на эсминце будет сжигать линкоры в одну калитку. Поиграл после патча и на том и на этом. Да, на линкорах особо не страдал. Но это в моих руках. Под моим управлением. При 9к боев опыта. На эсминцах линкоры как были кормом, стогом сена, который поджигается каждым вторым-третьим залпом (утрирую уж), так и остались им. Даже хуже. И скажу вам - это не есть хорошо... Линкоры для ЦА реально надо апнуть в плане пожаростойкости. Снизить процент ХП снимаемого пожаром за единицу времени, к примеру. Это логично. И согласуется со здравым смыслом.