Razboynick77

Каждый день такие "профи" попадаются)

У меня на хай-лвл эсмах до черта урона с пожаров идет... Боюсь не рискну этим пожертвовать) Хотя почему бы на каком-нибудь эсминце не поставить эксперимент... По поводу шороха в тылах - если у кого-то из красных будет пеленгатор, то вся операция может навернуться...

На советских эсмах хай-лвл ставить не буду - все равно оконечности линкоров (осн.мишень) там 32мм, не пробьет. А вот на Гневном-Огневом, которые пересекаются с линкорными оконечностями в 25мм - зайдет.

Хм... Тратить 4 очка ради палубы Монтаны, которой может не быть в бою, или быть, но на другом фланге... Мне на Зао Монтаны не доставляют проблем при нанесении урона без всяких полубронебойных.

По поводу Зао и инерционки на фугасы. Вроде же его 203-мм и так шьют оконечности линкоров. Я разве что на Донском опробую.

Для меня этот процент слишком ничтожен, чтобы брать противопожарку. И потом процент - это же рандом. Мы никогда не узнаем - это реально огнетушитель сработал, или просто случайно фугасы не подожгли... Поэтому на линкорах брать этот перк не буду. Есть и другие полезные вещи, которые можно так сказать потрогать, а не гадать - сработает-нет... Если бы цифры были иные - типа могло быть 5% пожаров, станет 3% - тогда да, дельная вещь была бы.

Я знал, что это самый бесполезный перк)))То есть без него шанс пожара условно 5%, а с ним - 4,5%. Ради половины процента я никогда не потрачу 4 очка) А 1 там очаг или 2 - мне без разницы.

А не подчистить ли тему? По моему комментарии не в ту степь зашли.

Там же целых 6 карманных линкоров))))

Надо сказать раньше я скептически смотрел на этот перк, но... Потом распробовал на некоторых советских эсмах и Атланте. Скажу так - эффект весьма впечатляющий. Такого числа пожаров и урона с них у меня и в мыслях не было раньше. ((рекорд 35 пожаров и 148к урона ими)

Тоже порадовало. Вообще советские эсмы у меня в фаворе. 30-бис очень хотел, потому как рубка Огневого не нравится)

Плюсомет разряжен.

Стивен Сигал же есть. На Миссури погулять выходит.

В ПВЕ почему бы и нет..

А, ну тогда пардон. В детали не вдавался)

А что такого? Всего 8 ракет боезапас... ГК вообще нет. В принципе КР сбиваются ПВО. БЧ всего 320кг, что примерно как у торпед, только урон меньше будет, ибо по надводной части попадание приходится. Что-нибудь с системой наведения может сделают, контра - РЭБ быть может...

Это точно) Хочется чего-то большого и светлого)

На 1.48 эсминец "Бедовый" проект 54Э с крылатыми ракетами. Вот только он будет вообще без 130-мм ГК... Одно ПВО и ракеты, видимо)

"Зао" в начале боя на точке - к быстрой путевке в порт. Оно мне надо? Нет. У меня к примеру НЕ инвизный Зао. Чем занимаюсь? Стараюсь нанести максимум урона команде противника за бой. В основном с больших дистанций. Во второй половине боя - сближение.

Так-то да, но... Больно ситуативно тогда будет) Лично я не рискну резать шанс пожаров на нем. Не меньше половину урона на Хабаровске идет с поджогов у меня. На средних уровнях обязательно испытаю. Ну а если испытаете Вы, то будет интересно узнать о результатах)

Через неделю новые перки подвезут, так что экспериментируйте сколько угодно. У меня вроде бдительность стоит у него.

Боюсь, что на Хабаровске он будет бесполезен. Оконечности линкоров с которыми он встречается = 32мм, а с перком будет пробивать только 28мм. У линкоров ниже 8 лвл оконечности 25мм, там пригодилось бы, но с ними Хабаровск не пересекается... Я буду пробовать на среднеуровневых эсмах.

У меня где-то 3,5 ляма элитного опыта будет. Спасибо Атланте, Киеву)

Надеюсь большинство в команде красных тоже сочтут его не имеющим смысла вообще)