Razboynick77

На эсминце на этой карте нередко иду брать центральную точку. Если туда суется линкор красных - ну что ж, больше дамажки мне) На линкоре держусь где-то между точками. Не слишком уходя на фланг (потом сменить его будет почти нереально), но и не вылезая в центр, где можно получить приличный фокус без возможности быстро уйти от огня, либо словить торпеды от любящих такие просторы ниндзя. Чаще всего (в моих боях) происходит так - эсминцы каждой стороны берут ближайшую точку и северным выдавить противника с А бывает очень сложно, ибо для этого нужно именно давление массой, каковую в рандоме не всегда найдешь. У них то свои "гениальные" планы, то вообще чат отключен. Точно также северные берут С и тоже могут держать ее приличное время. Центр обычно дуэль пары эсминцев. И точка остается за победителем.

Вам лично просто стоит повысить качество своей игры. Боев у вас пока мало, опыта соответственно тоже. Со временем все придет. Если по теме - если нагибаторский эсм решит конкретно заняться одним линкором, то да, я ему не завидую.

Маскировка - сомнительная вещь для корабля, на котором весь бой светишься, стреляя. 5 очков на нее тратить ради ситуативной выгоды - резона нет. Если упарываться в маскировку, то значит лишний раз не стрелять, косплеить японцев. Но у них это дело получается куда лучше, тогда почему бы не выходить в бой на япах?...Формула боя для "Удалого" - Дистанция - Скорость - Маневр - Огонь.

Не "или", а "и". УОП и Взрывотехник. Я перекинул 16-перкового кэпа с Изяслава. Без УОП вас будут быстро убивать - из порта не подамажишь. К взрывотехнику когда-то относился скептически, но после одного боя (скрин на этой странице, выше), когда набил 35 пожарами 148к, не считая прямого урона, стал его ярым сторонником) Но если очков у кэпа мало и надо выбирать, то начал бы с УОП.

Куда больше пользы от хорошего игрока на "Удалом", если он не идет на поводу у команды. Просто играйте так, будто точек нет и единственная цель - выживая, беспрерывно жарить противника. От Удалого в порту проку для команды нет. А уничтожив противника и точки легко берутся... Вам говорят, что вы - эсминец, отвечайте - я - крейсер! )

Меня у Кенига интересовало только одно - как много он наносит урона. С этим он прекрасно справляется, а КАК именно это происходит (цитадели или белый урон) для меня безразлично.

Я бы подождал. Сейчас в песке трэш, ад, содомия. Каждый бой по 2 авика, насилующих все, что жирное и без ПВО. К коим относится и Ишизучи. Тут надо ждать окончания проекта Нефть и выхода какой-нибудь новой ветки линкоров. До тех пор играть на нем - мазохизм. "Шпее" вроде на 6 лвл пойдет, да и ПВО у него имеется.

Воу-воу! Палехче! Убавьте свое ЧСВ. В самом начале темы есть короткое видео, в котором указывается, что РЛС работает 20 сек на дистанцию 11+ км. P.S. И, да, хорошо бы новый гайд по Чапаеву. Более полный. Но пока никто не потрудился.

В принципе все карты более-менее играбельны. Что не устраивает меня - масса карт только для топ-уровней. На низких-средних уровнях все время одно и то же. И еще - Океан крайне редко попадается. А карта сама по себе из лучших. Самые любимые - Север и Два Брата.

Шарни в порту нет. Да и будучи на Гнейзенау всегда перестреливал вражеских Шарнхорстов. Возможно куплю, конечно. Вместе с Графом Шпее. А насчет Ленинграда - пожалуй, что да. Очень комфортный и достаточно нагибучий лидер.

УОП. Благодаря ему можно накидывать с больших дистанций. Выживаемость улучшается. Ну и выходит, что дольше живешь - дольше стреляешь - больше урона набиваешь. Взрывотехник только после УОПа. Толк с него, если "руки коротки", а на близкой дистанции вас проще убить противнику...

Дополню - 9 лвл - "Удалой". Один из трех кораблей, на которых держу средний урон больше 100к.

Признаться, Вы выбрали ХУДШИЕ корабли для нагиба в песке. Результат предсказуем.

Норм кораблик.

А мне союзники сегодня 2 минуса закинули. И плевать, что по итогам боя я первый, и настрелял 120к + дамага. Типичный рандом в общем... Сами сливаются первыми, а потом учат из порта)

Раз нашим мешает иной формат, то почему не сделали 8 на 8 ? Обе стороны относительно в равных условиях.

Я у Зло рестрим смотрю....

Он им (британцам) даже цитадели фугасами шьет)) С УОП можно стабильно 60к набивать. "Изяслава" правда продал пока что - кэп понадобился для "Удалого".

Два крайних боя на "Удалом". Два Основных Калибра. Два Стихийных Бедствия. Две Поддержки. Среднее число вешаемых пожаров - около 25 за бой. Как? Грамотная тактика и частая плюс меткая стрельба. За 9 боев - 8 побед. Средний урон 131к.

Бывают периодически дикие серии сливов, когда ты хоть что делай, но все равно проиграешь. Но благодаря многолетнему прошлому опыту работы в казино я понимаю, что все это в порядке вещей. Бывает. И только. В целом, на больших дистанциях все относительно стабильно.

Обычный прицел в клиенте. Тип 4. Изредка (на Атланте) - динамический. Сегодня вечером - тотальный нагиб)

Вчера глянул стрим Зло с теста предстоящего патча. В нескольких боях кряду Эдинбурга в рядах противника хватало ровно на 1 залп линкора. Да и сам пару раз ваншотил с вертухи его. Изи фраг. Это как-то остудило мое желание качать британцев) Сконцентрирую услилия и свободку на будущие ветки эсминцев, хоть и крейсеровод сам по себе.

Я пару раз ради интереса на Фусо чисто на фугасах играл. Вот красные бесились))) Да и на Норке не брезгую частым применением. Ну, на Ишизучи - в 90% случаев фугасы)

Я только соло... И этого достаточно для 63%.

Во-во! На Молотове основа скорее фугасы. Надежный постоянный урон + поджоги. ББ - если уж откровенно противник подставляется.