Razboynick77

Без урона неинтересно. Сомневаюсь, что авики будут сливать своих ястребов дабы увеличить время поворота башен ГК противника... Урон нужен, хотя бы копеечный.

Потому я написал, что с 15 км. В 6 км понятно кого надо бить) А все эти проценты от хп - искусственные показатели, в реале бьют по тому кто опаснее и в кого можно реально попасть, а не вспугнуть. Выгоднее только из-за этой придумки разрабов. Я был бы рад, если бы вознаграждение не зависело от процента вынесенного хп, ибо это реально противоречит профильным задачам кораблей разных классов. Но к сожалению в игре сделано именно так... И я, будучи на линкоре, потея выбивая вражеские линкоры (для чего и создавались линейные корабли) вдруг получаю меньше эсминца, который покромсал пару своих собратьев из красной команды... Игра же говорит мне - ты на своей Норке, если хочешь много бабосов и купить Айову, то должен стрелять по эсминцам.

Кстати, сейчас рандом в песке полон Кемпбелтаунами, которые в артиллерии не годятся ни в какое сравнение с Изяславом. По сути халявные фраги) Это повод понагибать песок)

Никто не любит кариес... Я бы с таким ником сразу в начале минусовал))))

А реальный скилл - заниматься на корабле профильной задачей, а не пытаться грохнуть вон того эсминца в 15 км с Гнейзенау, когда поближе есть вражеский линкор.... Показатель на мой взгляд совершенно не говорящий о боевой эффективности. Ибо задачи разных классов различны.

А зачем мы играем в эту игру? Правильно - ради впечатлений... А их нет. Есть уравниловка. Так и есть. И я не буду отказываться именно от эффективного способа игры. Проблема в том, что многие пользователи этой реально эффективной методики никак не могут извлечь из нее эффективность) Ну и заставляют сокомандников получать бан чата этими своими действиями...

Я на Штандарте трижды был. Ходил до Канар. Всем рекомендую!

Изредка бывает. Тот корабль, на котором я впервые получил Стихийное Бедствие. Но ключевое слово - изредка.

Пфф... А как меня бомбануло, когда ПЕРВЫМ в списке ПОБЕДНОГО боя на Изяславе я ушел в минус 8к... На ЧЕТВЕРКЕ, КАРЛ!Впрочем, я уже писал об этом.

Мне в целом уже все равно. После длинного ряда косяков энтузиазм падает и начинается некое равнодушие к проекту. Такое чувство, будто они там сами вообще не играют в свою игру и соответственно неспособны понять приоритеты игроков. Походу в их команде точно нет хорошего психолога.

Выше отписался - игрока не волнует, что возможно (!) за Х боев он получил больше серебра. Игрок зашел в бой ради положительной эмоции. Такие эмоции дает хорошая победа с хорошим вознаграждением. Вот те Кракен, вот 150к дамага, вот те пол-ляма серебра. Но в итоге получает невесть что... Я хочу получать больше за хороший бой и справедливо мощный минус за донный бой. Это справедливо, а осознание справедливости дает положительные эмоции, а в хорошем настроении я могу и задонатить. Игра дает деньги путем положительных эмоций игроков. А сейчас - неведома зверушка.... В "революции" как-то вкладывать желания нет.

Позвольте не согласиться. В основной теме про экономику нового патча отписывался уже - на Изяславе, при победе, будучи 1-м по опыту в команде я ушел в минус 8к серебра... Если первым по опыту так отсыпают, то до Гневного представителям ЦА не докачаться никогда) Проблема не в общем доходе за кучу боев (это лично я перетерплю), проблема в дико непонятном распределении. Когда в одном бою ты из кожи вон лезешь тащишь и при этом на выходе копейки, а в другом кофе пьешь - и тоже в плюсе. Разрабы вместо точечных небольших улучшений (они обещали править все именно так) устроили непонятную революцию. В данный момент РБ и АРП сглаживают недовольство, даже онлайн 36к, но в будущем это им аукнется, если ничего не исправят. Игроки играют ради приятных ощущений, за хороший бой они ждут хорошего вознаграждения, за плохой - соответственно минуса. А уравниловка вообще никак не стимулирует ни желания развиваться в игре, ни позитивных эмоций не дает.... "Ой, я ничего в игре не делал, а мне насыпали, спасибо Леста!" - я не для этого играю.

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/24697-%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%83%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B0-vii-%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8F-%D0%B0%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0/page__st__1400__pid__2683194#entry2683194 Такой же скрин ушел в тему "Лучший бой". Формальности оформлены как положено. Результат согласно вовс-намберс - третий за всю историю игры. Хотя может и не так. Там отсечка 20 боев минимум. Результат в конкурсе среди крейсеров - второй после Миоко. На каждом типе крейсеров 10 лучших получили массу плюшек. Например достаточно было набить 96к и получить за это по 17 флажков 7 типов. Тут выясняется, что окромя меня никто не играл на Атланте и соответственно я вдруг в пролете. Вопрос - может мне стоило десяток тем наплодить - пацаны, играйте на Атланте, кидайте скрины в тему? Должен ли был я принуждать кого-то к этому, только затем, чтобы на результат моего боя обратили внимание? И почему этого не было в условиях - проследите сколько скринов направлено по вашему кораблю, если не хватает - заставьте других игроков идти в бой... Пример с реальной жизни - участвовал в парусной регате. Корабль был единственным в классе. Заняли первой место (а какое еще?), получили приз. Это правильно. Ибо участник не виноват в том, что другие участники не рискнули или еще что-то там... Логично, что хозяин-барин. То бишь таковы правила этого конкретного конкурса. Но не "кривые" ли это правила? Обидно, понимаешь... Хотя бы утешительный приз что-ли... Не потому, что мне флажков не хватает, а просто исходя из справедливости. Сам отношусь к в целом лояльным к проекту, но после подобных нелогичностей энтузиазм охладевает...

Не для всех они ненаглядные. Для меня - глаза б их не видели)Лучше при получении приза выходила бы инструкция в клиенте - выбрать порт Йокоска.

Я было в ней и хотел отписаться, но ее снесли.

Вчера в рангах пробил цитадель Тирпицу с 14 км. Сам на Бисмарке был весьма удивлен этим.

Абсолютно верно. Плюсанул.

Нравятся и Мексика и Колорадо зашел. На Мексе показатели хуже, но это потому что осваивал его в стародавние времена. Норка совсем хороша) ---------------------------- По рангам - тоже на 12-м. На Норке 1 бой сыграл победный на 93к. Свои плюсы есть уж, но куда более универсальным оказался Бисмарк. Ближние бои нередки, ПМК и хорошая броня нередко решают. А благодаря гидроакустике совсем хорошо. Поэтому Норка будет в рандоме у меня. А в рангах Бисмарк.

Ждем-с!

А мне нравится) Заградка небесполезная штука)

Сегодня купил. Вторая девятка в моем порту. Первое ощущение - жирный Бисмарк. Чем он и является. Бисмарк сейчас по полной в РБ занят, пришлось кэпа с Кайзера пересаживать. Аж 8-перкового... За свободку вывел в почти в топ - все, кроме СУО и 420-мм артиллерии. Первый бой - как всегда у меня - блин комом. Неудачно выбранный фланг и пара эсминцев, устроивших наваристый супчик. С десяток торпед и я позорно первым ушел в порт. С 2 к дамага))) --------------- Последовавшие два боя оказались куда более удачными. 107 и 119к урона. Авики пока не попадались, в остальном ощущение пока вполне неплохое. Будем катать дальше...

Когда выхожу на Бисмарке - то полностью соглашусь с вами. КР не слишком проблемный корм. С другой стороны - сыграл 4 боя на Чапаеве. 3 победы, опыта привозит куда больше Бисмарка, ср.дамаг 79к. Самое забавное - ни одного фрага) Все стырили) Но... Предпочту Бисмарк.

Новая экономика же) Без према в итоге был бы плюс 19к. А с халявным премом 118к в плюсе.

Не знаю почему, но Бисмарк у меня в рангах нормально пошел в отличии от случайных боев. И настрел более-менее стабильный, и ПМК всегда к обеду. А в рандоме почему-то разочарование...

Сыграл в рангах на Ло Янге 1 бой. Убил всех четырех эсмов противника. Нужен ли он в рангах?....