Razboynick77

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/24697-%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%83%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B0-vii-%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8F-%D0%B0%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0/page__st__1400__pid__2683194#entry2683194 Такой же скрин ушел в тему "Лучший бой". Формальности оформлены как положено. Результат согласно вовс-намберс - третий за всю историю игры. Хотя может и не так. Там отсечка 20 боев минимум. Результат в конкурсе среди крейсеров - второй после Миоко. На каждом типе крейсеров 10 лучших получили массу плюшек. Например достаточно было набить 96к и получить за это по 17 флажков 7 типов. Тут выясняется, что окромя меня никто не играл на Атланте и соответственно я вдруг в пролете. Вопрос - может мне стоило десяток тем наплодить - пацаны, играйте на Атланте, кидайте скрины в тему? Должен ли был я принуждать кого-то к этому, только затем, чтобы на результат моего боя обратили внимание? И почему этого не было в условиях - проследите сколько скринов направлено по вашему кораблю, если не хватает - заставьте других игроков идти в бой... Пример с реальной жизни - участвовал в парусной регате. Корабль был единственным в классе. Заняли первой место (а какое еще?), получили приз. Это правильно. Ибо участник не виноват в том, что другие участники не рискнули или еще что-то там... Логично, что хозяин-барин. То бишь таковы правила этого конкретного конкурса. Но не "кривые" ли это правила? Обидно, понимаешь... Хотя бы утешительный приз что-ли... Не потому, что мне флажков не хватает, а просто исходя из справедливости. Сам отношусь к в целом лояльным к проекту, но после подобных нелогичностей энтузиазм охладевает...

Не для всех они ненаглядные. Для меня - глаза б их не видели)Лучше при получении приза выходила бы инструкция в клиенте - выбрать порт Йокоска.

Я было в ней и хотел отписаться, но ее снесли.

Вчера в рангах пробил цитадель Тирпицу с 14 км. Сам на Бисмарке был весьма удивлен этим.

Абсолютно верно. Плюсанул.

Нравятся и Мексика и Колорадо зашел. На Мексе показатели хуже, но это потому что осваивал его в стародавние времена. Норка совсем хороша) ---------------------------- По рангам - тоже на 12-м. На Норке 1 бой сыграл победный на 93к. Свои плюсы есть уж, но куда более универсальным оказался Бисмарк. Ближние бои нередки, ПМК и хорошая броня нередко решают. А благодаря гидроакустике совсем хорошо. Поэтому Норка будет в рандоме у меня. А в рангах Бисмарк.

Ждем-с!

А мне нравится) Заградка небесполезная штука)

Сегодня купил. Вторая девятка в моем порту. Первое ощущение - жирный Бисмарк. Чем он и является. Бисмарк сейчас по полной в РБ занят, пришлось кэпа с Кайзера пересаживать. Аж 8-перкового... За свободку вывел в почти в топ - все, кроме СУО и 420-мм артиллерии. Первый бой - как всегда у меня - блин комом. Неудачно выбранный фланг и пара эсминцев, устроивших наваристый супчик. С десяток торпед и я позорно первым ушел в порт. С 2 к дамага))) --------------- Последовавшие два боя оказались куда более удачными. 107 и 119к урона. Авики пока не попадались, в остальном ощущение пока вполне неплохое. Будем катать дальше...

Когда выхожу на Бисмарке - то полностью соглашусь с вами. КР не слишком проблемный корм. С другой стороны - сыграл 4 боя на Чапаеве. 3 победы, опыта привозит куда больше Бисмарка, ср.дамаг 79к. Самое забавное - ни одного фрага) Все стырили) Но... Предпочту Бисмарк.

Новая экономика же) Без према в итоге был бы плюс 19к. А с халявным премом 118к в плюсе.

Не знаю почему, но Бисмарк у меня в рангах нормально пошел в отличии от случайных боев. И настрел более-менее стабильный, и ПМК всегда к обеду. А в рандоме почему-то разочарование...

Сыграл в рангах на Ло Янге 1 бой. Убил всех четырех эсмов противника. Нужен ли он в рангах?....

Не знаю.. Отыграл 14 боев в рангах пока. Засилья эсмов еще не встречал. Ну может один бой по 4 штуки. Я в том бою сам на Ло Янге вышел. Все 4 вражеских эсма положил) А линкоров хватает. По 3-4 на сторону было. В основном на Бисмарке выхожу. ПМК довольно полезная вещь. Тем более, что авиков почти нет. Чапаев с новыми рулями хорошо зашел. 2 боя, 97к среднего. Может на нем и продолжу.

В РБ 14 боев, всего 6 побед сегодня)))

Тут верно и обратное) Наломать за 5 мин урона можно, но при одном условии - противник вам это позволит. Я как-то кракена меньше чем за 5 мин с начала боя сделал, но причиной тому был не только мой скилл, но и отсутствие такового у красных. При примерно равных противниках так можно скорее не урона, а дров наломать, сдохнув под фокусом, ослабив тем самым свою команду, лишив очков превосходства... Кому как, конечно, но мой принцип - дольше живешь - дольше стреляешь - больше попадаешь - больше убиваешь - побеждаешь(если ВБР позволяет).

Правиться конечно будет, но акции никакого влияния на настрой игроков не окажут. Игрок хочет без акций видеть нормальные цифры по итогам боя. Потому что акции - временная вещь. А экономика постоянная.

На Изяславе сегодня взял один точку , настрелял 3 хп своего корабля. Победил. По итогам боя на 1-м месте по опыту. По серебру - минус 18к. ----------------------------------- Сам являюсь весьма лояльным к проекту игроком, но сегодня весь мелкий негатив, на который раньше бывало закрывал глаза, накопился и плеснул так, что захотелось снести игру. Началось с минуса на Изяславе. Ладно, для экономии снял со всех кораблей голдовый камуфляж, часть расходников. Потом выяснилось, что новая экономика (бонусы за засвет, потенциальный урон) совершенно не катит в условиях Циклона. Пошла серия в 5 боях - 4 циклона. Ни настрелять, ни потанковать, ни посветить, ни получить потенциальный урон... При прежней экономике Циклон полностью устраивал. Гвоздем стала материализация над моим Донским пачки топоров противника, против которых не помогли никакие супер-модернизации на рули. И если мои зенитчики ни черта не могут в циклон, то он никак не мешает в одну калитку выносить кого-либо авикам. Потом Эпицентр, круги которого полностью исключают какую-либо атмосферность боя. Рука потянулась удалить игру, спас последний бой на Москве со 150к урона и махоньким плюсом по итогам.... --------------------------- Итог - полное отсутствие желания играть...

Я почти удалил игру) Сначала будучи первым по опыту при победе на Изяславе оказался в минусе по серебру. Потом какие-то турбобои сами знаете с каким выхлопом по серебру. Потом из 5 боев кряду в четырех подамажить, потанковать не дал циклон. Хоть я и за погоду, но не с такой экономикой. Для экономии со всех кораблей снял голдовый камуфляж и некоторые расходники. Наконец в циклоне над моим Донским вдруг материализовались несколько эскадрилий топоров и забрали меня с 1 захода. Летчикам ничто не мешает метко бросать, слепнут и косеют только зенитчики... После этого захотелось удалить игру. Последний бой на Москве 150к настрелял, оказался в крошечном плюсе и вроде успокоился...

Лучшее на чем играл. 2. Новик 3. Богатырь 4. Светлана 5. Кенигсберг 6. Буденный/Молотов 7. Пенсакола/Атланта 8. Хиппер 9. Донской 10. Москва

В параллельной теме скрины выкладывал. Первый по опыту в победном бою. На Изяславе. Ушел в минус....

Этого проверить мы не можем) Предположим это так, они в плюсе, я в минусе. Но по опыту то я лучше их! Внес бОльший вклад в победу. То есть я типа полезнее для победы, для команды. Вопрос - так что вознаграждается? Если они в плюсе, то почему я не в середине списка, а в топе? Выходит сама система начисления опыта кривая? Если фура и исо оказались в + и принесли больше пользы, то почему они ниже меня? И почему мое "выше" не вознаграждено?

А я их всегда вешал, но был в плюсе. И минус мог увидеть только будучи последним в списке тупо поймав детонацию в начале боя. Сейчас же я самый полезный игрок и в минусе.

Логично ведь, что если я победил и лучший в команде по опыту (больше всех полезен был, так?), то однозначно хорошо зарабатываю, так? Ан нет... Бой на Изяславе сейчас.

Начать на линкорах охотиться только на эсминцев? )У вас вчера бои не только на Хабе были. Какие результаты фарма там?