Razboynick77

А вы поиграйте НЕ на эсминцах) И иногда вас будет прошибать холодный пот)

Москва, Донской, Чапаев с новыми рулями великолепны)

Не-не! Не у всех ЛФ все хорошо с игрой) У меня не очень)

Тут такой момент еще - корабли разные, и НЕ беречь хп будет большущей глупостью на некоторых кораблях. А их быстрый поход в порт ну никак не поможет команде затащить. И в их ситуации именно беречь хп и стрелять по чужому засвету - это игра на команду. Нынешняя же экономика сделала всем уравниловку - всем вперед, рашить, светить! Тогда дайте моему Молотову или Атланте броню от Гнейзенау. И тогда с удовольствием.

В общем ощущение такое, что при расчете экономики совершенно не учитывалось голдовое снаряжение/камуфляж. Как версия. В итоге что имеем - расходы на хай-лвл на них около 90к серебра (если память не изменяет), а экономику типа сделали так, чтобы в среднем 50к экономить с боя. В итоге получаем не плюс 50к, а минус 40к в среднем. Потому что на хай-лвл подавляющее большинство с голдовыми расходниками по максимуму. Положительный сдвиг будет заметен только если ходить без всего. Отсюда естественное недовольство. Еще момент - порой совершенно непонятно, как это серебро насчитывается. Вроде отличный бой - бац! ты в минусе. Посредственный бой - ого! В плюсе. Как?! Прозрачность начисления однозначно стоит добавить или расписать отдельно где-то.

К бразильской ветке. Недаром ввели озвучку бразильский португальский.

Похоже, что с такими показателями доходности число авиков в бою сократится, придется перетачивать корабли и кэпов в ПМК.

Да, с рулями стало лучше. Ну и поскольку пришлось отказаться от модернизации на инвиз, то и кэп инвизный (хожу с ним) не столь актуален. Вероятно перекину перки.

Без.

1 бой на Норке сыграл. В топе. На 100к урона. Дамаг по Гнезенау, Могами в основном. Голдовое снаряжение и камуфло. Плюс 35к серебра чистыми. На 80к скорее всего в ноль будет.

Пару боев сыграл с новыми рулями в последнем слоте и ускорением там, где раньше рули стояли. 125к среднего. В целом изменения положительные. Но рулей все равно чуть не хватает, попробую ускорение убрать, все на рули пустить.

Лучше через радикал не грузить. Я пользуюсь этим - http://savepic.ru/

По рулям - опробовал Чапаев, Донской, Ташкент. Шансов на уцелеть стало больше. Плюс. Экономика - черт его знает... Вот не следил я за тем, что было ДО патча... за 146к на Чапаеве при 1-м месте по итогам - 90к чистого дохода. Бомбил Курфюрста. При голдовых расходниках и камуфляже.

Так вторая половина боев уже полностью в топе. И результат в топе куда лучше стока. В стоке 90-95к среднего держал. Потом очень неплохие бои в топе шли. Например позавчера за 3 боя 154к среднего. Сейчас только кэп неправильный. Вот перки сменю и просядет))) В общем - вскрытие покажет!

Вот блин... На "шестых" не поиграю...

Посмотрю как новые рули зайдут, соответственно сделаю выбор. 8 лвл скорее всего инвизный Чапаев. Из эсмов - Ло Янг, из линкоров - выбор куда больше - Тирпиц, Бисмарк, Норка.

Неожиданно обнаружил себя на второй строчке в топ-рейтинге по дамагу. Да, боев немного, но приятно) Пока для меня лучший корабль в игре по совокупности характеристик. Интересно, что половина боев была сыграна в полностью стоковом состоянии. Да еще и капитан с Атланты - перк на поджог , ничего на живучесть. Но даже боюсь сейчас перки перекидывать, может именно поэтому фартит)

Добавлены новые языки озвучки: французский, польский, британский английский и бразильский португальский. Это бразильский флот ожидается?

А чего там имбовать... на 6 лвл 305мм Кронштадта будут самым маленьким калибром для линкоров. Если брать 69И, то на 6 лвл есть корабли с таким же калибром - Бавария и Уорспайт. А появятся прокачиваемые британские линкоры - добавится еще один с 381-мм ГК... Причем у 69И их всего 6. И если Гнейзенау компенсирует это своей супер-броней и имбо-ПВО, то 69И компенсировать это вообще нечем. Пробивать их самих будут все кому не лень. Поэтому вариант кажется логичным. Но если сделают на 9-10 лвл крейсерами со Сталинградом - буду только рад)

Мне без особой разницы как работает, лишь бы птички пачками сыпались в воду после постановки приоритета) Тут приоритет порой выставить не успеваешь, так что следить за хп атакующих топоров/бобров вообще некогда.

Светлана в сравнении со своей "усовершенствованной" версией вообще имба. Проходил ее сразу по выходу ветки крейсеров (52к среднего), а ныне она еще и преимущество по балансу получила +1... Кр.Крым считается вроде как крейсером с неплохим ПВО, что логично, если смотреть на состав вооружения, а по сути к нему самому нужно приставлять ПВО-корабль, потому что ничего толком не сбивает, а урон универсалок крошечный.... Ни рыба, ни мясо, ни урона, ни фана...

Бои на нем - превозмогание. Единственное спасение для него - сделать индивидуальный балансер +1, как к примеру у Николая I, чтобы к 7 лвл не кидало. А так - ржавеет в порту.

Кронштадт по хар-кам мало чем отличается от француза Дюнкерка. 9-305мм против 8-330 - норм. Оба скоростные. Оба с картонной (для линкоров) броней. Дюнкерк на 6 лвл относительно неплох. Отсюда - Кронштадт тоже на 6-й лвл. Премом. Почему премом? Будет аналогия как с немцами. У них на 7-м Шарнхорст с 9-283 прем, систершип Гнейзенау с 6-380мм - в ветке прокачки. Поскольку при похожем вооружении Кронштадт ну никак не дотягивает до Шарнхорста по броне, то он и ниже - 6 лвл, а его систешип (Севастополь) можно ввести в ветку тоже на 6 лвл, но по проекту 69И с 6-380мм. То есть по сути как небронированные немцы, опущенные на 1 уровень. По моему логично.

Готовы) Норка зашла) Надо только систему упр.огнем докачать и перки бывшего кэпа с Атланты на Норку переточить полностью. Вопрос только с союзниками)

Из тех, на чем играл - Норка - лучший линкор. Бисмарк зашел хуже. Именно из-за своего ПМК. Потому как если упороться в него - страдаешь от авиков. Прокачаешь в ПВО - начерта тогда ПМК... В общем Бисмарк по мне неоднозначный. С Норкой проще - фул-ПВО) На ней пока макс.средний урон по аккаунту.