Перейти к содержимому

Razboynick77

Коллекционер
  • Публикации

    5 231
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12429

Все публикации пользователя Razboynick77

  1. Так вторая половина боев уже полностью в топе. И результат в топе куда лучше стока. В стоке 90-95к среднего держал. Потом очень неплохие бои в топе шли. Например позавчера за 3 боя 154к среднего. Сейчас только кэп неправильный. Вот перки сменю и просядет))) В общем - вскрытие покажет!
  2. Вот блин... На "шестых" не поиграю...
  3. Посмотрю как новые рули зайдут, соответственно сделаю выбор. 8 лвл скорее всего инвизный Чапаев. Из эсмов - Ло Янг, из линкоров - выбор куда больше - Тирпиц, Бисмарк, Норка.
  4. Неожиданно обнаружил себя на второй строчке в топ-рейтинге по дамагу. Да, боев немного, но приятно) Пока для меня лучший корабль в игре по совокупности характеристик. Интересно, что половина боев была сыграна в полностью стоковом состоянии. Да еще и капитан с Атланты - перк на поджог , ничего на живучесть. Но даже боюсь сейчас перки перекидывать, может именно поэтому фартит)
  5. Razboynick77

    Обновление 0.5.12 выпущено

    Добавлены новые языки озвучки: французский, польский, британский английский и бразильский португальский. Это бразильский флот ожидается?
  6. Донской в целом достаточно приятный крейсер. ИМХО. Поворотливости мне только не хватало. Но в этом грядут позитивные изменения, буду чаще выводить в бой)
  7. Razboynick77

    Ветка Советских линкоров

    А чего там имбовать... на 6 лвл 305мм Кронштадта будут самым маленьким калибром для линкоров. Если брать 69И, то на 6 лвл есть корабли с таким же калибром - Бавария и Уорспайт. А появятся прокачиваемые британские линкоры - добавится еще один с 381-мм ГК... Причем у 69И их всего 6. И если Гнейзенау компенсирует это своей супер-броней и имбо-ПВО, то 69И компенсировать это вообще нечем. Пробивать их самих будут все кому не лень. Поэтому вариант кажется логичным. Но если сделают на 9-10 лвл крейсерами со Сталинградом - буду только рад)
  8. Мне без особой разницы как работает, лишь бы птички пачками сыпались в воду после постановки приоритета) Тут приоритет порой выставить не успеваешь, так что следить за хп атакующих топоров/бобров вообще некогда.
  9. Светлана в сравнении со своей "усовершенствованной" версией вообще имба. Проходил ее сразу по выходу ветки крейсеров (52к среднего), а ныне она еще и преимущество по балансу получила +1... Кр.Крым считается вроде как крейсером с неплохим ПВО, что логично, если смотреть на состав вооружения, а по сути к нему самому нужно приставлять ПВО-корабль, потому что ничего толком не сбивает, а урон универсалок крошечный.... Ни рыба, ни мясо, ни урона, ни фана...
  10. Бои на нем - превозмогание. Единственное спасение для него - сделать индивидуальный балансер +1, как к примеру у Николая I, чтобы к 7 лвл не кидало. А так - ржавеет в порту.
  11. Razboynick77

    Ветка Советских линкоров

    Кронштадт по хар-кам мало чем отличается от француза Дюнкерка. 9-305мм против 8-330 - норм. Оба скоростные. Оба с картонной (для линкоров) броней. Дюнкерк на 6 лвл относительно неплох. Отсюда - Кронштадт тоже на 6-й лвл. Премом. Почему премом? Будет аналогия как с немцами. У них на 7-м Шарнхорст с 9-283 прем, систершип Гнейзенау с 6-380мм - в ветке прокачки. Поскольку при похожем вооружении Кронштадт ну никак не дотягивает до Шарнхорста по броне, то он и ниже - 6 лвл, а его систешип (Севастополь) можно ввести в ветку тоже на 6 лвл, но по проекту 69И с 6-380мм. То есть по сути как небронированные немцы, опущенные на 1 уровень. По моему логично.
  12. Готовы) Норка зашла) Надо только систему упр.огнем докачать и перки бывшего кэпа с Атланты на Норку переточить полностью. Вопрос только с союзниками)
  13. Razboynick77

    N.Carolina vs Bismark

    Из тех, на чем играл - Норка - лучший линкор. Бисмарк зашел хуже. Именно из-за своего ПМК. Потому как если упороться в него - страдаешь от авиков. Прокачаешь в ПВО - начерта тогда ПМК... В общем Бисмарк по мне неоднозначный. С Норкой проще - фул-ПВО) На ней пока макс.средний урон по аккаунту.
  14. Норка великолепна! Рекорд аккаунта по дамагу. К сожалению союзники сливались с еще большей скоростью...
  15. На мой взгляд, если отрабатывать за себя и еще за одного-двух слабейших союзников, то в итоге соло можно стабильно 60% иметь. И выше. Поэтому стоит ставить задачу повышения качества своей игры, выживаемости, меткости, чутья что-ли... Ну и победы придут следом. Периодических минусовых серий, конечно, не избежать, но на длинной дистанции (сотни боев) все устаканится.
  16. Катаю на том, что нравится. Экономика мало интересует. Ибо прем-корабли недурно фармят. Но они не для этого у меня, а опять-таки потому что на них нравится играть) Хай-лвл катаю не слишком много не по причине неправильной экономики, а потому что засилье эсминцев там пока...
  17. Фига се... Пойду качать Флетчера)
  18. У Тирпица там за бронепоясом скосы бронепалубы еще 120мм. Но на просмотре брони в порту это сложно увидеть, только под определенными углами можно "нащупать" сколько там толщина... Надеюсь в будущем это поправят.
  19. По логике 10-лвл не должен вообще фармить. Ибо зачем? 11-го уровня нет. Зачем мы вообще играем? Ради серебра? Нет. Качать на 10-ке нечего, она сразу топовая. Но с премом, думаю, хай-лвл должен быть не в минус. Но, увы, в настоящее время это не так... Что прискорбно.
  20. Тоже было такое, но на Ло Янге.
  21. Razboynick77

    Нарко-субмарины

    Плюс! О некоторых не знал, хотя интересуюсь тематикой сверхмалых ПЛ.
  22. Тоже глянул бой на Хабаровске. Похоже речь идет не о нерфе, а о приличном апе этого эсминца. Ибо с такими рулями в грамотного попасть можно будет только чисто случайно.
  23. Razboynick77

    Изменения версии 0.5.12 на Общем тесте

    Напротив, лидеры, то бишь арт.эсмы нужны, чтобы контрить прочих торпедных эсмов. Просто надо сделать так, чтобы им выгоднее было заниматься именно этим, а не фугасизмом по линкорам. А почему они это делают? Дамаг, Пожары. Подрыв противника. Проще попадать, проще наносить урон. В игре не вознаграждается профильное назначение кораблей. В этом проблема. Вот если бы лидеру давали существенную награду за индивидуальное БЗ - убить вражеские эсмы, тогда они бы на них охотились специально. И чтобы урон по линкорам было наносить сложнее. Например устойчивость к пожарам от мелких калибров чуть повысить им.
  24. Razboynick77

    Изменения версии 0.5.12 на Общем тесте

    Во-во! Потому как борьба с эсмами менее интересна, чем поджигание стульев линкороводов. И причина в дамажке, которую из линкоров проще добыть посредством пожаров, нежели выцеливать верткого эсминца накоротке с огромным риском для себя самого.
  25. Razboynick77

    Изменения версии 0.5.12 на Общем тесте

    Не соглашусь. Предположим появится такая мухобойка. Но вот мух на ней никто гонять не будет, потому что хар-ки достаточно хороши, чтобы сжигать линкоров.
×