Razboynick77

Качай линкоры. Немецкие линкоры гнут страшно. Уже ожидаю от тебя в профильных темах отзывы об имбах)

Привет) Начинай качать немцев))) Они сейчас гнут.

Исследуемые крейсеры VII–X уровней получат возможность установить в шестую ячейку модернизацию «Рулевые машины. Модификация 3», которая снижает время перекладки рулей на 40% и уменьшает время ремонта рулевых машин на 80%. Изменение призвано сделать крейсеры старших уровней более живучими и мотивировать к агрессивной игре на них. --------------------------------------- Эээ... А как же премиумные крейсера? Мотивируйте меня к агрессивной игре на Атланте, пожалуйста.

Скоро введут британцев, тогда ББ Молотова найдут применение)С четверками он не может встретится, ибо у них баланс +1. Поэтому Молотов рубится с 5-8 лвл. Сам на Молотове использую в основном фугасы и бомблю линкоры)

Попробуйте как надо) Думаю, что результаты порадуют) Глянул стату за 3 недели последние. У вас Киев 16 боев, 30,5к среднего урона. 0,94 фрага, 69% побед. У меня Киев 9 боев, 63,4к среднего урона, 1,44 фрага, 66% побед. Со старта я тоже иду на точку, но обычно ее не беру, засвет, перестрелка с отходом, потом новый наскок, опять перестрелка с отходом. Брать можно, если противостоит вам не арт.эсминец, а япошка. В прочих случаях только если совсем в себе уверены. Да, можно взять и в сложных условиях, но это чревато потерей большой части хп. Дистанция не всегда уж предельная) Я выше просто общую концепцию представил. По эсмам с 12 и не попадешь толком... Близкая к предельной желательна, если между вами и противником нет никого. Если же есть кому принимать дамаг за вас, то можно и нужно сближаться. Там и точность выше, и бронебойки действеннее.

Эпичное утро... Вышел сейчас в бой. Ружье (!!) снял почти все хп с одного налета. Я сбил 6 ворон. Причем на Ружье был 45% "клешнерук" с 27к среднего на этом авике. Вот ему привалило) Возможно я сам чего-то дико спросонья накосячил, ну и ему редкостно подфартило. Но больше такого мне не нужно) Следующий бой - Рейнджер теряет 15 самолетов. Но тут я пострадал меньше - всего 2 торпеды. Третий бой - Эссекс сразу зерг-налетом ополовинивает меня, я замечаю его тушу и всаживаю в цитадель, но он растворяется... Второй налет - попадание торпеды и детонация! 8 сбил. Итог - 3 поражения кряду, с 38к среднего. Помнится после такой серии полгода назад я продал к чертям все линкоры, кроме премиумных) Короче, к чертям это хваленое фул-ПМК, все обратно в ПВО возвращаю. Так меня еще не унижали. С надводными целями как-нибудь и с ГК справлюсь) Пусть будет Тирпиц без торпед) ----------------- ЗЫ. Ясно дело, пылая жаждой мести, я выполз из порта на "Атланте". И естественно авиков в бою не было. Отомстил на 134к... Союзники ясно дело сказали, что этого мало для победы)

Вещь! По характеристикам близок к Дюнкерку. Полагаю на 6 лвл как раз пойдет. Ну и хотелось бы видеть еще и систершип, но уже по доработанному проекту 69И с 6-380мм. Будет пара, как с немцами на 7лвл, только здесь - на 6-м. Задоначу!

С такими флажочками процесс идет очень быстро. Тоже воспользовался акционным ПА. Для переобучения кэпа (18 очков) с Кливленда на Норку требовалось 50к опыта. На Атланте заняло всего 3 боя) Жду, когда подвезут еще флажки, тогда понадобится Тирпиц, доводить кэпа с Бисмарка до ума.

Согласен, перк имеет свою специфику. К примеру выше описывал уже - 2 кэпа у меня. Один (на нем больше всего боев) заточен на засады. У него инвиз и перк на хп. То есть нет взрывотехника и УОП. Логика - при засаде на крейсер к примеру перестрелка секунд 30. С эсминцами тоже все быстро. На пожары повесить - времени просто нет и этот перк при подобном применении вообще не нужен. Зато лишнее хп не раз выручало. Второй кэп - УОП, взрывотехник. С этим хожу последние 2-3 месяца. И основная цель уже не засады на эсминцы и крейсера, а жечь линкоры. И вот тут при большом числе попаданий даже один лишний пожар, повешенный на линкор без ремки - куча дамага.

Интересен Молотов.

А здесь уже другой кэп? С взрывотехником?Лично я отдачу от перка ощутил. Бывало четыре пожара вешал на линкор) От носа до кормы)

Не знаю... Как-то с сомнением смотрю на это. На первых порах ПМК было реализовать куда проще, теперь все в курсе, что от Бисмарка лучше валить подальше. Поэтому не в каждом бою удается найти момент для реализации "дикого ПМК". Далее - ПВО хорошее. Но! Если упороться в ПМК, то ПВО будет хуже, чем у Тирпица, которого обычно в ПМК не затачивают, а берут РУПВО. Все чаще в боях против Бисмарка линкоры пускают в ход фугасы. И мы горим... горим... Так что "имбовость" Бисмарка со временем перестанет быть таковой. И нерф для этого не понадобится.

Привет) С вовснамберса стата. При просмотре статистики игрока там есть пункты - последние 7 дней, последний 21 день. ---------------------------- Я там аж 89-й ))) Но причина банальна - первый прем корабль начинающего игРАКА, интересующегося только фаном )))) В итоге полтыщи боев наверное около 30к среднего имел. А вот когда ручки выпрямил, то результат нормальный пошел, только при моих 1,5 боев сложно быстро менять))) А тут еще немецкие линкоры, и британцы грядут...

Спасибо)

Повеселили) То, что вы на сервере вовс приняли за процент побед - это процент боев на том или ином классе кораблей. Вы феерический математик)

Жирный плюс)

Вы реально думаете, что вам просто не фартит?

Я жду албанский флот открытого моря!!!! С контр-адмиралом Улькинаку.

Это не я случайно был? )) Выходил вчера на Молотове в первый бой с утра. Спросонья тупанул, слился первым. От руководства боем из порта отказался, пошел на другом корабле, нагнул)

Видимо? А были какие-то намеки? Я бы от "Кронштадта" и "Советского Союза" не отказался. ______________ Придется осваивать "плоскопалубных" ради Цеппелина)

По перкам - вы выбрали вариант. Он неплохой. Но! Тогда следуйте ему! Уже писал, что практикой открытия огня с максимальной дистанции вы для начала НЕ попадаете по противнику ( пример - начало боя по Буденному), при этом демаскируя себя и убивая эффект от самого перка на инвиз (по вам открыли огонь линкоры, будь они чуть удачливее - вы вначале боя лишились бы существенной части хп). Когда я начинал на Атланте делал такую же ошибку. УОП меня провоцировало стрелять не вовремя. Потом я его убрал и только спустя 1к боев вернул. Основная задача в бою - нанесение максимального урона с минимальным риском. Нанося урон, вы помогаете союзникам. Иногда можно упороться, помогая эсму, и слиться. А союзник этот может первейший рак, и вы просто зря уйдете в порт. Помощь союзнику - вторичное. Помогая себе вы сделаете больше пользы команде. РЛС - это фигня ситуативная. Не надо думать в бою - О! Мне дали РЛС! Надо ее использовать!. Нет. К черту РЛС. Пригодится - ладно, нет, ну нет. Подобные вещи могут диктовать вам КАК играть. А выбирать должны вы сами. Если я буду подстраиваться под РЛС, то это сливы в первой половине боя гарантированные. УОП тоже вам диктует - ну давай же! открой огонь с 13 км! Может попадешь!... А вот нет. Вы светитесь, линкор красных видит картонную мишень и бахает по вам... При большом же опыте, умении беречь себя - УОП уже может хорошо пригодиться. По скрину - да, далеко не каждый бой. Но последнее время 70к стабильно держать можно. Сегодня пара боев 101к, 192к. Внизу - за три недели.

Хорошо, что у меня нет ластомера, оказывается)

Немного критики. 1. Вижу перки на инвиз, УОП. Смысл инвиза на Атланте - подпустить противника на 9 км, потом бахать. Вы открываете огонь с предельной, в результате эффект от перка почти ноль. 2. Огонь с предельной вы ведете с открытой воды. То есть сразу палитесь, укрытия нет, за что и получаете от линкоров. Огонь следует вести с безопасных позиций. Стоит сразу поджиматься к островам, желательно иметь против себя не более 1 противника. 3. Опять минус стрельбы раньше времени - отпугиваете противника, тот отворачивает, дистанция еще больше увеличивается, ваша меткость резко падает, а вот ихняя - не особо страдает, ибо баллистика лучше. То есть в мишень превращаетесь вы. 4. На почти 200 попаданий - 3 пожара. Почему? Потому что УОП и инвиз. А надо взрывотехник. На предыдущей странице скрин моего боя, где 626 попаданий, 28 пожаров и 74к с пожаров только. По этой логике у вас могло быть раза в три больше пожаров, чем вы смогли поджечь в этом бою. А урона при удаче могло на хп целого линкора накапать. Карта Трезубец для Атланты не лучшая, конечно. Но потенциально можно было добиться куда большего результата. ---------------------- По перкам совет - грамотнее использовать. У вас УОП и инвиз конфликтуют друг с другом. Из-за стрельбы с предельной выходит, что пять очков пущенных на инвиз - зря. Если инвиз оставляете, то возьмите ХП или РУПВО или взрывотехника. УОП провоцирует бить издалека, а это очень часто мимо. Зато вы палитесь. Я ходил с 2 кэпами. Один - инвиз + хп. Это заточка на ближний бой, засады в упор, терпеливо ждать за островами. Второй - с тремя четвертыми перками (УОП, взрывотехник, РУПВО). Сейчас второй актуальнее, инвиз больше важен на открытых картах типа Океана. На Океан мы почти не попадаем. ---------------------- Музыка - ПЛЮС!