Razboynick77

А пиршество-то не закончилось! ) Карта Соседи (самая нелюбимая на Атланте), нет авиков, всего пара эсмов. Зато много линкорного мяса и мы в топе) Удачная позиция за центральным островом на В, противник массой идет со стороны А. Спокойно накидываю, оставаясь в недосягаемости) Мой рекорд по урону на "Атланте". И по числу пожаров. Калибр, Поддержка, Стихийное бедствие) 18-перковый кэп на Норку переучен за 3 боя! (требовалось 50к опыта) Основные жертвы - 4 линкора. Нью-Йорк, Фусо, Конго, Байерн. Каждому примерно по 40к выписано)

Все-таки хороши эти акции, боевые задачи, день према и флажки) Рекорд мой по грязному опыту и свободке. Как раз для Норки переучиваю кэпа)

Яркие круги на воде явно портят атомосферность игры. В прочих режимах с этим куда лучше. Эпицентр - уже не морской бой, а неведома зверушка.

А если и то и это? Кстати, такого флажка у меня за ЛФ не было... Может за Рыцаря Света дадут) Все ж карма за четыре сотни перевалила) Приду домой - проверю)

По бронепоясу линкоров что-ли долбили? Попадайте куда нужно и когда нужно, тогда урон будет. Крейсер-то причем? Всякий инструмент требует рук и применения по назначению.

Я бы взрывотехника взял. Сам с УОП хожу, на поджоги не хватает очков кэпа пока. Бывает по 400 попаданий за бой, а пожаров - с гулькин нос...

Если бы немецкие крейсеры до Хиппера уже не вкачал, то возможно взял бы.

Бой один на один что-ли был? Есть же масса менее защищенных целей. Главное не зевать клювом)

Во-во! А потом пишут, что ру-регион меньше всех донатит. А на что мне донатить, если в прем-магазине нечего покупать? Чего хочу, то не вводят в продажу или продают три дня и с концами... В индивидуальные предложения тоже ничего не приходит... Грустно это.

Ну, мне это не грозит. Посмотрел стату - за последние 3 недели 484 боя.

Я тоже заметил такое... Может просто череда невезения была, или нюх потерял, но линкоры стали как-то резко забирать и все... В расстройстве сам пересел на германцев и лечу ранимую душу, нагибая под прикрытием толстой крупповской брони)

А остальных 11 союзников тоже под раздачу?

Со мной заточка в фул-ПМК играет злую шутку. Сегодня наконец выкачал кэпа, перекинул перки на РУПМК и проч. Но блин психологически эта штука заставляет переть вперед, и тут меня и разбирают по фокусу. Один бой очень удачный перемежается с провальным))) Не могу пока притормозить себя... В расстройстве пересел на "Москву", у которой подобных заморочек нет и с 20 км взял Основной Калибр)

Блин, у меня на Гнейзенау только 70 максимум...

Не сторонник того или иного класса кораблей. Вру, не люблю авики. Но радею за хороший баланс, без перегибов. --------------------------------------------------- Не будучи линкороводом, а также предпочитая средние уровни игры, некоторые серьезные проблемы в игре я как-то пропускал мимо себя. А что? Нагибается - отлично. Кто-то страдает? Его проблемы. Собственно большинство так и смотрит на мир. Когда-то играл на амер.линкорах, потом от чего-то полыхнуло (вроде жестко надругались авики в нескольких боях кряду), продал всех к чертям. Выходят германские линкоры. Начинаю вновь осваивать "мир броневанн", ну и заодно куда чаще стал играть на хай-лвл. И тут начинаешь остро чувствовать некоторые слабые моменты в игре. ------------------------------------------ Очень часты на форуме темы - засилье эсминцев на хай-лвл, стреляющие дымы, торпедные супы, невозможно играть. Разрабы отвечают - следим, помаленьку что-то правим, эсмов нерфим, кд РЛС уменьшили и т.д. Должен сказать, что не являюсь сторонником нерфа эсминцев. Просто на хай-лвл нет на них явной управы, вот большинство и предпочитает ходить на них. Выходит, нужно как-то их контрить. Реально это могут авианосцы, крейсера, арт.эсминцы. Но... - Большинство авиководов (не все) предпочитает устроить зерг-раш на линкор, гарантированно ловящий торпеды/бомбы/пожары, чем пытаться грохнуть скоростного и маневренного эсма. И это понятно. Я и сам бы так делал. - Крейсера. Сам больше крейсеровод. Есть Донской, Москва. Но на эсмов охочусь только на Атланте, Буденном, Молотове. На Донском, Москве вроде баллистика отличная, но эсмы хай-лвл уже жирнее, с пары залпов не заберешь, а ближе (для гарантированного попадания) подойти сложно из-за реального шанса потерять пол-лица от линкоров. В итоге - я предпочитаю относительно безопасное гарантированное пиу-пиу с максимальной дистанции по Яматам, нежели выпиливать эсминцев. Ведь сам я тоже неизвестно сколько проживу в бою, стало быть зря кидать залпы не хочется. - Арт.эсминцы (лидеры). Безусловно они контрят эсмов, но... С большей радостью они находят одиноких линкоров и вешают на них по четыре пожара... Почему? Дамажка. И ее больше, чем если убиваешь эсмов. И надежнее - линкор беззащитнее, чем те же эсмы. Ведь столкновения с эсминцами проходят на коротких дистанциях, попаданий больше, риск больше. По линкорам - и не промажешь сам, и он по тебе не попадет. В итоге - пиу-пиу фугасы по Ямато. --------------------------------------------------------- Говорят (да так и есть), что выгоднее пилить эсмов, ибо серебришко/опыт - за процент снятого хп дают. Но... А зачем мне вообще это серебро? Я думаю большинство согласится, что на хай-лвл играют не для того, чтобы фармить серебро. Ради удовольствия, нагиба играем... Собственно оно мало нужно - 11 уровня нет, на кого копить? Достаточно оставаться при своих. У меня Атланта, Тирпиц, другие премы. Вышел на пару боев - нафармил сколько надо. Миллионы серебра всегда в наличии. То есть экономика хай-лвл меня например не беспокоит вообще. Меня интересует нагиб. А что есть нагиб в настоящий момент? Много дамага. А на ком его проще сделать? На сжигании жирных, обильно политых бензином, линкоров... Отсюда вывод - даже если давать за эсмов еще больше серебра, на их популяции, и на приоритетах для крейсеров это не скажется. Я на Москве, Донском по прежнему буду фокусить Ямат/Айов. И проще и гарантированный дамаг. ------------------------------------------------------- Решение, которое видится мне правильным. Усиление роли арт.эсминцев, лидеров. Игрок на инвизном торпедном эсминце должен перед выходом в бой понимать - будут у противника лидеры (тот же Хабаровск) и они будут охотиться за ним, а не игнорируя японца жечь линкоры. Линкоры перед выходом в бой будут знать - у противника лидер, но он не станет заниматься тем, что вешать на Ямато четыре пожара из дымов, и что союзный лидер будет выпиливать вражеских шимакадзе, не давая им устраивать супы, мешающие союзным линкорам. И линкоры смогут конкретно заняться СВОЕЙ задачей - уничтожать вражеских линкоров/крейсеров. А то право забавно смотреть на стримах как линкор предпочитает при слабом шансе попасть все же бить по эсминцу, потому что того некому контрить... И весь бой крутится как белка в колесе от торпед. --------------------------------------------------------- Как это сделать? У нас есть шанс поджога для фугасов. Его резать не надо. А вот защищенность от поджогов надо сделать более дифференцированной. В зависимости от калибра фугаса. Линкор будет более стойким к фугасам мелкого калибра в плане возгораний, крейсер меньше, эсминец еще меньше. Игрок на Хабаровске будет знать, что и сотня фугасов с взрывотехником может дать 1-2 пожара максимум по Ямато, к примеру. Соответственно приоритет сдвинет на более доступные цели. На которых его взрывотехник сработает с большей вероятностью. Либо. Процент хп, срезаемого пожарами изменять в меньшую сторону в зависимости от уровня линкора. А то получается сверхсовременный линкор (Монтана), спроектированный по опыту Второй Мировой, с современнейшими системами тушения пожаров и т.д, а ХП тает почище, чем у древнего Кавачи... Далее. Ситуация нередкая - фланг или конец игры. Один на один. Один линкор против одного инвизного торпедного эсма. Шансы линкора (если эсминец не бот) равны нулю. Гигантский корабль с тоннами оборудования, с пагодами-мачтами и не видит эсминца... Смех... Ну ладно, типа Б- баланс. В целом понимаю. Но ШАНС у линкора должен быть!. А его просто нет.... Вариант - хотя бы топовым линкорам РЛС (И - исторично). Баланс не сломает - время действия на два залпа. но лучше чем повязка на глазах. Вариант 2 - корректировщик на линкорах сделать управляемым, с заданием маршрута, чтобы была возможность найти противника. Плюсы - не будут (точнее меньше будут) гореть броневанны, согласитесь - эсминец, вчистую сжигающий гигантский линкор из дымов - от такого у Стивена Сигала на "Айове" полыхнет не по детски. И глупейшие истории с всесильными линкорами, не видящими никого вокруг и тонущими от спама торпед по КД тоже канут в лету... Почему ничего не предлагаю по крейсерам? Грядут британцы, по идее дымы должны позволить им играть на переднем крае чаще, чем прочим крейсерам. А с их скорострельностью и малой заметностью (все равно все в инвиз этих жестянок прокачивать будут) они возможно чуток проредят ряды грузинских ниндзя. Реальность покажет. По авикам особо ничего не скажу, ибо не авиковод в принципе. Хорошо, если б они эсмов светили, но у них обычно приоритет - дамажка. Как и всех других классов, впрочем. Надеюсь с будущими обновлениями им станут приплачивать за это и мы увидим реальный эффект. Нерф арт. эсминцев? Есть немного, но не переапаны ли некоторые из них в плане безнаказанного нанесения урона по непрофильным целям? Скорее просто смещение приоритетов для них. ------------------------ Может чего не учел, прошу понять и простить)

У меня - нет модуля на точность) Фул-ПВО. По 4,5 в среднем сбиваю. Мне его точности (или косости?) хватает. Из перков - РУПВО. Остальное по вкусу. -------------- Но может попробую и точность ГК )

Согласен. Я уже деньги на него отложил. Скорострельность и так должны норм сделать - у него клиновой затвор, в отличии от поршневого на Кировых.

М-да... Чувствую, что в след.раз на 10-м лвл выйду только на "Минотавре"...

Моя фраза относилась к конкретному высказыванию одного комментатора выше. По игре же я высказался в первом посте. Там все черным по белому предельно ясно. Изменения минимальные. Никто особо не страдает. Просто корабли нацеливаются на решение своих приоритетных задач, так, как это по идее задумывалось. В первой же строчке сказано - я за НОРМАЛЬНЫЙ баланс в игре. Которые сейчас не очень нормален.

Если Вы, сударь, заглянули бы в мою стату, то увидели бы, что играю я на всем, кроме авиков) И на Киевах жгу броневанны, и на броневаннах страдаю от Удалых. И из инвиза сжигаю Изюмы, будучи на Чапаеве. Но! Меня это не устраивает. И когда я гну таким извращенным способом (а иного разрабы не положили) и когда меня гнут. Соответственно - не стоит придумывать и приписывать мне того, чего нет. Вы случайно не клоун по профессии? Забыли приписать, что все ЛФ - рептилоиды с планеты Нибиру, что у нас специальный коэффициент Влегриса для нагиба таких как Вы, простых представителей ЦА. Ах, да. Еще есть спец.сочетание кнопок, чтобы я по усмотрению мог вызывать детонацию у противника....Пардон, но ваши домыслы - маразм. ЛФ я не потому, что остро нуждаюсь в флажках (я хорошо играю, они мне и так достаются), а потому что чересчур словоохотлив и люблю пообщаться, следствием чего и является ЛФ. У вас есть возможность заглянуть в мой профиль и посмотреть какие темы я создавал и сколько они набирают плюсов. Супер! Вы - гений! У нас ведь Хабаровск и Ямато одного класса! Выживаемость одинаковая должна быть! Боже! А может историки нам все врут, и эсминцы во время войны дохли единицами? Как и линкоры? Эсминцы и должны помирать как мухи. Это норма. ------------------------------------------ Засим считаю диалог с Вами завершенным. Постарайтесь не придумывать за людей то, чего нет.

Зато с УОП всех убивает на дистанции. У меня кэп без взрывотехника. Тупо с максимальной всех расстреливаешь и все. Контрить почти некому, встал в дымы и почти любой крейсер можешь сожрать за время их действия. А так - ищу жирный линкор и... Результат за последние бои и скрин неплохого боя. 21 пожар, 406 попаданий.

Даже пусть так - не нерфим эсмов) Шансы поджогов прежние. Шанс возгораний прежний. Что мы видим открывая раздел "механика игры. пожары"? За каждую горящую часть (будем называть ее "очаг пожара") корабль теряет определенный процент от количества очков боеспособности в секунду. Для авианосцев это 0.4%, а для остальных классов - 0.3%; То есть и Кавачи и Ямато во время пожара теряют одинаковый процент ХП. При этом Ямато куда больше, значит хп теряет тоже больше. И такой вопрос - а борьба за живучесть со времен русско-японской войны никуда не скакнула? Все по прежнему? ----------------- Хорошо бы этот процент сделать различным в зависимости от уровня корабля. Ведь понятно дело, что с пожарами/затоплениями на современных кораблях борьба налажена лучше.

Не занимаются потому, что по характеристикам корабля им проще и выгоднее заняться другим. Выходит характеристики не в балансе, раз они принуждают игроков к непрофильному занятию... 15:19 Добавлено спустя 3 минуты По стреляющим дымам вариант такой - если сам в дымах, то цель в прицеле не фиксируется. Согласно нынешней механике это уменьшит меткость стрельбы. Хочешь бить точнее - вылезай с дымов.

ЭМ поджигать будут также как и раньше, но больше профильные цели, чем те, на которые сейчас фокус. ЛК - уже меньше. Теоретически он будет топить линкор, но не в одну калитку как раньше. ---------------- А что сейчас с линкорами? Выход в бой - по 6-7 шимок, гирингов, хабов на сторону. Пара целей и миллион пожаров, вперемежку с забористым супчиком. Выходить из боя тоже? Согласен, не идеальное решение. Надо думать дальше.

Картина с разных сторон видится по разному... Если бы разрабов не интересовало мнение игроков в принципе - форум не существовал бы. Их прибыль зависит от адекватности, сбалансированности игры. Ибо в иное нормальный человек играть не станет. Наша задача, как игроков, указать им на эти моменты, а если с одного раза не увидели, то еще и еще раз... Наконец крайнее - удалить игру. Мое предложение не в перегибе в чью-то пользу, а в возврате к нормальному положению. Если оно когда-то было. Я как раз предлагаю порезать их шансы чересчур дамажить по линкорам. Сделав линкоры более стойкими к мелким фугасам. Вернее к вероятности поджога ими.