HitThatJive

Спешили так с патчем, что не заметили ошибку с самолетом на палубе у линкора Тирпиц. Вот за что им огромное спасибо , так это за цветовую гамму карт в игре.Теперь после данного патча в бинокль не видно стало линию границы карты( ее конечно видно, но нужно очень уж всматриваться). Видишь идет корабль и не понятно идет он вдоль границы карты, или же нет. И это при том, что у меня дорогой монитор, на профессиональной матрице с разрешением 2560х1440.Что уж говорить о тех, у кого дешевая матрица TN+film. Цвет гаммы согласен, стал более приятный, но цвет линии ограничительной карты теперь нужно менять.

Забавнее другое. В игре Тирпиц 1944 года, тогда как Бисмарк утопили в 1941. Корабли однотипные, но при этом корабль у которого усиливали ПВО, электронику и прочие мелочи в игре получился слабее технически. Я не беру в счет торпеды, накрутить которые можно элементарно хоть на любой другой линкор. По логике разработчиков брат близнец 1944 года технически оснащен хуже, чем его аналог на момент 1941. Так что народ который купил данный премиум корабль прав.Имеет место натягивание совы на глобус. Или в 1944 году все резко отказались использовать гидроакустику и с корабля стали отпиливать установки ПВО?

Вот с этим полностью согласен. Например бывают интересные на нем бои, но доходность у него безумно низкая. Без премиум аккаунта,60% боев на нем в минус.Для премиум кораблика очень плохой результат.Хоть у меня и более девяносто миллионов серебра, сам факт игры в минус оставляет послевкусие.

Речь шла, об избирательности и кастрации той или иной техники, в угоду игровому процессу.

А мы знакомы?Не тыкайте, имхо выглядит по меньшей мере странно. Если вы не поняли то о чем я говорил, это ваша проблема.

Sub_Octavian (17 авг 2016 - 09:16) писал: Снаряжение выдается по балансным соображениям. Радары много где были, сонары тоже. С таким подходом можно и советским эсминцам торпедные аппараты убрать.Или например у авианосца возможность передвигаться.Все ровно часть из них на одном месте стоит большую часть боя. Если серьезно, то ошибка в следующем: -Вы выдаете однотипным кораблям разное снаряжение, при этом визуально ( текстурно ) оно присутствует.Данный факт немного портит впечатление от игры. Выскажусь немного иначе: -Это то же самое, если бы вы создали модель парусника, но по игровым соображениям отключили бы возможность ходить под парусом.

Согласен с вами.Толку и правда нет не какого для того, кто этим промышляет.

Весьма нужное дело.Аура ПВО в 7.2 км, очень помогает против умных авианосцев, которые думают что у тебя 5.2.Пока понимают что их стригут, уже бывает поздно.

А дальше будет воспитательный процесс.

Так без премиум аккаунта.К тому же, задача была не топить, а сбивать как можно дольше захват.Нас двое осталось к концу боя. Пришлось играть в догонялки с последующей сменой цели.Противник так и не смог взять последнею точку. Если бы уткнулся в конкретный корабль, мы бы проиграли. Я как раз хотел показать этим боем то, что при определенной тактике даже с таким перевесом можно бой вытянуть.Подобное не получится на Чапаеве,Хиппере,Орлеане.

Всем доброго времени суток. И такие вот бои бывают. Главное не дать захватить точки, и вовремя сделать ноги успеть с выгодной позиции.

Не кто и не осуждает. Просто не понятна суть проблемы. Что он делать должен и так понятно. -Стрелять конечно же по противнику.

Вот что у некоторых за привычка тыкать незнакомым людям?Вы с ним знакомы, что ему тыкаете ?Одно дело хаму в грубой форме указать путь куда ему нужно идти, другое адекватному человеку так ответить. Меня на Атланте то же порой к IX закидывает.Бывало когда в отряде играли, так и того к Х забрасывало. В любом бою, можно найти себе применение по назначению. Просто в зависимости от уровня, меняется тактика боя, чего многие так и не научились делать. Разнообразие должно быть, иначе игра станет еще более скучной чем она есть сейчас.

Так не переключился же ведь) Все ровно бой был хороший.Хорошо когда бои заканчиваются не из за точек, а по времени.

Так я с ним и бадался. Он как раз все правильно по началу делал, только вот я, не сокращал дистанцию зная что при таком варианте он начнет меня пробивать и в конечном итоге утопит.Он первое время думал что я с точки уйду и сорвусь его топить, но я то знал что по очкам перевес у вас.Пришлось увеличивать дистанцию и держать точку что бы очки вам не капали. Под таким углом как я к нему стал, он мне и не мог ничего сделать.А вот ваш Амаги мог бы Мексике помочь, он меня на тот момент больше всего волновал.Вот как раз у него, позиция для одного залпа была, но он меня поздно заметил. Нас оставалось под конец боя двое, и оба по 7% боеспособности.Если бы вы хотя бы одного добрали, победа была бы вашей по очкам.

Да.... бой был своеобразным, и не легким.Под конец, сражались аки львы все.

Доброго всем времени суток. Сегодня еще раз убедился, что те кто играет на авианосцах, бывают весьма упоротыми даже на VIII уровне. Интересно то, что (оно) в процессе боя позволяло себе еще и в грубой форме что то там доказывать. Пришлось за неадекватное поведение сначала побрить, а потом приехать и постричь наглую личность. Результаты боя (без премиум аккаунта). Конечно не рекорд, но у него просто закончились самолеты.

Если бы это было 70% случаев, то я бы сказал это не нормально. А так это нормально.

Нужно добавить в премиум магазин минные заграждения.

Вот как раз на такой дистанции, навесным огнем и можно выбить данному линкору цитадель.Я не беру конечно случаи стрельбы в упор, и дистанцию 3 и менее километра.Много раз сам подобным образом выбивал цитадель. Так что все нормально. Почему не кого не интересует анимации затопления данного линкора?Для всех видимо в порядке вещей когда Тирпиц раскалывается на 2 половинки и идет на дно как Титаник.

Интересно что бы вы сказали про игру на IX-X уровнях? Как раз бои на VIII уровнях комфортны, чего нельзя сказать о боях на IX-X уровнях. Унылости на VIII нет, это дело привычки. Бои на VI - VII отличаются тем, что большинство тех кто играет на VIII и выше, уже не такой легкий противник ходящий по рельсам(исключения конечно же бывают).Нужно менять тактику и вести вдумчивый бой.Не бежать в наглую в тыл к противнику впереди планеты всей, полагаясь только на свою броню и уровень корабля. Я бы назвал игру на VIII уровне весьма вдумчивой и сложной , если с обоих сторон попадается сильный противник.

Чем ближе к 1 сентября, тем таких боев больше будет. Родители своих чад домой с югов по привозили да с деревень. Нормальная ситуация для середины августа, тем более выходной.

5 боев 1 место по очкам - пят проигрышей. Это сегодня день такой.Если видите что такая ерунда началась, закройте клиент и не играйте.Иначе весь день будите потеть,нервничать, проигрывать.

Вы видимо весь юмор не уловили.На эсминце WellDone (разработчик ) Я же специально даже красным выделил для заметности.

Сегодня был очень тяжелый бой.Наша команда всю первую половину боя сливалась как могла.Учитывая что линкоров было чуть ли не больше половины, пришлось попотеть так как не когда да бы вытянуть данный бой хоть как то.Забавно что за такой бой, еще и минусов кто то наставил 5 штук. Итоги. Но веселее всего был бой перед этим.Разработчики говорили что им не нравится большое число эсминцев в бою, но как вам такое для примера? Пробовал спросить зачем так делать, ответа не последовало