Reizt

Не сравнивайте Хошо с высокоуровневыми авиками. До 6 играть на них намного проще с 7-8 все уже по другому. На Хошо когда играешь у противников мало пво, линкоры медленные и неповоротливые. С 8 уровня линкоры достаточно быстрые и маневренные и пво есть, плюс истребители палубные, хп больше и птз лучше, плюс заградки на крейсерах. Игра на Кавачи и на Амаги это небо и земля. А на Хошо можно кого угодно идти топить, на том же Хирю уже надо выбирать цель, желательно одиночку, а на Норку, Кливленда, Тирпица, Кутузова нападать это обычно просто потеря самолетов. Если конечно они не избиты уже фугасами. Вообще судить по начальной технике о всем классе это неправильно. Вспомните тот же Кавачи. Все остальные ЛК, по вашей логике УГ ? Это как линкороводу скажут: Линкоры отстой, я бы вам поверил, что они гнут, если бы на Кавачи не играл.

Дело не в уроне, а в комфортности.

Я вот после авика сажусь на Амаги и расслабляюсь. Всего то делов пали из гк да маневрируй. Не надо думать сколько самолетов у тебя осталось, не включена ли заградка на крейсере, не выскочит ли вражеский истребитель изза угла. Сколько самолётов долетят до сброса. Не смотрю одним глазом на миникарту, а другим на заходящие на сброс самолёты, при этом переключаясь на истребители и пытаясь атаковать по альту вражеские. Не матерюсь, когда изза лага, торпеды сброшенные по альту уходят не туда, не ругаю тупой сектор сброса который норовит повернуть не в ту сторону которую нужно. На Амаги я просто иду и стреляю по кораблям, ну да бывает, что с залпа не попаду или урон крошечный, но через 30 секунд новый залп, а на авике пока самолёты вернуться, пока сядут пока взлетят. И не факт что по пути их не собьют. Снаряды Амаги сбить никто не сможет и, если прицел верный, то через несколько секунд они попадут. Если вижу, что ко мне летят самолёты то носом на них, запуск истребителя, и приоритет. Могут и утопить но чаще увернусь, а даже если пара тройка торпед зайдет то несмертельно. Достают конечно пожары, и бывает что эсминец торпедирует. Ну это сам виноват не туда куда нужно пошёл. А так на ЛК комфортней всего играть. Высматривай борта и пали бб.

​На том же Миоги я увидев две группы торпов Авика я начну маневрировать, а не буду, как некоторые, расслабляться и получать удовольствие. Даже если схвачу одну две торпеды, то для лк это несмертельно.

Жадные и не очень умные авики. Зачем вдвоём одного атаковать. Низкоуровневый авик легко убегает от эсминца, не даёт ему взять базу, и заставляет его уворачиваться от бомб и торпед? Это не эсминец это тормоз. Если к нормальному эсминцу авик попал в засвет и если ему, кроме авика никто не мешает то авик идёт на дно очень быстро. Сядьте на Ленгли и попробуйте убежать от эсминца. Да его самый тормозной линкор догнать может. Линкоры на низких уровнях вообще страдают. Вечно жалуются то эсминцы торпедируют, то крейсера жгут, то авики топят. Сядьте на авик и гните всех раз они имба. А на линкорах не катайтесь на низких уровнях. Ту же Северную Каролину берите и не будете авиков бояться. На том же Сёкаку попробуйте атаковать ту цель которую хотите. Вот захотите вы Северную Каролину утопить думаете получиться?

Из лк халявный дамаг? Да мне на Сёкаку проще крейсера с эсминцами топить. И торпед меньше надо. Лк не всегда и утопишь та же Амаги неплохо сбивает и в маневр может. Или все кто ноет на Кавачи в песке до сих пор? Там да не спорю слабы линкоры против авиации. Сейчас линкоры в последнюю очередь атакую, если конечно это не одиночная семёрка. Вчера в бою из линкоров у красных две Айовы было. Они у них дожили до конца боя, так как из противников никого не осталось больше атаковал Айову из 4 групп ни одна до сброса не долетела. А говорите Пво нет. Хотел её затаранить, не дошёл, зато помог своему крейсеру пока линкоры меня топили он их добил. ( специально так сделал вместо того чтобы в угол сбежать, все равно пустой был, но хоть так команде решил Помочь). По дамагу, что вы все на нем зациклились? У линкоров тоже цифры дамага большие и что? На первых местах чаще эсминцы. Писал уже можно набить больше 100К дамага по линкорам, а эти линкоры отхиляться и доживут до конца боя и толку тогда от этого дамага? Лучше утопить пару эсминцев будет 30К дамага, но опыта и серебра больше. Так нет многие по линкорам лупят, чтоб потом цифрами дамага хвалиться. На авиках мало людей играет потому, что это сложно, больше стратегия, думать же немного надо будет. Да и авики вот постоянно с артой сравнивают, я вот например в танки никогда не играл, что это за арта такая? Что прям так похожа на авики? И чем?

Торпеды авика, при чем здесь эсминцы. У эсминцев урон от торпед растёт у авиков нет, с 4 по 10 уровень урон одинаковый, птз ещё урон режет вот и выходит урон от авиа торпеды по лк редко превышает 4000-5000. Эсминцы по 4000 из гк за залп снимают бывает. Сравните скорострельность даже японского эсминца с временем на повторный вылет торпедоносцев. Про тот же Фусо. Идёт себе Норка в 10 км от острова, и тут изза него Фусо вылез, стоковый. А орудия у Норки на другой борт. Залп с Фусо и минус пол хп у Норки и минус одна башня ( только не говорите что так не бывает, ещё и не такое случается). Норка довернула башни, залп и 2 попадания по 1100 урона. Второй залп Фусо и ему везёт, Норка идёт на дно. Такой вариант возможен по вашему? В общем случаи бывают разные, а с рандомным разбросом лк вообще чудеса бывают. Но тема о авианосцах и вообще рассуждать о Фусо не я начал. До 7 уровня на авиках более менее комфортно после него у кораблей пво злее уже тяжеловато играть. Имею ввиду японские ав, из амеров имею только Боуг. И да считаю что бомберы у амеров переапаны. А заградку зря ввели, каннибализм это хорошо, но те кто на авиках не играет больше всего на него жаловались. Теперь недовольны, что АВ друг друга не топят, а сразу к ним летят.

Ну я на евросервере вообще без капитана взял кракена, основной калибр и поддержку как то. Так песок же ничего удивительного.

При чем здесь скорость если бывает что сами сближаются? Это у тебя сферическая ситуация: дуэль Норки и Фусо на карте океан. Сколько вижу Норок те врубают задний ход и пятятся. К такому заднеходному и на 20 узлах подойти можно пока он по другим целям палит. Некоторые вон на двух братьях в кишку лезут. Таких конечно и на стоковом Кавачи утопить можно. Естественно более менее умеющий играть не даст Фусо шансов, но игроки то всякие бывают. Вообще тема про авианосцы. Вот всадил я более 20 торпед за бой в линкоры и ни один из них не утонул почему то. Бывает и так ведь. Тот же Фусо 4 торпеды получил и дальше пошёл. Он ещё до конца боя дожил. А вот ко мне прокрался эсминец и с одного пуска торпед забрал. Скажете светить его надо было? Да в большинстве случаев плевать кто хотел на засвет, лупят по линкорам на горизонте. Легче самому топить их. На них две торпеды надо, а на линкор бывает и 8 не хватает. А они ещё и ноют пво нет. С 8 уровня не так просто линкор утопить, с одной торпеды обычно около 4К урона, эсминец за залп больше снимает. В итоге бывает урон за бой больше 100К, фрагов 0.

Ну да все прям держат дистанцию. А почему тогда доводилось Северных Каролин торпедами с Тирпица топить? Ещё раз говорю бой это не дуэль один на один и бывают ситуации когда на том же Фусо можно к Норке и на 10 км подойти, а она даже по тебе стрелять не сможет, так как перестреливается с другим кораблем. Да и острова никто не отменял.

Реальность в игре она разная бывает. От торпед и увернуться можно и прям уж всегда авики на одну цель группу за группой посылают? Ну и чтоб утопить с одного захода Фусо надо чтобы он стоял на месте или по рельсам в бинокле шёл и причём в гордом одиночестве. И к Северной Каролине подобраться можно пока она отвлечена. Не один на один же играем. А по поводу атак Ямато на стоковом Сёкаку. Мне было просто интересно в первый раз на авике Ямато попался. Одна торпеда со звена попадает, остальные самолёты до сброса не доживают. Тысячи 4000 урона входит. И чего все возмущаются что пво нет? Есть просто все видимо хотят чтобы даже одна торпеда с авика в их корабль не попала. Лень на небо глаза не поднимать и от бинокля не отлипать.

​Играл я на стоковом Фусо, сток без свободки проходил. Я же не авиковод чистый на всем играю. На сток Фусо не жаловался, на сток Нагато тоже. Рекорд по победам у меня вообще на Миоги: 83.33%. На линкорах и эсминцах легче чем на авиках играть. На сток Фусо мне легче было играть чем на сток Шокаку сейчас. "А Вы на стоковом Фусике одной левой нагнете тех же Норку или Сёкаку?" На Фусо Норку вполне можно нагнуть, даже в стоке, не одной левой конечно. А Секаку, ну если линкор заметил авик в пределах досягаемости гк то может отправить его в порт с одного залпа, тем более Фусо с его 12 стволами. Залп бб или фугасов пачка цитаделек и Авик на дне.

​По комфортности полностью согласен, на любых других классах играть проще. А вот насчёт нерфов нет. Единственное что можно понерфить американские 1000 фунтовки. Торпеды и бомбы например на авиках японцах на всех уровнях с одинаковым уроном. Куда нерфить то и так с одного захода линкор не забрать. А тот же линкор может утопить оппонента с одного залпа. С чего это эсминец не должен брать основной калибр и кракена? Это что привилегия только линкоров? Если уж эсминец сумел утопить линкор то заслуживает а линкор сам виноват. Чтобы на том же фубуки утопить линкор с одного пуска нужно торпеды в упор кидать. А если урон торпед зарезать то на японских эсминцах вообще смысла играть не будет. Считаю что заградку для авианосцев зря ввели. Каннибализм это вполне нормально. Ну пусть ввели, но почему только с 8 уровня? До 8 что каннибализма нет? Вообще по АВ огромный дисбаланс между американскими и японскими АВ. Историчность? Когда хотят то в этой игре спокойно игнорируют историчность. Как я вижу по форуму всех больше всего возмущают Американские АВ. Ведь именно у них плотный веер, огромный урон от бомб и неубиваемые самолёты. А тем кому авианосцы мешают играть и тем кто их ненавидит, играйте на 1- 2 уровне там авиков нет. Кто считает что авианосцы имба, берите и нагибайте. Те кто берётся говорить об авианосцах, не играв на них, сначала попробуйте. Когда я начинал играть меня тоже раздражали авики. Потом я решил сам попробовать на них играть. Сначала я ужаснулся, где та однокнопочность о которой все говорят, на авике оказывается намного сложней играть чем на линкоре. Потом привык потихоньку. Самое главное, что после того как начал играть на АВ, стал меньше от них страдать. Ведь теперь мне известно как авики действуют. И если авик меня утопил то он просто играет лучше меня. Ну или это был американский авик который бросил на меня три группы бомберов с 1000ф. и бомбы удачно попали. Те кто попробовал начальные уровни и теперь заявляет что играть на авиках просто. Дойдите до Хирю хотя бы, и уж тогда рассуждайте.

​Бывает на линкорах захватываю точки, на авиках да не доводилось. Вчера тоже почти одни поражения. Долго в бой загружаться стал раньше за 30 секунд до начала боя сейчас через минуту, полторы после. Шокаку купил, в стоке хуже Хирю. Только Фубуки в одном бою порадовал: три с лишним чистого опыта.

Интересно вот люди не играющие на АВ получается больше всех кричат, что они имба, а сейчас когда им заградку дали то они вообще суперимбой стали. Вот дать им поиграть на Шокаку в стоке, у которого самолёты, атакуя линкор частенько до сброса не доживают. Вчера пытался Ямато утопить, так он самолёты на подлете сбивает, один торпедоносец остаётся и 4000 с попадания торпеды. Это для Ямато вообще не урон. Заградка вот мне вообще нафиг не нужна. С ней хуже наоборот вражеский авик не полетишь топить. Те кто про однокнопочность заявляет поиграйте на авиках сами и не на Ленгли, а попробуйте на Хирю, а лучше на Шокаку в стоке. Потом расскажете как вы всех нагнули одной кнопкой попивая чаек. Кто то писал здесь что авики в уворот не могут. Ещё как могут просто иногда увлекаешься атакой и забываешь следить за кораблем, спохватываешься только когда слышишь звуковое предупреждение о торпедах, но и в таких ситуациях бывает получается увернуться. На линкоре уворачиваться бывает полегче. Вообще играю на всех классах, у всех есть свои сильные и слабые стороны. Конечно если только на линкоре играть будет казаться что авики и эсминцы переапаны, но это совсем не так. Мне например проще всего на Амаги обычно играть. Помню недавно на Амаги катался по вражеской базе а Муцуки пытался меня из инвиз торпедировать. Легко уворачивался от его торпед, при этом ещё пару вражеских кораблей утопил. Авики тоже особо не напрягают, только если американские с переапаными бомбами, когда три эскадрильи разом на тебя отправляет. Вот их бомбы как раз неплохо бы порезать. А саппорт класс из авиков делать? Да кто на них играть тогда будет? Давайте из всех саппорт класс сделаем? Это же вам не рпг с бафферами и хилерами. Здесь саппорт класс не нужен.

Перки Базовая огневая и усиленная огневая действуют и на пмк и на пво и на Нагато и на Амаги с Идзумо будут полезны. Вопрос стоит в том брать ли второй четвёртого уровня на пво или пятого на пмк. А раньше и думать не надо было. Сброс за дублоны тоже не очень нравится, но понимаю что компании надо на чем то зарабатывать. Не хочешь платить качай нового капитана. Опыт переводить не вижу смысла, да и дороговато. Прем не беру играю на 8 уровнях если что то Тирпиц есть, да и на Зуйхо или Рюдзе ( яп. АВ 5 и 6 уровень) можно неплохо фармить. Чуть чуть заплатить для комфорта и поддержать финансово проект вполне нормально.

Просто надо перебалансировать американские авианосцы. Слишком мощные бомбы им дали. От бомб уклониться сложнее чем от торпед. Да и истребители переапаны у них.

Я вот не понимаю вообще зачем читами пользуются? Ладно бы здесь можно было реальные деньги зарабатывать. А так смысл? Хвастаться дамагом и гордо заявлять что у меня дамаг больше значит вы раки? Я вот средне играю, но когда удаётся " нагнуть, " с авика например с одного захода линкор забрать или эсминца в домах, или ваншот крейсера с линкора, это приятно. А с читом уже не интересно. Читы убивают удовольствие от игры. Я не играю на дамаг, на статистику, я играю для удовольствия и отдыха. В жизни меня другая статистика интересует сколько я заработал и сколько потратил, и как поднять " стату " на следующий месяц, так чтобы доходы существенно превысили расходы. Вчера вот я на фубуки утопил Нагато, а потом меня авики утопили, от двух вееров увернулся а с третьего от одной не успел чуть. Так я не жалуюсь раз утопили значит они больше смогли в АВ чем я в Эсминец. Нагато, которого я утопил,потом пожаловался на читерный инвиз эсминцев, я возразил. Мы с ним спокойно пообщались до конца боя, поставили друг другу по плюсу и пожелали удачи в дальнейших боях. Будьте спокойней это просто игра. Ну утопил вражеский авик пол вашей команды, может человек хорошо просто научился играть и возможно в другом бою он будет в вашей команде. Не понимаю почему некоторые начинают ругаться и материть утопившего его? Это же игра. Ну вот утопил я на Тирпице другой линкор торпедами крик донатер, пей ту вин, нагиб за бабло, ну знают же что торпеды есть так зачем в клинч лезут. Или крики авик дно потому что не прикрыл, не посветил! У крикуна последнее место у меня основной калибр и три фрага. Много нервных в игре. На евро сервере тоже таких полно, часто ругаются, но там не всегда поймешь языков много, напишут что нибудь не на английском и то ли похвалили то ли обматерили. Сорри за простыню.

​Ну например один утопленный торпедой эсминец + утопленный бб крейсер + одна две цитадели в другой крейсер на пол хп. Не такие уж заоблачные цифры на скрине, на Омахе и больше и намного можно сделать. Не на тот пост случайно ответил сорри. С телефона пишу.

В реальности крейсер не может с каждого залпа поджигать линкор и выдерживать десятки попаданий крупнокалиберных снарядов с мизерным уроном, но вас это не смущает почему то. А маневренность самолётов в игре, по вашему, должна быть как в реальности. В реальности авианосец утопил бы крейсер быстрее чем в игре. Просто звенья разделились бы и атаковали с разных курсов, не пво ни маневры не спасли бы. Снаряды линкора, даже просто падая рядом, гидроударами, расшатывали бы обшивку и вызывали затопления. Полуметровая сквозная дыра, от неразорвавшегося бб снаряда, в районе ватерлинии вызвала бы обширное затопление нескольких отсеков и сделала бы крейсер полностью небоеспособным и т. д. Вот странные люди если пострадали от какого нибудь авика или эсминца кричат про нереалистичность, а когда пуляют фугасами со скоростью пулемета, наносят ими такой урон которого в реальности от таких снарядов никогда не было и сжигают линкоры как деревянные парусники, даже не вспоминают о том что это нереалистично. Это игра поймите уже. Если реалистично все сделать, то выйдя на крейсере и увидев вдалеке линкор надо будет просто бежать и молиться чтоб он не попал, а не весело палить по нему фугасами, наблюдая как он полыхает с носа до кормы. Ну а линкору увидев самолёты можно будет сразу открывать кингстоны, даже если он в ордере. И его утопят и весь ордер, если сделать всё реалистично.

В реальности кстати и заград огня не было давайте его уберем. А то непонятно с чего это урон вдруг на какое то время увеличивается по самолетам. Боцман что ли с плеткой бегать начинает по расчетам пво и хлещет нерадивых? И самолетам надо РС дать и возможность стрелять из бортового вооружения по кораблям. В реальности не было " спроса по альту" и "автосброса." Это вообще то игра и есть игровые условности. Если бы не они линкоры против авиков вообще были бы беспомощны и Кливленд с загадкой не косил бы самолёты пачками.

Если что то кажется, то сами попробуйте на авианосцах поиграть и по альту покидать. Заодно и поймёте как лучше уворачиваться. И играть надо не на Хошо а до 6 уровня дойти хотя бы. И на японцах.

​кредиты и опыт насчитываются за процент урона по кораблю. Выгоднее например утопить эсминец ( полностью самостоятельно чтоб никто по нему не стрелял кроме вас) чем повредить три линкора. Если утопить один эсминец и крейсер и урон будет например 50 к, то дадут больше чем за 100к набитых на линкорах. За утопленный эсминец с 12000 хп получите столько же опыта и кредитов как за утопленный линкор с 45000 хп. Плюс ещё вроде считается уровень кораблей, за дамаг по кораблю выше вас по уровню платят больше, за тот что ниже по уровню меньше.

Если в меня будет какой нибудь союзник стрелять то я его утоплю ( топить желательно торпедами) и не важно что он думает. Светить я кому то должен, идти туда куда мне скажут? Да с чего это? А уж стрелять в союзника изза того что он на твои указания забил. Он что адмиралом себя возомнил? Если меня просят, именно просят а не приказывают, то я может и подсвечу и пойду в нужный квадрат, но только если это не противоречит моим планам и будет выгодно. На месте ТС утопил бы торпедами и все. ( и где видео?)

​В средневековье никто не посмел бы принцу такое сказать. Послушали бы мягко попытались бы поправить и если бы не получилось то сделали бы как сказал. Феодализм это вам не демократия. Родился принцем и все слушаются, а если происхождение и родословная не та, то твоё дело выполнять приказы тех кто благороднее. А за щенка и головы можно было лишиться. Да и принцев с детства военным наукам учили так что совсем уж глупостей он бы не говорил. Это вам не нынешние диванные теоретики. Тогда уже лет с 14 воевать начинали, а оружием владеть учили чуть ли не с пеленок.