Reizt

​Ну даже просто отправить КМ на курсы психологии. Это им в работе думаю поможет.

​Это видимо такая отмазка программистов. Зачем сильно стараться все равно ведь баги будут это сизифов труд, пойдём лучше пенного выпьем. А как юзеры баги найдут, так мы патчик накатим.

​так изменили же решения и более менее все довольны остались. Могли бы и сразу понять что будет вайн и придётся менять решения.

​скажите а новую ветку в каждом патче вводят? Сколько патчей в этом году было? А сколько новых веток ввели? Слоупоки? А вам нравятся изменения постоянные? Вот понравиться вам если каждый месяц ПДД будут менять? Или например трудовой договор. В этом месяце одна зарплата и премия за одно, а в следующем, чтобы заработать столько же надо совсем по другому работать, а премию чтобы получить надо делать не так как в прошлом месяце, а наоборот.

​Вайн на изменения модернизации пмк помните, а вайн когда лампу убирали? А ведь могли бы этого избежать

Предлагаю компании ввести в штат психолога. Который бы оценивал реакцию игроков на изменения в игре. Разработчики же баланс кораблей и прочие параметры настраивают по статистике. А игра то для людей делается. Разработчики что то изменяют. С их точки зрения это должно пойти на пользу игре. А получают вайн от игроков. И все потому что не учтена психология. Вот вроде хотели как лучше, но вместо благодарности сплошной негатив. Так что психолог в штате не помешает.

​вроде бы ОТ по времени одинаковые?

​Микропатчи делать с исправлением багов никто не мешает сделать. И если патчи дольше тестировать, то и багов в новом выпущенном патче будет меньше. Разве не так? Что то Тирпицу эти апы не сильно помогли. Изменений особых после апов незаметно.

​Новости о возможном нерфе прем эсминцев видимо сильно увеличат монетизацию проекта.

​Когда разонравиться тогда и не буду играть. А в таких высказываниях для игры ничего хорошего нет. Игра должна приспосабливаться к игрокам, а не игроки к игре. 06:18 Добавлено спустя 2 минуты ​Так моя мысль в том что лучше один продуманный от и до, технически вылизанный патч раз в три месяца, чем патчи с багами раз в месяц.

​отрубание хвоста по кусочкам, чтобы не так больно было?

​А затем чтобы приводить контр доводы, если что то менять то игру будут для всех и для тех кого все устраивает и для тех кого не устраивает ( но вот обычно изменения не особо нравяться тем кто их просил).

​Я вот не вижу никаких проблем, для меня все нормально. Это наверное изза того что я играю на всех классах кораблей. Ну утопил меня авик когда я на линкоре играл. Так я в следующем бою возьму авик и два линкора утоплю. Сожгли из дымов? Сяду на арт эсм и тоже кого нибудь сожгу. И т.д. У каждого класса свои плюсы и минусы есть. В общем ничего не надо трогать, все нормально. 05:31 Добавлено спустя 3 минуты ​Да нафиг эти истребители? Возьму одни торперы. Один налет на Тайхо, в таком сетапе и любой корабль труп 100%

​корабли это вам не танки, в снарядный погреб линкора можно не один танк засунуть.

Как вариант ничего не трогать. Про концепцию игры на авиках понравилось. ТС концепция игры на авиках это в первую очередь топить всех, а уж потом, по мере возможности прикрывать светить и т.д. Я не говорю что прикрывать и светить не надо. Но я это делаю чаще когда просят. Если кто то просит подсветить, значит он будет стрелять по засвету. А то бывает светишь эсминец, а его остальные игнорируют.

Хотел пакет с азиатами купить. Теперь точно покупать не буду.

​А как обоснованно то что у Бисмарка такие же орудия Пмк стреляют дальше? Это вас не смущает? По поводу того что Тирпица типа часто апают. Вот что то пользы от этих апов я не заметил. Субъективно Тирпиц наоборот стал хуже чем в декабре прошлого года, когда я его купил. Может и не так, может мне кажется и он не стал хуже, но лучше после всех апов он точно не стал.

За настюху - Совсем уже.

​А если ЛФ на авике?

​Это уж личное дело каждого во что качаться. Вот только ныть потом не надо если пожертвовал эффективностью пво ради чего то другого.

Намек на то что есть перки нехило бафающие пво, и что заградку вовремя включать надо

Линкоры очень хорошо горят. Вы побольше на линкорах поиграйте. Желательно уровне на 7 - 8, а потом про поцарапанную краску пишите

Линкоры менее маневренны чем крейсера. Крейсеру легче увернуться от торпед, да он даже от залпа издалека увернуться может. На линкоре это куда сложней. Линкор что издалека что вблизи легко может промахнутся, но если он полезет вперёд то попадёт под фугасы крейсеров и арт эсминцев, а это пожары, плюс торпеды, от которых на линкоре непросто увернуться. Крейсер всегда может развернуться и уклоняясь от снарядов сбежать. На линкоре такой фокус трудно сделать. Если вы не "такой трус" то играйте на линкоре тогда.

И что?

​Конго и Миоко прокачиваемые бесплатные корабли. Атаго недешевый прем. Берут его изза хилки и торпед. Доводы о том что они систершипы прошу не приводить. Тирпиц и Бисмарк тоже систершипы, но ТТХ совсем разные.