LENINGRADEC_1990

Так хоть какая-то мотивация. Например, в Ранговых с ней всё ОК. Все друг друга прикрывают и рубятся до последней возможности. Да и там не столько проценты, сколько сам интерфейс хороший. Расширенный дамагомер. показывающий КОМУ ты нанёс урон и КТО тебе. А оценивать корректнее по соотношению утопил/утоплен.

А чего так? Для коллекции - самое то. В игре для остальных они выглядят как обычные корабли. И игроки на них тащат лучше, чем на стандарте. А если Вы просто из злобнохейтерской ненависти против - Вам не сюда, Вам на Двач.

Вот поэтому и нужен ластомер. Пока он был, он самим фактом своего наличия мотивировал игроков биться до конца. Ну а как исчез - все расслабились. Для примера: "Кракена" и "Дредноута" с "Поддержкой" недавно вырулил (сами смотрите мои медальки, кто не верит), НО ЭТИ ДНИЩА УМУДРИЛИСЬ СЛИТЬ!!! СЛИТЬ, КАРЛ!!! И как с такими играть? Зашёл в бой - тащи до конца.

Стата - вообще больной вопрос. Неделю назад было 47,5%. А потом - чёрная полоса. Неважно, убил одного, двух, трёх, глядь - а у противника только эти трое и на дне, а у нас уже 6-7 нет. Результат немного предсказуем. Пошел на ЛК на фланг со всеми. Вроде всё пучком. НО!!! Остальные чего-то испугались и ушли с фланга. Естественно, не предупредив. Ну, а к моменту окончания разворота меня уже пара ЛК гасит и/или 2-3-4 крейсера/эсминца. Фугасами. Даже платная ремка не спасает - пробовал. Итого - я в порту, а днищкоманда дружно слилась на другом фланге. Если дошла... Строй-то рассыпался, а противник не дремлет. За неделю до 45% скатился. Прожёг 3 стула. Жесть какая-то.

Да не, наш инквизитор одобряе... А вообще, надо Лесту почаще на этот счёт пинать, а то мы реально ARP- ивентов на нашем серваке до 41 тысячелетия не увидим.

Только когда наступит это "будущее" - науке неизвестно.

Засвет ввести при стрельбе ГК и ПМК из дымов. Дымы - укрытие, а не морской вариант окопа. Задолбали уже дымострелы. Тактика ДНИЩ. Играть учитесь нормально, рельсоходы, и дымы тогда разве что при прикрытии отхода понадобятся. А кто мне что сказать хочет - так у меня самого "Огневой". Пару-тройку раз в день вытаскиваю с порта.

41 тысячелетие. Соответственно, Warhammer 40 000. И по этой же причине "бывший РУ-сервер". Странно, что не слышали =) Старый добрый чёрный юмор.

Отличный корабль. Только руки к нему прямые надо и умение считать упреждение. Навыки кэпа: ОБЖ, ИПС, Запас, УОП. Потом планирую взять маскировку, БОП и МН. Ну и надеюсь, что разрабы поправят косяк с неправильной надстройкой на топовом корпусе (в наличии обр. 1931г, а должна быть обр.1938г.) и отсутствием 533мм ТА на стоковом и промежуточном корпусах. Потихоньку ввести в игру остальные корабли проекта, как исследуемые. Ну и на APR-версиях можно было бы все 6 слотов дать, без ограничений на модернизации. Один чёрт, если руки кривые - не спасёт. И в подтверждение:

Хорошая штука. Функционал отличный, видно КОМУ и сколько навешал, и КТО и сколько навешал тебе. Плюс остаток ХР обеих команд. В игре пока такого нет.

Пишу из 41М. Леста наконец-то выдала на наш бывший РУ-сервер ивент на Харуну с Киришимой. Слава Богу - Императору!

Пишу из 41М. Леста наконец-то выдала на наш бывший РУ-сервер ивент на Харуну с Киришимой. Слава Богу - Императору!

А нам - как всегда - ничего... ОБИДНО....

Как я ненавижу авики, когда играю на линкоре . И как они мне доставляют, когда у меня эсминец

На Конго можно увернуться, всё-таки 30 узлов хода.

Ну тюлень Вам попался, работал бы он своим Пансиком с большей дистанции - и у вас не было бы шансов. Дистанция огня и скорость позволяют. А по поводу Хибики - было бы интересно посмотреть. Оставлю свой вариант - Линейный крейсер Конго с современной бронёй, динамической защитой типа "Афганита" + КАЗ вроде той же "Арены", КОЭП - аналог "Шторы", энергетической установкой из двугх ГТУ Siemens SGT5-8000H с ПГУ (мощность одной установки - 560 МВт при КПД 60%) или 6 реакторов A1B, четыре соосных винта в кольцевых каналах, подруливающие устройства, 10 406мм орудий Б-37 с автоматом заряжания, в двухорудийных башнях, с углом возвышения орудий 45 градусов (4-ую башню посадить в самый низ, 3-ю чуть приподнять и сдвинуть в корму, на место авиакатапульты поставить ещё одну башню), 8 установок РБУ-6000, ПМК - 12 установок 2х152мм Коалиция-Ф , универсальные орудия - 6 установок АК-130, ЗУР "Редут", ЗУР "Штиль-1", ЗРАК Панцирь-М, А-630М2 "Дуэт" или АК-630. Замена корабельного разведчика на БПЛА. Максимально возможная автоматизация. Было бы интересно посмотреть 3D модельку.

Чтобы на играть советском эмнике, надо быть конченным психом P.S: У меня "Огневой" P.P.S.: Но так-то, с точки зрения реализма товарищ прав.

Оставлю тут кое-каких материалов. Альбом-определитель кораблей. Ну и немного хулиганства

Солидарен с предыдущим оратором.

Линейный крейсер Конго. Есть вопросы - в реале на первом корпусе Мод. 0, 1913 г. стояли 2х4 533-мм ТА, дальность стрельбы ГК 21,2 км при угле возвышения орудий до 25 градусов, второй корпус Мод. 1, 1931 г. - 2х2 533-мм ТА, дальность стрельбы ГК 29 км при угле возвышения орудий до 33 градусов, третий корпус. Мод.2, 1938 г. - без ТА, дальность стрельбы ГК 33 км при угле возвышения орудий до 43 градусов. Ну и где всё оно? Плюс на топовом корпусе 1938 г. что-то забыла надстройка от исторически второго корпуса 1931г. Поправьте хотя бы надстройку. Где ступенчатая регулировка скорости хода торпед с зависимостью " больше скорость - меньше дистанция хода", имевшаяся в реале?

Джапы вообще хорошие крейсера делали. Хорошая скорость, сносная броня, хорошая ариллерия, длинноходные торпеды по 4-8 на борт. Серьёзный противник. А самые неудачные - американские. Реально торпед не хватает. Наши с немцами где-то посередине. Знать бы заранее, когда остальные ARP будут. И условия. В хозяйстве пригодится. А Красный Крым, который по недавнему ЛБЗ давали - мясо. Нет, не так - МЯСО. Разбирают его на иголки все, кому не лень. Что неудивительно, ну нет у модернизированной Светки никаких шансов против Футураки, Кирова, Кёнига. Разве что с Омахой 50/50. Про корабли 6 уровня и упоминать не стоит.

Кстати, было бы неплохо, если бы ЛБЗ на Конго и Мёко повторили. А то из-за поломки ПК получить не удалось. А вообще, для других игроков они выглядят как обычные корабли, нет никакой разницы. И почему у некоторых товарищей бомбит - непонятно. Да и к стандартной Конго есть вопросы- в реале на первом корпусе Мод. 0, 1913 г. стояли 2х4 533-мм ТА, дальность стрельбы ГК 21,2 км при угле возвышения орудий до 25 градусов, второй корпус Мод. 1, 1931 г. - 2х2 533-мм ТА, дальность стрельбы ГК 29 км при угле возвышения орудий до 33 градусов, третий корпус. Мод.2, 1938 г. - без ТА, дальность стрельбы ГК 33 км при угле возвышения орудий до 43 градусов. Ну и где всё оно? Плюс на топовом корпусе 1938 г. что-то забыла надстройка от исторически второго корпуса 1931г. Так же непонятно, зачем ARPшкам иллюминаторы, двери, леерные ограждения и прочие лестницы. И вообще, я за равноправие с другими серверами - почему им ЛБЗ на ARP делают, а нам - нет. Даёшь больше кораблей хороших и разных. Ну и вообще для коллекции.