Klainor

Или с начала ранговых прошло уже 20 недель или кто-то сильно лукавит

Не стоит свое мнение про комфорт навязывать всем, оно может быть не объективно.

Ранговые закончатся, придётся капитана назад переучивать, может и тряхну

Вах.. Вот в чем прелесть разных рейтингов всегда можно найти что-то под себя. Ну все теперь этот варшип.тудей будет моим любимым, оказывается я лучший игрок на Атланте в ру- регионе. Однако, надо сохранить ссылку и всем тыкать. Прямо ЧСВ выросло на 146%

Ну со стороны это выглядело так, Хирю не успевал прикрыть цель ястребами и цеплял их за уходящие авиагруппы, после чего они послушно перлись до вражеского ренжика, где и оставались пока их не сбивали. Вот так и насбивал.

Сегодня я в игре увидел все в РБ.... Хирю в ПвО пресете и с 5 перком проиграл небо Ренжеру в ударке, и это в первой лиге. Ястребами он атаковал уже после того, как ренжик отбросается. никого не смог прикрыть и по итогам боя наш герой конечно сделал чистые небеса, но вражеский ренжик сделал основной калибр и сбил всего на 10 самолетов меньше. Может Хирю, конечно, пьяный был или под галюциногенами, но я не понмаю, как можно так играть

Вот я и прошел Фубуки, на текущий момент это лучший эсминец из японской ветки для меня, Кагеро и Шиму еще не пробовал, во всяком случае, самый сбалансированный, это не имба торпедная поливалка, как Миникадзе или Исокадзе, это просто очень комфортный эсминец. А теперь циферки, по всеми любимому сайту , а то ведь не покажешь циферки и за человека считать не будут (играл с прем. акком и флажком на скорость прокачки, поэтому пролетел быстро) ЭМ 8 Fubuki 40 62.5 2560 62124 1.73 0.48 52.5 3.63 4229

ну конечно сами себя не похвалите, никто и не вспомнит про Атланту, вы тут как сектанты Атланту надо на тесте пробовать, а потом уже решать, в иных случаях её покупка имеет все шансы разочаровать

сам же виноват

Ну огневой и правда "не очень", хотя вы можете и дальше верить в магию "корабль не решает, только руки, рас рас" PS у меня вообще 7 ранг пока что​ ​

​просто надо меньше играть на миникадзе и пытаться каждым следующим кораблем повторять пройденное. миникадзе уникален своими ТТХ и своими противниками. Играйте по другому на других кораблях и будет вам счастье

​Находишь подходящий камень и пиу-пиу, если камень не подходящий или враги кончились, короткими перебежками к следующему камню. Тактика годная 146%

​Фубуки - отличный корабль, может кому-то стоить пересмотреть свою модель поведения в бою?

​Подумай еще раз, у тебя на Пенсе хорошие показатели, Индюшка тоже зайдет. Хотя на нем не такой уни-кальный геймплей, как на Атланте. PS давай 1000 боев на Атланте, недолго осталось PPS И чем она тебя так зацепила, я думал ты показатели поднять хочешь, но они у тебя, вроде, не меняются, как было 60/40к/1,45... 500 боев назад так и осталось?

Ранговые бои стали очень комфортны, спасибо системе сохранения звезд. В прошлые сезоны не было времени проводить по 200-250 боев. Теперь с новой системой, вполне, можно уложиться в показатель 150.

Откуда столько идей. Реализация подобной схемы имеет смысл, только если у разработчиков будет цель поскорее "вымести" из рангов хороших игроков, для усреднения картины. Потому что для остальных все эти "сохраняемые" и дополнительно начисляемые звезды будут редким явлением. Может тогда уж предложить сразу сделать рейтинг или взять какой-существующий и просто по нему топ 200 или топ 100 игрокам раздать ранги по умолчанию, даже если они им не нужны? Механизма сохранения звезды и так достаточно. Остальное все "от лукавого"

​Я, наверное, открою страшную тайну, но 90% уже решено, когда ты видишь экран загрузки боя. Если в одну команду закинуло, мутски, сухарика и ренжер в ударном сэтапе, а против них махан, киев и авик в ПВО сэтапе, то можно сразу начинать играть на себя, для сохранении звезды.

Атланта... корабль с нетрадиционным подходом... короче шлак, была нужна только для прокачки капитанов, но теперь Индианаполис ее вытеснит и разработчики благополучно забьют на нее. Кто купил - уже вложился, а остальные купят Индианаполиса ​. Останутся фанаты, как автор темы. Остальные доедят этот кактус - прокачают капитанов и забьют на это унылое корыто. (я откатал на ней 180 боев и имею право безапеляционно называть Атланту унылым корытом). Так что, я советую всем, кто задумывается ее купить, посмотреть на Индианаполис, а у тех кто ее купил - просто смирится.

Поговорим о наболевшем, собственно вопрос выведен в заголовок темы. Самым простым ответом на вопрос: "Почему эсминец в топе по опыту, а я на линкоре/крейсере/авике набил основной калибр, 100к дамажки и даже близко к нему не подобрался по опыту", - будет: - вы рак/краб/тюлень (в игровой терминологии) и просто не разбираетесь в механике игры. Обидно, но правда. А теперь стена текста, для тех кто не обиделся на очевидный ответ и готов узнать что-то новое для себя. За что в игре дают опыт и заработок (в данном контексте нас не интересует, т.к. говорим про РБ): за потопление противников за захват точек (ага привет от эсминцев) и сбитые захваты точек за сбитые самолетики за нанесенный урон А как рассчитывается начисление опыта за нанесённый урон? Правильный ответ: за процентное соотношение нанесенного урона к максимальной прочности корабля Слишком сложно? Ок, объясню "на пальцах": у нас есть Нагата 65к хп (условно), Миоко 40к хп и Махан 14к хп. Мы на линкоре выстрелили в Миоко, 2 попадания, одна цитадель всего на 10-12к урона. (удачный залп, согласитесь). этом много или мало? Вам дадут столько же опыта если вы выбьете 16-18к с Нагато или внимание 3-3,5к хп с Махана. Неожиданно правда? А теперь 2й вопрос из кого сложнее выбить эту "дамажку": из линкора 18к, из крейсера 10к или из эсминца 3к? Сами надеюсь справитесь А теперь вооруженные этим знанием ответим на вопрос: "Почему эсминцы чаще в топе команды по опыту?" Ответ: "Эсминцы бьются и берут точки" А теперь наводящий вопрос: "С кем бьются эсминцы за точки: с крейсерами, линкорами авианосцами или другими эсминцами?" Сами догадаетесь или подсказать. К чему все эти рассуждения я веду? К тому что в ранговых боях нужно пересматривать свою модель поведения в бою относительно условий этих самых боев. В РБ игра идет за точки и вокруг точек, а кто у нас берет точки, правильно, эсминцы. В кого надо стрелять первым, правильно, в эсминцев. Линкор даже за случайное сквозное попадание в эсминец получит опыта столько же или больше чем за полновесный залп в другой линкор, еще не забываем опыт за сбитый захват тоже идет, неожиданно, правда? Но как это сделать ведь эсминец маленький и верткий, попасть в него с 15км почти не реально, ? Правильно, но у меня встречные вопросы "С какой дистанции линкор может попасть в эсминец?" Отвечу сам, с 7-10 км вполне реально сделать даже случайные единичные попадания (смотрим выше про опыт пропорционально прочности цели). "И почему вы в таком случае находитесь так далеко от места где "куется" победа, в крайнем случае, сохраняется заветная звездочка?" "Но а как же торпеды", - спросите вы. Ммм торпеды? Перейдем к игровой механике, опять Какая дальность пуска торпед эсминцев на 7 уровне. Максимальная 10 км (смотрим выше про дистанцию попадания в эсминец и опять к вопросу, почему вы так далеко от места боя?). Дистанция огневого столкновения эсминцев 5,5-7 км, будьте в 3-5 км позади союзного эсминца и вы поучаствуете в бою результативно и не получите полный борт торпед. "А как же дамажка?" А никак, вы пришли победить, сыграть результативно (сохранить звезду) или набить дамажку и поныть на форуме о том что жизнь не справедлива к линкорам, авикам и т.д.? Я думаю каждый сам ответит на этот вопрос для себя. PS Авики точно также участвуют в огневом контакте за точки, только посредством самолетов. PPS Спасибо за внимание, извините, за стену текста

Может, просто шапочка из фольги съехала? Я вот не замечал упарывающихся..

А я рад появлению ластомера, хоть и играю без модов, теперь, когда я прошу меня прикрыть - прикрывают, когда я прошу отработать по засвету - отрабатывают, когда пишу в чате команде совершить маневр - выполняют. Не каждый, конечно, бой, но регулярно. Так что я обоими руками за этот ластомер, играть гораздо комфортнее. А если кому-то что-то не нравится, то он может закрыть свою героическую статистику, по которой его "ногибают", и дальше ловить торпеды в дымах стоя на одном месте с интервалом в 40 секунд

Как не справедливо, по отношению к 6 остальным игрокам, что я сохранил звезду, а они нет. Ведь я играл на себя и на опыт, признаю честно.

Если "зеленые" игроки ведут себя адекватно и слажено, то играю на команду, если нет - играю на себя, почему я должен играть на того парня, который даже шнурки, наверное, с помощью других завязывает, если он сам не может, не то что на команду поиграть, а даже на себя, и единственная его роль в бою - это быть мишенью. С другой стороны я и не требую играть на меня, надо называть вещи своими именами, а не придумывать ярлыки типа "командная игра" и т.п.

я думаю пред топ.