Klainor

Гремящий комфортнее американца при игре от ГК.

Не понимаю область применения Хабаровска, на 10 уровне уже никого бб не пробить, значит фугасить, учитывая калибр, только по надстройкам будет урон. В общем без торпед, не взлетит, имхо. Почему гремяЩий имба, потому что цитаделит все крейсера кроме Кливленда в своём диапазоне боев.

Знаешь, как выглядит столкновение "мясорубки", например, с Кливлендом, 1й залп - 1..3 орудия, 2й залп, - 2..6 орудий (если была бортом).. 3й залп.. упс, 3й залп делает Кливленд, у "мясорубки" нечем рубить. А ты в курсе, что дальность стрельбы по уходящей цели, для не прокачанного капитана - меньше 9 километров для крейсеров и меньше 8 по эсминцам , для прокачанного капитана - 11. Потому что твой снаряд слишком долго висит в воздухе. Только не указывать на мою статистику. Игра на Атланте складывается из игры твоей команды, команды противника и карты, если выпадает одно из слагаемых - успешная игра не возможна. Карта Океан - можно сразу выходить в порт, твоя команда играет пассивно и сидит у базы - тоже нет результата, вражеская команда обращает на тебя внимание - все твоя игра закончена. Мясорубка, блин.

Классный мир линкоров... целы 1 линкор на команду

Это мелочи. Вот крейсера реально высаживают А самый большой штраф давал бы авикам, вот эти точно случайно никак не смогут попасть, этим сразу по нулям опыта и денег за бой в пользу пострадавшего плюс пятикратно от заработанного в минус

Я за то чтобы союзным крейсерам за торпеды штраф был в 3 раза выше, чем эсминцам. Сил просто нет, от разных Атаг, которые пускают торпеды со 2й линии, им все равно на расстояние, хоть 15 км... увидели противника, надо пустить торпеду, раз ума нет пусть хоть фармят в пользу пострадавших. От эсминцев не страдаю совершенно, видимо, потому что они как правило на переднем крае.

Аоба оставила приятное впечатление, легко зашла, легко прошёл, но в порту оставил Кливленда. Т.к он универсальнее

Ты не учитываешь ничьи, их здесь 5-7% а значит игрок с 46% в рандоме это средний игрок. Собственно, его статистика в 50,3% всю ранговых боях это полностью отражает, ну и конечно задротство при небольшом положительном балансе побед, за 100 боев дойти до 15 ранга реально

Я просто радуюсь появлению линкоров. Я Бенсона вкачал больше месяца и не смог в "мир крейсеров". Крейсера жалуются, как тяжело играть шесть линкоров - поиграли бы вы на эсминце, когда в команде по девять крейсеров стабильно один два авиака и по одному эсминцу. Привыкайте тоже быть едой. А баланс выправится, за линкорами потянутся эсминцы. Также как за крейсерами пришли линкоры. Раз есть корм должны быть и охотники

Я так понимаю, что у тех, кто истребляет эсминцев пачками будет низкий урон, но высокое значение убийств за бой. Только я что-то не наблюдаю такого. Короче, спасибо за советы, я осознал, что пенса у меня просто невезучий на победы корабль.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1290940" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Andreyshark (18 Сен 2015 - 08:02) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> Все просто. Грамотный ассист и ан***яция всего летающего) ну и правильно сказали пенсакола не такая важная цель обычно</div> </div> </div> <p> </p> <p>Что-то, слишком банально и просто, но у меня, почему-то не получилось. Вот я и не пойму, в что же не так</p> <p> </p>

Ну, и как ты играл, чтобы держать такой процент побед? Поделись тактикой, я его прошел, но так и не понял, как правильно играть на победу, для ранговых, думаю, назад выкупить, только сомнения меня гложут - выигрывать на нем не получалось.

процент побед положительный

Что-то я еще не встречал игроков с конкретно, положительной статистикой на Пенсе, заговор?

Не верю (с) классик. Даже статистику вашу глянул. Пенса, конечно, корабль так себе, но Мурманск для нее - еда

Удивительно, но крейсера на 6 уровне сбалансированы между собой. На них разный геймплей, но по силам они равны. Аоба не хуже и не лучше кливленда

Про Кливленд не согласен, у меня он есть, и за 60 с небольшим боев, мне башни конкретно выбивало в одном бою. а вот на Аобе за 5 боев, в двух.. может дальше, конечно, по другому пойдет.

Что-то или мне не везет или у Аобы башни хрустальные.. в 2 боях из 4 проведенных мне стабильно выносят наглухо 1 -2 башни, причем небольшим калибром, сначало могами, теперь кливленд

Легко любить корабль, которого нет в порту

От того, что распробуешь, Пенса лучше не станет. И удовольствия приносить тоже

Согласен, что пенса сильно неоднозначный корабль и это мягко сказано. Геймплей слишком однообразный, надо все время держать дистанцию и кайтить, кайтить, кайтить... иначе в порт. Ну можно еще авика поохранять или линкоров, но все это не то. В общем не понравилось мне после кливленда Нет даже никакого желания выкупать ее в преддверии ранговых боев.

Просто адовая имба, а не авик... Лэнгли в подметки ему не годится

Сколько в процентном соотношении является нормой для ничьих? В танках было 2%... В кораблях у меня 5.5% и продолжает расти, с увеличением кол-ва боев.

Да ладно, ничего нового, в танках потребовалось 3 года и 100 патчей, образно, чтобы разработчики отбалансили арту. Здесь будет тоже самое, разработчик то один и, как показывает практика, на своих ошибках они не учатся