Klainor

Вот конечно огонь полностью подтверждает идею о том, что такого геймплея быть не должно, эсминец нашел авика с пингом 400-600, который делает 1 сброс из 3 как задумано, который играет на авике 1й раз и тот на этом стриме и за 5 минут не может его убить, в результате авик его топит... Авики в балансе

Против торпед есть ГАП, против эсминцев РЛС, у крейсеров есть цитадели, от линкора можно уйти в дымы, за препятствие или активным маневром на большой дистанции. От Авика не спрятаться, не отбиться сейчас никак (раньше была заградка).

Проблема не в том что авики аннигилируют эсминцев - пусть аннигилируют, типа антикласс. Проблема в бетонолетах, не должен авик заходить на 5 кораблей и сбрасываться. Вчера 10й британец заходил на Салем, Кронштадт, Тирпица, Муссаси и Шиму идущих в ордере (все корабли укладывались в круг радиусом 2-3 км.), стабильно сбрасывался, нажимал "F" и уходил потеряв от силы 1-2 самолета, и так минут 10 продолжалось, пока не утопил 3 из 5, такого геймплея быть не должно в принципе.

Добрый день. Планируется ли переработка "Ужасненького" или выдача компенсации? А то эсминец без дымов, без ПВО, без хилки, без инвиза и торпед, против нынешних авианосцев... полностью оправдывает свое название. Это все таки премиум корабль и когда вводился в игру "мета" была совсем другой. Хочется вернуть это "ведро" назад

Ну вот в РБ и будут цепляться вместо эсминцев, целей всего 7, а не 12, стоит ближе к точке или на точке.

И что должно это видео показать? Авик заходил без проблем, просто не акцентировался на минотавре и все. Все сбитые самолеты - после сброса или в конце, когда авик на все забил и заходил на монтану, кружась в средней ауре. Один плюс перед эсминцами - суперхилка, но от авика не спасет

Не хочу никого обидеть, но вы сами играли на Атланте? Атланта это островной корабль, вы сами об этом пишите, но ПВО за остров не работает, вы же разработчик, авик залетает от острова и сразу пролетает мимо дальней ауры, которая самая сильная, все.. атланта голая, бери ее как хочешь и какая разница сколько там разрывов пять или двадцать пять и время действия заградки, если авик проскочил дальнюю ауру (заградка прицел не сбивает и действует только на дальнюю ауру)? Геймплей Атланты подразумевает игру на переднем крае за естественными препятствиями, но тем самым мы вырубаем себе ПВО. ну как так то, простых механик не знать. PS хоть бы компенсацию дали или возможность продать за цену покупки в золоте... сами же запороли прем корабль, купленный за реальные деньги.

Автор молодец, не опускай руки

Что-то я не понял или перки не работают или ПВО... вообще не сбивает, почти. Лекс торперами зашел 2 раза одной группой с разворотом в моей ауре - потерял 4 самолета, это что вообще было? Капитан 19 перков, *** в ПВО, модули на ПВО - купил на днях, думал плоских потроллить, а по факту троллят меня. Ничего не понимаю - это мне жутко не повезло или это обычная ситуация и на ПВО можно забить?

Глупость, цель выбирается из расчета опасности для себя и удобства попадания, в случае уничтожения "40%-ный" и "60%-ный" дают одинаковое количество очков для победы.

А итог то какой? Ты самый крутой авиковод?

Почти как телевикторина

Вот так бомбануло

Очередной сеанс самовнушения, опять половина внушила себе, что кому-то есть дело до их статистики, а другая, что зная статистику оппонентов они смогут лучше сыграть. Вам топовые игроки уже все разжевали, нет же надо тараканов в голове побольше развести. PS себя считаю обычным игроком, поэтому статистику не закрывал, в заговоры и фокус по стате не верю, играю большую часть времени на голом клиенте, потому что лень.

Ну вообще-то, если исходить из логики предыдущих постов, то светишься ты с 13,5 км, т.к. стреляешь все время и играешь агрессивно, что мешает ему заранее пустить торпеды и ждать удачного момента для стрельбы, он же замаскирован, а не ты? Да-да торпеды медленные, но если ты прешь напролом и жгешь броневанну, какая разница и вот он выбирает момент, когда торпеды уже близко к тебе и начинает стрелять, чтобы отвлечь внимание от торпед и... вуаля ты опять увлёкся перестрелкой, а тут торпеды, пока ты сманеврируешь он сделает лишние 3-4 залпа из удобного для него положения, а ты ещё и торпеду поймаешь, если не повезёт. И все у тебя уже меньше ХП, чем у противника, плюс ты за ним гонишься, т.е это тебе надо отворачивать... В общем, я ставлю на "инвизного" Хабаровска в противостоянии с "агрессивным", да, средний урон у него будет ниже, но мы же про противостояние говорим, а не средний урон. Кстати, у тебя у самого какой средний урон, фраги и процент побед на Хабаровске?

Видимо эсминцы тоже были с противопожарной))

Новые фугасы конечно не плохо... но не поджигают ничерта, крайний бой больше ста попаданий - 1 пожар

Из последнего, Krystal_steel моя заявка от 14 февраля, "подозрение на ТУ в ранговых" последний бой на аккаунте 17 февраля, не иначе совпадение

А зачем реплей на обсуждение кидать? Я вот в ЦПП отправляю, и, удивительно, в половине случаев, наверное, у отправленных, вдруг, перестаёт расти количество боев. Наверное совпадение, не иначе.

может. если с флагом дракона и под какую-нибудь акцию то и по 30к-40к опыта командира за бой можно добывать

Можно поиграть в арт эсминца, но не поджигателя линкоров, посмотри на маскировку и радиопеленгацию, может откроешь для себя новые грани арт. эсминцев и их применение в ранговых.

Ну тогда о чем спор, что ты пытаешься доказать? Ранги не рандом, ты сам это понимаешь, удачи в боях

Если ты возьмешь 1й ранг на арт эсминце, за любое количество боев, с твоим стилем и билдом - это докажет, что твоя точка зрения имеет место быть и подтверждается. А пока ты не взял 1й ранг даже на своем любимом Ленинграде и, более того, твой гуру - Разбойник77 не взял 1й ранг на арт эсминце в "арт билде", хотя в рандоме у него приличные показатели, а уж почему не взял там надоело или не смог - это для слабых, вот ты пытаешься доказать, что сам являешься сильным игроком в определенном стиле игры и на определенном виде кораблей, ну вперед, покажи нам, что мы не правы. Или это плохой стимул доказать на деле, даже самому себе в первую очередь, что ты не пустомеля на форуме, а чего то смог и достиг в игре и не зря играешь? Еще раз подчеркну - эта тема в разделе рангов и относительно рангов, поэтому все твои, мои, чьи-то еще достижения в рандоме тут не слишком котируются. PS А вообще спор зачетный у вас вышел

Я, например, прошел с 5 по 1 ранг в прошлом сезоне на Ленинграде, упоротом в маскировку - 69%, так что... всегда есть простор для фантазии. И я не навязываю никому свой "билд". Каждый достигает результата какими угодно методами, а если не достигает, то о чем спор тогда?

Поменьше агрессии коллега, есть мнения отличные от твоего и не значит, что они не правильные.