NortWes

Очень вкусный эсм: медленный, со слабым ГК, без дыма, да еще и встречается почти в каждом бою. Догнать, высветить и потопить фуллового мой любимый доп квест в рандоме, обычно они даже не стреляют в ответ и терпят до финала. Жаль еще пеленгация не лезет в эсмовские билды, эх...

Имеем 112к среднего урона на Фиджи => сбрасываем понравившуюся ветку => ставим синие и красные бустеры => фиксируем прибыль

Добрейший пятничный вечер Проигрыши: Последний не вошел в сессионную:

Местами прикольно, но слишком потно, зависишь от союзников и на постоянку гонять не пойдет. Катался бы на таких чаще, допускал бы меньше ошибок, скорее всего и результаты были бы другие, но не любитель. Фанаты карты Океан могут присмотреться, мне за 45 боев она выпала трижды. А еще невыносимо больно и горестно на душе от невозможности довести дальность стрельбы до приемлемых значений, кроме как ценой модерки на 12% КД ГК.

Да вот сравнительно недавно, в сентябре 2015, вышла ветка советских эсминцев, советую попробовать, играются судя по отзывам прямо как Лёгкие крейсеры! Я правда не знаю как это, лкр много и все они разные, поэтому предпочитаю сколько-нибудь конкретные термины, поддержка там, универсал и т.п.

Потому что... это эсминец поддержки? Наверное, мне нужно было отыгрывать танк или керри на торпедах. За секунды до поражения, уже после "марша на Β", оставшись фактически одни без прикрытия основных сил? Не надо меня троллить!

ЛайфхаК: вместо отсутствующего дыма или острова в качестве укрытия можно использовать союзное тело. Даже с такой настильной баллистикой нет проблем перебрасывать через башни ГК, а собственный корпус при этом защищен надстройкой.

В году 2020 кидал другу скрин боя продолжительностью 8 мин с подписью типа "вот это турбина", сейчас же стандартная сессия без 1-2 таких просто не обходится. Бой на скриншоте закончился за 4 минуты 55 секунд, два легких крейсера и два линкора просто пошли вперед умирать на центральную точку. Теперь 90% рандомных болей это тупо слив одной из команд, ничем не запоминающийся (ну кроме таких алмазов как на скрине). В чем здесь причина? Подлодки, суперстарт, психотронное оружие..?

1. https://replays.korabli.su/replay/333 2. Максимальный урон 3. Скриншоты:

Разочарование а не корабль, каждый его обижает и топит, ничего сделать нельзя

Хотя на Маффите не наиграно, поставлю на Ташкент за счет лучшего баланса. Скорость, броня, ремка позволяют реализовывать более рискованную и агрессивную игру, маневры по типу догнать и прихлопнуть Ягера. Маф же это почти чистая поддержка, свои слабые стороны вынужден прикрывать дистанцией, а влияние на бой с дистанцией, пусть и не совсем линейно, но падает.

Ему бы РЛС 9км, форсаж 3 минуты или гигаремку хотя бы, тогда игрался бы нормально, а так простоват конечно

1. 20250708_163352_PRSD509-Sovremenny_52_Britain.korablireplay 2. Вне конкурса 3. Скриншоты: 4. Про бой: отчаянная и безуспешная попытка вытащить, но зато 1111 лент ГК, на счастье

1. 20250626_151850_PRSD509-Sovremenny_55_Seychelles.korablireplay 2. Максимальный урон 3. Скриншоты:

1. 20250618_165303_PRSD509-Sovremenny_51_Greece.korablireplay 2. Максимальное количество потопленных кораблей 3. Скриншоты:

Ну полно, сейчас это самая редкая IX, всего 500 на весь МК. Долгоруких вон под 12к, например. Да и вряд ли Современный будет напрямую и за свой номинал распространяться в дальнейшем, имхо.

Небольшая пламенная сессия с глубокой прожаркой. Клиенты довольны, а мне требуется превосходная степень "Стихийного бедствия" на 90к, т.к. стандартные 60к набиваются слишком часто

Здорово, но шотган следовало отпилить еще вчера. Хотя все равно здорово. Потому что при нынешних раскладах я даже приблизительно не представляю как мне на ЭМ контрить ПЛ. Пока ПЛ на дистанции, ладно, пусть делает что хочет, от акустики как-нибудь увернусь. Но уж если я сблизился с ней, то тут или ПЛ умело танцует под ГБ и уходит побитая, или погибает, а не всаживает пачку (если стандартные и болючие, то хватит и двух) торпед в нос, всплывая из ниоткуда в 2км, причем этот трюк можно повторить уже с другой стороны. Запас автономности позволяет подлодке минутами сидеть под водой и десятки раз сменить курс, а без гидроакустики я рискую просто впустую потратить время и упустить ее. И ведь даже при удачном стечении обстоятельств ПЛ в шаге от меня скорее подберут союзные ЛК, потому что их ПЛО бьет далеко и точно, особо не обязывая идти на риск, сближаться и вставать едва ли не над самой ПЛ. Упомяну еще таран, такой бред когда крохотная ПЛ забирает едва ли не фулловый ЭМ столкновением. Благо случается редко, зачем таран если есть шотган? Все это делает целенаправленную охоту на ПЛ крайне бесперспективным занятием. Если есть выбор, я предпочту уйти от ПЛ и сфокусироваться на других задачах в бою. Союзникам мешает лодка? Сочувствую.

Фаново, как альтернатива фугасникам эсминец на ББ зашел. Чуть более требователен к позиционированию, но и залпы кидает болючие, даже эсмам может залетать на 6-8к. Москве на поджиме хватило всего три, даже сближаться особо не пришлось: Единственные моменты: отсутствие ГАПа и неадекватно хорошая маскировка. Дать (вернуть) первое и забрать второе было бы правильно, имхо. На точку все равно не полезешь, а ловить рандомные торпеды на таком сарае не очень доставляет.

Из критичных параметров: Базовая прочность больше на 3к, с учетом ремки выйдет 4,5к хп разницы Базовая дальность стрельбы больше на 0,6 км Наличие брони центральной части корпуса +1 заряд форсажа и ремки Более удобные за счет размещения и кд торпеды Из менее критичных: Максимальная скорость больше на 0,5 узлов Ниже силуэт (Удалому класть фулл залп в область рубки очень легко и приятно) Может еще что забыл Но получается у Удалого хуже. Хотя маневренность это поинт. Это не мешает стрелять издалека, как и не мешает крейсерам, заточенным в антиинвиз. А при чем здесь маскировка и "прекрасно и внезапно расстреливается" я так и не понял, это же не расходник на кд ГК? Эсминцы, раздающие дым в свету, за счет торможения расстреливаются еще лучше, а после получают сверху блайндами. Случается часто. Ни один штурмовик Тайхо не пробьется, аж целых 2 разрыва. Про количество написал, а про перезарядку не написал, почему? Вот на Ташкенте я могу забрать эсминец, подойдя в самом начале к точке и сделав пуск. А ждать 134с просто по таймингам непозволительно. Будучи шотным можно отыгрывать торпедный эсм, да, а можно не становиться шотным. Для Ташкента нормальная история настрелять достаточно и не просесть по хп. Да и на ход кидать торпеды Таш очень даже может.

Для более казуального геймплея мб и да, есть дым для бесплатной стрельбы, целых 2 штуки (как и форсажа с ремкой). В остальном Таш лучше. Давняя мечта, но теперь хоть есть Современный. Да и было бы странно перевести в премы один из немногих хай-тир советов, которые реально несли службу.

Есть такое, а понимающих игроков по ощущениям вообще единицы. Последний из встретившихся отыгрывал Ташкент IX как Ташкент VII, на торпедах, под фокусом пытаясь еще и точку забрать, пока 2к хп не осталось. Ни разу не выстрелил, кажется. Дело тут не в корабле.

Лучший эсминец войны. Оплавленные немецкие корпуса, выигранные артдуэли с крейсерами и эсминцами, мольбы союзников взять точку / посветить эсминец, кракены, стихийки, а также много чего еще не сосчитать за сотни боев на ней. А после недавнего апа (и я рад, что апнули в нужную сторону и забрали при этом дым, а не как в какой-нибудь другой игре) ушла еще дальше в сторону имбы. Таш это то сочетание драйва и размеренности, эффективности и фана, которое заставляет меня снова и снова сбрасывать ветку Дельного, возвращаясь к любимой звездочке. Все соло:

Сначала сомневался смогу ли после Ташкента привыкнуть к более "короткому" совету, но решил взять т.к. давно ждал прем СовАртЭм IX и на чем-то другом фармить лень. Эсминчик ураган и огнемет, но требует подхода. Т аш, Удалой и Хаба более размеренные за счет дальности.