NortWes

Раньше единственным применением торпед была пикировка, сейчас благодаря новой интересной и веселой механике концепция изменилась на 180 (да, я сам слегка зафейлил, но нужно было все сделать быстро)

Это был сарказм, и мне надоело

И вот с такими смогу, чо

Не знаю зачем был нужен этот ап, но я не против

Сетап неполный, знаю, просто еще раз иллюстрирую какие конкурсы интересные насколько непродуманными могут быть условия. Ну не виноват я, что 11 тир даже в праймтайм не собирается. А если бы я забрал еще и Сацуму, то пролетел бы даже с 12*12. В общем, только время тратить на чтение этих тем.

Приоритетную цель поменять с арттревогой, все остальное так

Обновил рекорд танковки

эмм, сыгранное число боев? зачем плодить сущности?

У меня ушло то ли 300, то ли 400 боев, около того, на Современном с нуля. Не просто много, а неадекватно много, я согласен. Вот только и говорит оно как раз о том, что с этой системой буквально все не так как должно быть.

Мотивировать должны не пособия/тряпочки/еще что, а спортивный интерес выделиться на конкретном корабле, который при нынешней системе по понятным причинам отсутствует.

Чтож, выводы сделаны, во всякой фигне больше не участвуем

Кто-то предпочитает на Ташкенте умереть под фокусом в первые две минуты, у них тоже свое видение игры, и арттревога действительно будет бесполезна. Гайды обычно направлены на формирование правильного с точки зрения эффективности подхода к игре, а предпочитать можно хоть Де Мойн с истребителем.

Наблюдаю целых три пункта по торпедам, два из них в достоинствах, или о чем речь?

Ташкент Ташкент — классический представитель артиллерийских эсминцев СССР, более универсальных как в сравнении с более «тяжелыми» Хабаровском и Зорким, так и с другими ветками схожей роли. Характерные отличия от предшественника (Киев): гораздо больший запас прочности, более пологая баллистика и несравненно лучше торпедное вооружение, но несколько хуже маскировка и маневренность. Страница на корабельной вики с ТТХ Историческая справка Достоинства и недостатки Схема бронирования Навыки командира Модернизации и сигналы Тактика

Вопрос за 100: почему настолько топорно реализовано "Мастерство", в котором условием прогрессии является фарм совершенно неадекватного количества кумулятивного опыта при сравнительно простых и повторяющихся при прогрессе задачах, что 100-й уровень и "орла" себе может заиметь даже 40% игрок, если тот просто откатает полторы тысячи боев на корабле? Буквально "накопи миллион чистого опыта, убей два эсминца и попади в топ-3 команды" Вопрос за 200: неужели нельзя заимствовать принцип старых ранговых боев и награждать в новых преимущественно за ранг, а не за общее число побед? Логично, что в активностях на скилл поощряться должна последовательно хорошая игра, а не гринд (идеологически та же проблема, что и с предыдущим пунктом)