madmax_yar

ИМХО: ББ не для ЛЕКСА. Он даже со всевозможными перками на маскировку светится на полкарты и притягивает мелких засранцев. Против эсмов можно отбиться только 500-фунтовыми фугасами, но не ББ. Вот на 9-10 ЛВЛ, там ББ и в бронегальюны, и в крыс, и даже в ХАБАРОВСК заходят.

Интересно, я сколько уже ЭНТЕРПРАЙСОВ куплено?

Молодой человек, я никого не оскорблял высказав своё мнение о том, чем много лет профессионально занимался. Моё мнение сформировано в течение последних 30 лет моей жизни. А вот в вашей жизни явно не хватало педагогов. Мне вполне достаточно прочитать несколько строк вашего предыдущего послания, чтоб понять, с вами и на эту тему мне разговаривать не о чем. И желание не говорить с вами на эту тему, единственное в чём я буду упорствовать. Играйте в кораблики.

Даже великому авиководу не всегда везёт с командой в РБ. Свет не всегда востребован, про чистое небо тем более лучше не вспоминать. Например, когда два ордера напротив друг друга, да ещё все не обижены ПВО. Только дамаг, да захват баз может приблизить приобритение очередной звезды или её спасение с случае неудачи.

Я в 1997 закончил истфак ЯрГУ кафедру отечественной истории, если моё мнение для вас ошибочно... Тогда лучше замять для ясности, да и тема топика изначально не об этом.

Причинно-следственная связь...

ЗМЕЕЕД, ты хороший авиковод. Я от тебя натерпелся и потому запомнил. Высшая награда для нас - это вой бронегальюнов, крыс и мелких пакостников. Они всего лишь рождённые ползать, умершие на взлётной полосе. Нытьё их в боевом чате достало, особенно со дна или в начале боя перманентно. Если в бою любитель больше всех советовать на условном МОНАРХЕ или ЧАПАЕ демонстративно уползает в противоположную от точек или ордера сторону, то я из принципа не обращаю внимания на вопли типа "требуется поддержка", уж когда ПВО-шник едва завидев самолёт начинает скулить "нужна помощь с ПВО", хочется самому отбомбиться по такому сокоманднику. В правильных руках и кактус ИМБА, а кто пытается на рояле одним пальцем играть, тому и голда не в помощь.

Ладно на авике только четыре флажка, но прокачать бронегальюн и не удосужится один из восьми флажков от детонации повесить, Карл?!

После очередного боя в РБ на ПВО-шном ШОКАКУ против систер-шипа, ТИРПА, четырёх БИСМАРКОВ и ТАКАО, решил зайти на ЛЕКСЕ с ББ. И что бы вы думали? НОРКА, АТАГО и четыре мелких засранца, которым мои ББ типа поржать. Так что на ЛЕКСЕ с ББ в РБ идут или аристократы, или ...

Глупость, революция - это всего лишь замена правящей элиты. Любой удачный мятеж, путч, переворот - революция. Т.е. захват власти и передел собственности насильственным путём. Просто на свалку истории отправляются те, чьё время прошло и кто не в состоянии удержаться наверху ибо добровольно с властью и собственностью не расстаются. Это и есть естественный отбор, эволюция. Жаль, что сопровождается это в общем-то полезное действие самым кровопролитным видом войн: ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНОЙ. И не факт, что в итоге это приводит к чему-то более прогрессивному....

Не выдержал таки и взял ЭНТЕР. Немного легче играется против других авиков, видимо потому что на ПВО-ШОКАКУ собаку успел съесть. Но не ИМБА, ни разу. Веер даже с ускорением торпед не способен зацепить маневрирующую на полном ходу цель больше чем двумя торпедами. У веера только один плюс, когда сбиваются торпы на подходе к цели, видно как кидать оставшиеся, а в остальном - на любителя. Бездонный ангар - козырной туз в рукаве. А в остальном РБ на авике - это: терпеть в дебюте, терпеть в миттельшпиле, не расслабляться в эндшпиле. Скорость и маневренность даже с флажком не позволяют уйти от линкора, про крыс с мелкими засранцами и говорить не приходится. Так что сказки про скил-авиководов, которые тащат бой, просто сказки. Кроме ТЕНКЕНА в чате никого в пример больше что-то не приводят, не слыхал. Даже те гуру, с кем мне "повезло" встретится и кто меня под орех разделал, сам бой не тащили, ограничивались только моим избиением...

Не ожидал столько комментов в свою поддержку, особенно от бронегальюнов. На радостях даже в ПВО взял 4 победы подряд. Спасибо всем за поддержку: авиков апать!

Такова наша тяжкая доля...

не всегда ведь в дамаг играть, надо и на команду - а там сплошные жертвы, которые никто не оценит

Когда собираешь подранков, разбросанных по всей карте, то да - лютая имба. А когда пытаешься сбить захват или атакуешь ордер - то хоть плачь, хоть матерись в боевом чате...

может не в духе авиковод?

Авики были у трёх держав: Британия, Штаты и Япы. Двое представлены с самого начала, пора восстановить историческую справедливость. Даже согласен на замену некоторых предложенных вариантов, например сделать 4-9 ЛВЛ из железа, а 10 ЛВЛ ради баланса бумажным. Готов перетерпеть замену хоть всех предложенных мной авиков на любые другие железные. Лишь бы были...

Лично я имел ввиду проэктную вместимость ангара, т.к. именно это имеет значение для определение ТТХ кораблей в WOW. Разумеется корабли проектировались под одни самолёты, а со временем им на смену приходили более совершенные, крупные, тяжёлые и т.д. Сказывались потери в боях, так что авиагруппа одного и того же же авианосца в годы войны могла сильно отличатся. Так что предлагаю закончить этот разговор, он именно ради разговора.

В.В.Бешанов "Энциклопедия авианосцев" (Минск, ХАРВЕСТ, 2003) часть 2 Авианосцы второй мировой войны раздел Великобритания с. 115

Короче, надо тогда сделать тир для броневанн. Чтоб вся игра была просто стрельбой по статичным мишеням, кругленьким таким с яблочком и цифрой 10 в серединке. Бинокль нажимать не надо, ответки нету - рай! Данный пост был про развитие ветки британских кораблей. Игра не стоит на месте, появляется много новых наций и кораблей. Я просто обозначил проблему, которая для многих очевидна.

это равнозначно убиранию бинокля у артиллерии и суженного веера у торпед

Я вам скажу, во что превращён РАНДОМ. Адовое ПВО, заградка и хилка даже у эсмов теперь есть. Последней почему-то нет до сих пор у авиков, пусть хоть голдовую или на выбор в модернизациях поставят. РАНДОМ - это когда в команде пяток броневанн и пяток крыс плюс мелкие засранцы, все как дикобразы ПВО-шные. Даже мода на ГАП не спасает авики, т.к. торперов амерам урезали до 8 ЛВЛ, а япы и так неплохо вырезались. Авианосец даже с флагом на скорость уйти может только от "Ямато", все его легко догоняют.

"Audacious" и "Malta" проектировались примерно в одно время и со схожими ТТХ, но достроен был только первый и сильно изменённый в сравнении с первоначальным замыслом. Поэтому взял за основу проектную численность авиагруппы, она в игре превалирует. Поэтому и предложил "Malta" - 9 ЛВЛ, а "Audacious" - 10 ЛВЛ. Исходя "Malta" из той же логики уступает "Essex", у которого в ангаре умещалось 103 самолёта, сильнее артиллерия и броня.

а что такое арта?

Если вы неплохой игрок, то в рангах вам и на обычных корытах будет счастье. Ну конечно при выполнении набора определённых условий, соблюдении прописных истин и при отсутствии запредельного невезения. Но на лайбах типа КИДД, КУЗЯ, БАБЛАБАМА или ЭНТЕР вам будет гораздо комфортнее, дамаг жирнее, плюсов в карму больше, бесконечное нытьё супостатов и благодарность сокомандников в боевом чате. Это и есть фан... ПС: начиная с 10 ранга раков в командах меньше, а игра предсказуемее.