madmax_yar

Во всё виноват авик, кстати, где он?

так может тебе просто тир, чтоб из инвиза: безнаказанно всех в обязательном порядке по одному на расстрел выводили, а потом медали вешали?

Больше авиков, хороших и разных!

Уважаемые разработчики, планируется ли создание ветки британских авианосцев? В игре полным полно различных, в т.ч. никогда не существовавших, кораблей. Появление британских авианосцев будет восстановлением очевидной исторической справедливости. Общие характеристики не сильно отличались от японцев и американцев. Характерные черты: сильное бронирование и маленький ангар. В нашем случае предлагаю повышенную устойчивость к бомбам/фугасам/пожарам и пониженную восприимчивость к заградогню. Было бы интереснее сделать количество эскадрилий как у японцев, но с возможностью выбирать: сток, ПВО, ударный вариант с торпедоносцами, ударный вариант с бомбардировщиками (аналогия с "Hakuryu"). Предлагаю сделать по 5 самолётов в эскадрильях, соотношение самолётов в ангаре между истребителями, торпедоносцами и бомбардировщиками так же установить, как нечто среднее между японцами и американцами. Торпедоносцы в эскадрилье - 5 в ряд, траектория торпед параллельная, под заградкой слегка расходящаяся, но меньше чем у американцев. Бомбардировочный эллипс – нечто среднее между американцами и японцами. 4 ЛВЛ - "Argus". Крупнее и "Hosho", и "Lanley", авиагруппа чуть меньше. Есть броня. 5 ЛВЛ - "Hermes". Под стать "Bogue" и "Zuiho". Крупнее и быстрее, меньше ангар, больше артиллерии. 6 ЛВЛ - "Furies". После третьей модернизации про него можно сказать то же, что и про "Hermes", а ещё он был быстроходнее и защищённее, чем "Ryujo" и "Independence". 7 ЛВЛ - "Glorious" или "Courageous". Легко подогнать под американских и японских коллег. "Illastrious" - кандидат на премиум-корабль. 8 ЛВЛ - "Ark royal". Тут те же 72 самолёта в ангаре, хорошие скорость и артиллерия. "Inderfatigable" - кандидат на премиум-корабль. 9 ЛВЛ - "Malta". 80 самолётов. Уступает "Essex". 10 ЛВЛ - "Audacious". 100 самолётов. Под стать "Hakuryu". Это просто мысли вслух, помноженные на желание пополнить коллекцию авианосцев. Возможно я такой не один и дискуссия будет конструктивной.

Да в курсе, книжка дома имеется. Просто дурацкая привычка в инете слова коверкать. Проклятый язык питерских падонков видимо...

А легкий крейсер 10 лвл будет наверное Ворчестер?

э-э-э, если верить моей младшей дочери, то котики рулят - не надо их топить. лучше двуногих собак, обгадили всё кругом...

иной раз ещё в бой не зашли, а от некоторых несёт, как-будто в их гальюнах все цитадели повыбили...

Особенно у Грозовых, Флетчеров и проч. Z...

я бы понял, если бы человек своей статистикой хвалился о чём троллинг? играет сам и другим не мешает не парится над цифирью

Что-то я не понимаю ничего. Срач знатный: но обычно виноват должен быть авик. Либо за то что есть, либо за то что его нет. А тут не пойми что, одумайтесь люди! Я себя ни разу не увидал в выложенных логах на форуме в принципе, хоть и профильный авиковод... Я что, страдаю за фантомов?

остаётся ждать, надеяться и верить...

Зато второй-то как рад поди!

С линкоров сняли бронеплиты Из них дельфинчиков клепать Дельфины те - торпеды КАЙТЕН! Уже плывут обратно к ним...

А я думал каннибалы повымерли давно!

Согласен. За бой в среднем амер успевает сделать четыре вылета(от трёх до шести в зависимости от протяжённости боя).

НЕТ! Мелкие засранцы, крысы и броневанны должны страдать!

разрешить по три авика в команде!

Если не охота сильно заморачиваться, то ЭССЕКС лучше. Пара истребов гарантируют комфортное небо, а торпы как у Мидвея 8 лвл. Для эксперементов есть ББ бомбы. Если хочется разнообразия, то это к ТАЙХО. Но тут двумя истребами можно и не отбиться от нормального авиковода, тогда про дамаг можно забыть. А с тремя истребами можно и с амерами побороться за чистое небо. В общем выбор за вами.

Когда вижу в процессе загрузки боя ГРОЗОВОГО с 64 очками ПВО, то даже на МИДВЕЕ в одиночку к нему соваться не хочется... КИДД тоже та ещё колючая ***.

Лучше ремку, РЛС на самолёты разведчики и управляемые авиабомбы...,

бальзам на раны авиководам!

Понимаю вашу боль. Я авиковод и тоже часто из-за бана не могу "подсказать союзникам" куда им идти и что делать. Регулярно попадаю в такую ситуацию, когда надо поддержать своего одинокого эсма на точке, а у красных там британские пулемёты, демоны или ***. И рад бы, а никак; свои саппортеры в 15 км у меня же под боком и трутся. Вот и смотришь бессильно, как отдаются точки и гибнут напрасно свои эсмы...

Правильнее будет привязать не количеству боёв, к примеру 1к фрагов, 10к сбитых самолётов или 1кк опыта...

кто-то говорил, что в ближайшие полгода будет только очередной ребаланс авиков и всё