K414_671RTMK

kosakovitchilia (21 Авг 2013 - 22:47) писал: ПВ не предназначен для удара по берегу ----130----20 км эффективного огня с коррекцией по цели(как он будет по берегу стрелять) Гранит только ПКР. ... П-700 - ПКР с возможностью нанесения удара по берегу... http://militaryrussi.../topic-398.html

Nrvnqsr_chaos (22 Авг 2013 - 11:22) писал: Роль артиллерии - как правило, поддержка пехоты. Т.е., в данном случае, для поддержки десанта. Ввиду солидного водоизмещения десант будет приличным. Для всех остальных целей они не годятся - как в свое время закрыли Маус и прочие супертяжи... Почему строили супертяжи на море? из-за международных соглашения по ограничению на количество кораблей, компенсировали количество размерами.Это не так... Цитата Опять же, вернемся ко 2 мировой... Авианосцы и линкоры нередко гибли с 1 - 2 бомб или торпед. Пожар или взрыв порохового склада... Пример ЛК 2-й МВ, погибшего от Цитата 1 - 2 бомб или торпед можно?... "Гнейзенау", стоявший в ремонте, не предлагать... Тем более, что немцы сами решили его не восстанавливать...

Вот только для профессионалов-диверсантов взрыв был организован исключительно по-дилетантски, ага... Взрыв вне цитадели, не под МО или КО... Если бы не тот цирк, устроенный командованием ЧФ, вместо борьбы за живучесть, ЛК бы уцелел...

DzuTeh (21 Авг 2013 - 20:43) писал: не знаю как там на счёт доказательств,признаний и прочего,но во времена вполне себе закрытого СССР(кто не жил тот вряд ли поймёт) всегда ходили слухи,что это были итальянцы...и это при полном отсутствии интернета,печати и прочих радостей современного мира :) Я вот жил в СССР... Но, чё то не пойму насчет Цитата вполне себе закрытого СССР...

Tetrahord2 (21 Авг 2013 - 19:08) писал: Смотря по каким целям. Оборонительные сооружения а-ля Атлантический вал уже не строят, а для обстрела жилых кварталов Триполи вполне хватит и 130-мм установки. Кстати, а по каким сооружениям вели огонь Айовы во Вьетнаме? Полагаю,там тоже была не слишком эшелонированная оборона. О-о-х... Вроде по русски написал... "Чем, кроме 130-мм артустановки, ПВ может работать по берегу?"... При чем тут Айовы...

Tetrahord2 (21 Авг 2013 - 17:36) писал: ...если Северный флот будет делать ударную группировку, то состав ядра будет похожий: ТАКР Кузнецов и ТАРК Пётр Великий. Последний, хоть и не линкор, но близок к нему по возможностям нанесения удара по береговым целям. Правда, по себестоимости этот удар будет дороже чисто артиллерийского .. Кстати, про Петра Великого. У него есть одна артустановка АК-130. Конечно, это не Айова, но пострелять по берегу тоже неплохо можно. 90 выстрелов в минуту по 33,4 кило каждый = 3006 кило в минуту. В принципе, not bad. Чем, кроме 130-мм артустановки, ПВ может работать по берегу? Если только "Гранитами" со спецБЧ... Т.е. при приходе БП... ТАРКР, как и ТАКР - ядро и основа ПВО\ПРО соединения... С возможностью "ответки" со стороны "Пети"... Ибо на "Кузе" "Гранит", по-ходу, не фунциклирует...

Да, это я погорячился... 4 штуки переоборудовали... 14 осталось.. И с SSBN (X) все пока не ясно...

Да они чуть ли не половину "Огайо" уже из ПЛАРБ переоборудовали... Что уж про "Лафайеты" говорить... Экономия средств...

Timofey_20 (20 Авг 2013 - 13:24) писал: Возможно, но учится я хочу и учусь. Месяц назад я ничего не понимал в кораблях. Сейчас хоть что то. А критика это тоже не признак знаний... что вы, в том числе, и ярко доказали в очередной раз... Месяц - это сильно... Я вот с флотом с 85-го года связан... Образование имею штурмана-судоводителя... Служил на АПЛ... Но у меня знаний, конечно, меньше, чем у вас... Моих знаний не хватило бы БДК в москитный флот записывать... И постить картинки проекта китайского АВ, выдавая его за Цитата авианосец США проекта 50-ых - 60-ых годов... Причем опять же в теме про москитный флот.... Начало у вас на этом форуме, не то, чтобы уникальное, но "удачное", чё уж... Продолжайте в том же духе...

al72 (20 Авг 2013 - 12:22) писал: ... Ракета для подводной лодки – путь США (есть шахта на ПЛ – каждая новая ракета должна в нее убираться) Подводная лодка для ракеты – путь СССР (есть новая ракета – строим/модернизируем для нее ПЛ) США... Есть "Посейдон" - строим "Лафайет"... Есть "Трайдент" - строим "Огайо"... СССР... Есть новый комплекс - модернизируем имеющуюся серию (667 пр.) под новый комплекс... Строительство 941-х - это больше политика...

Модернизация одной лодки в опытовый корабль для испытаний нового ракетного комплекса - это, все-таки не "большой флот уникальных кораблей"... А ракетные 611-е, вообще-то, не ПЛАРБ... :glasses:

Создание темы - не признак знаний... Что вы, в том числе, и ярко доказали в очередной раз...

TATARIN_R73 (20 Авг 2013 - 13:13) писал: Потому что они носили ракеты "маскит". Гм... Вы, если шутите, смайлик, что ли, ставьте... :trollface: А то вдруг, кто-нибудь всерьез воспримет... :teethhappy:

В этом вся и беда... В том, что учиться не хотите...

Предсказуемо... Аргументов нет, критику воспринимать адекватно не может... Переходит на личности... И по поводу Цитата авианосец США проекта 50-ых - 60-ых годов http://korabley.net/.../2010-10-25-679 Не позорились бы... Учитывая, что там и китайский флаг видно и иероглифы на борту.... И повторюсь.. Эта картинка тоже имеет отношение к москитному флоту?

Timofey_20 (20 Авг 2013 - 12:29) писал: ... Если вы чего то не понимаете, то спросите у авторов или поищите в сети ( погуглите). Воспользуюсь вашей же ссылкой...http://slovari.yande...оскитный флот»/ Цитата "Москитный флот", термин, обозначавший совокупность быстроходных и манёвренных малых боевых кораблей — торпедных, сторожевых и др. катеров... Вы считаете, что буква "К" в аббревиатуре БДК означает катер?... То, что вы запостили, никакого отношения к москитному флоту не имеет... Разве что, с большой натяжкой, 1234.1 можно отнести к этому понятию... Заявили тему про "москитный" флот... Так и потрудитесь написать про него... А не про какие-то "суперавианосцы" (кстати, фото всех АВ, построенных США, нетрудно найти в сети...), противолодочные корабли и БДК...

Timofey_20 (20 Авг 2013 - 12:18) писал: Большое А по существу?...

Бессистемный и, в итоге, бессмысленный набор несвязанных цитат... И какое отношение БДК и тральщики имеют к москитному флоту?...

meatofbear (20 Авг 2013 - 10:02) писал: окей, можно перефразировать. большой флот уникальных кораблей против большого же флота серийных Можно про уникальные ПЛАРБ СССР поподробнее... Несерийные... Раз уж с них вы начали...

Tetrahord2 (17 Авг 2013 - 22:38) писал: В частности, года три назад долго искал - как же вводились параметры стрельбы (гироскопический угол, и т.д.) в торпеду? .. Курим в гугле, для начала, прибор Обри... Затем ПУТС (приборы управления торпедной стрельбой) ПЛ Второй Мировой...

Партворк "Бисмарка", хоть и по частям, в итоге народу, наверное, не дешевле вышел... :) Масштаб люблю крупный за лучшую деталировку... И просто дерево люблю... Но копийность важнее.. Засим прекращаем оффтоп, выводы сделал... bf_heavy (19 Авг 2013 - 20:29) писал: думаю банально дорого, плюс возможности оружия по точности вполне стали компенсировать мощности БЧвсе что нужно - вполне попадает в калибр 533-мм а то и меньше. Следовательно меньше вес боеприпаса, растет боекомплект. Ну и унификация, да. На головной 885 "Северодвинск" стоит 4 х 650-мм, и 6 х 533-мм. а на последующих 885м - уже 10 х 533-мм. Думаю, это основные причины...

bf_heavy (19 Авг 2013 - 20:20) писал: поживем - увидим. Сейчас вроде как "Калибр" до ума доводят - а он достаточно неплохой аналог "Граната" в дозвуковом варианте (шифр КР 3М-14) без "Э". а вот 650-мм ТА походе все, тапки. На закладываемые 885М, ставят уже только 533-мм ТА. Хм... Унификация? Жаль "Китов".. Да и "Ветер" помощнее "Водопада" все-таки...

Потому я и написал:"..не было.." Надеюсь, что будет... Если доведут до уровня "Марса", вообще хорошо будет... Ессно с учетом реалий современности в плане РЭО и оружия. П.С. Пооффтоплю чуть-чуть... Да простит меня модератор... :hiding: bf_heavy. что-нибудь можете сказать про этот набор? http://shipmodeling....52aaf9483bd922a С точки зрения аутентичности с оригиналом... И возможности покупки афтермаркета на такой масштаб...

bf_heavy (19 Авг 2013 - 13:10) писал: ну два ТА по 650-мм остались бы! На 945А нет 650мм... А на 945-х не было "Граната"... :glasses:

bf_heavy (19 Авг 2013 - 12:24) писал: ... испортил всю интригу, понимаешь... :trollface: Да всю интригу еще раньше испортили... :trollface: Когда напомнили, что если заварить то, через что "Гранаты" пускали, получили бы титановый таранный корабль... :teethhappy: