BloodySword

Попробуйте ИБП, даже недорогой обеспечит питание до конца боя.

Да, ладно - даже нынешние, весьма либеральные, меры РЕЗКО уменьшили популяцию стоящих. Если кары будут с прогрессом за рецидивы, то просто играть такие любители будут почти постоянно в кооперативе - пусть, не жалко. З.Ы. Упомянутые Вами случаи форсмажора случаются не каждый год и думаю никак Вы не пострадаете. А если Вы заходите через телефон 3G с рвущейся постоянно связью с сервером - то заходите в кооператив пожалуйста, не портите другим игру. Некоторые кстати теряют из-за этого реальные деньги между прочим!

ПМК у всех линкоров стреляет только ОФС с некоторых пор. У меня тоже Гнейзенау сейчас в ПМК билде, и да - в среднем урон с ПМК разочаровывающе слабоват. С таким количеством стволов хотелось бы гораздо большего. Иногда удается реализовать довольно эффективно но такие бои к сожалению довольно редки. Обычно основной ущерб в бою ГК наносит, таких результатов как на Тирпице ПМК Гнейзенау и близко не дает к сожалению. Видимо дальности стрельбы ПМК сильно не хватает чтобы оно реализовалось. Редко цели подходят на 7 км, а если подходят то чаще отправляются в порт от ГК или торпед .

Полностью согласен! Возрастёт количество раков в командах, от наблюдения за ихней бессмысленной гибелью стул горит наиболее сильно.

ПМК с ИВ весьма актуально на Тирпице, против любого уровня. Другое дело что не каждый бой можно довести до резни в ПМК но бои где 30-50% урона наносятся именно ПМК совсем не редкость. Тирпица ещё ведь боятся и из-за торпед, поэтому не очень охотно с ним сближаются. Скрин где под ПМК попал 10-й линкор: 16 тысяч прямого ущерба от ПМК + 12600 косвенного пожарами от ПМК же. По итогам видно что в бою 10-го уровня из ущерба 113 тысяч нанесено 44 тысячи ПМК. Тирпиц кстати выжил Есть, но только если уже хорошо владеешь тактикой ближнего боя, т.к. перк ИВ очень дорогой. Если его берёшь то приходится отказаться от части перков живучести, и надо быть достаточно уверенным чтобы так сделать. P/S Заодно задам вопрос знатокам матчасти - У Тирпица и Бисмарка есть сейчас отличия в игровых настройках ГК по разным коэффициэнтам и т.п.? Просто недавно выкатил Бисмарка после долгого простоя и что-то у меня подозрительно много было накрытий без попаданий, закрались сомнения не нерфанули ли систершипа... Может просто не повезло конечно.

Не совсем понял зачем Вы хотите противопоставить лёгкий и тяжёлый КР... В задаче борьбы с лёгкими силами и эсминцами Кливленд эффективнее Балтимора за счёт почти вдвое большей скорострельности и меньшей заметности до момента открытия огня, а с более тяжелыми целями он воюет с помощью ИВ, пожарами и более крутой траекторией снарядов. Также нормально он борется с разными заостровными стояльцами, выгоняя их из-за укрытий и с удобных позиций. Не обязательно ведь топить - достаточно не дать противнику играть в его тактику. Я не призываю "брать" Кливленд, просто если ветку лёгких КР качать то его как бэ приходится брать рано или поздно. И если этот КР "зашел" то он множество фана приносит, т.к. на нем именно в тактику играешь, просчитывая передвижения и калькулируя риск.

Суровый ближний бой в моём понимании предполагает что крейсер держится по возможности максимально близко к передней линии где может использовать ГАП и РЛС эффективно, однако не влазя в клинчи и под фокус, поэтому ему и нужен перк маскировки. Кливленд обязан использовать укрытия а совсем не лезть на рожон под фокус и открытую воду. Естественно что такого рода действия требуют известного мастерства, поэтому так много отрицательных отзывов на этот корабль. Сжечь линкор из-за острова только одно из применений , но вообще тактика может быть и гораздо разнообразнее в зависимости от карты. Лично мне Клив по игре нравится больше чем например Белфаст, хотя тот намного эффективнее сжигает всё что движется, потому что возит свой "остров" (дымы) постоянно с собой.

А вот нифига, когда нубов игроков которые вышли "просто отдохнуть" большое количество то индивидуальное мастерство отдельных игроков нивелируется, и командный результат стремится к 50/50, а если Вы стремитесь к 60% ПП то 50% как-раз и есть - "слить стату" Кстати многие отмечают что, например, в ранговых боях самый Адъ и "качели" на младших рангах, а как-только с них вырываешься то играть заметно легче. Что собственно косвенно доказывает что когда команды состоят из более опытных то и свой скилл проявить проще. ИМХО конечно. В "Спасении Трансильвании" ровно то-же самое, есть в команде несколько игроков высших рангов - проходится на раз-два, а нет так топят её ещё в середине заезда. Остальные операции аналогично.

Дам несколько советов тогда. Уровень 60% в общем реален, но с увеличением среднего ПП рост будет постепенно замедляться. Надо не забывать что в команде ещё 11 игроков со своими тараканами. Может так случиться что ты один в команде будешь с ПП 50+% и если у противника таких будет случайно двое то выиграть сложнее. Многие сокомандники 40% считают нормальным и легко тебя бросят уйдя в тыл или просто потонув очень быстро. Как ни странно но чем больше хороших игроков в командах то выигрывать проще, и противники и сокомандники становятся предсказуемее и появляется нечто похожее на командную игру. Лучшее время для побед с 22-00 до часу ночи примерно. Лучшее время чтобы "слить стату" в выходные по утрам. Днём в будни бывает по разному - от серий фантастических побед до эпичных сливов, всё будет определяться количеством нубов прогуливающих школу... В это время лучше брать корабли уровнем пониже и поскорострельнее. Идеальный вариант скорострельные крейсера которые могут "тащить бой" типа Святой Люси... Или эсминцы с дальними и быстроперезаряжаемыми торпедами. Такой эсмин может капитально затерроризироватьвать свой фланг и при наличии света и свои нубы на ЛК начинают играть лучше.

Тирпиц и Массачусетс - одни из самых полезных приобретений на 8 уровне. Брать надо обязательно, но играть на них не раньше как до ЛК 7-го уровня докачается игрок. Тирпиц вообще один из самых универсальных ЛК в игре - может на любой дистанции боя, и даже на 10-м уровне боя тоже может зажечь при небольшом везении. Цитадель у Ямато он пробивает, не говоря уж о крейсерах. После перенастройки балансировщика "восьмёрки" снова вернули актуальность.

Без ВБР разрыв между Топ10 игроков и основной массой ещё бы увеличился. Каждый залп в цитадель тогда бы шел. Только ВБР и позволяет побеждать ещё не слишком опытным игрокам. Детонация конечно неприятна взорвавшемуся но в целом вносит разнообразие. Меня "Циклон" бесит гораздо больше, потому что неравно влияет на всех, корабли ближнего боя получают слишком сильный перевес над теми кто играет от маневра и с дальней дистанции.

Трудно но можно. На старших уровнях можно оказаться единственным человеком в команде, и в этом случае бывает что и проиграешь. Хм.. Не сделаешь, надо своих топить - дадут "розового" с обратным уроном... хотя - надо пробовать...

Добавляет дальности ГК и уменьшает разброс. Я обычно в начале боя иду с эсминцами к точкам, а когда надобность в ближнем бое отпадает или ХП остаётся уже недопустимо мало - отхожу на приличную дистанцию, тогда помогают эти перки. Но бывают противники очень упорные тогда вообще приходится уходить на предельную для СУО. Стоит ещё индикатор залпа, практически никто попасть с такой дистанции тогда не может. У меня вообще такое сочетание только для Донского, больше ни для какого корабля не применяю, по опыту боёв так вышло., но вроде он побеждает поэтому больше не меняю конфигурацию Анри у меня нет пока...

Правильно боитесь.

У меня почему-то Донской дико удачлив в победах... 65% побед на 86 боёв. Причём отчего так - сам даже толком не пойму, урон с него не очень большой, количество утопленных - меньше одного на бой, но вот побеждает зараза... Играю фугасами в полной маскировке + СУО1 + СУО2 + ИВ . Возможно ключ к победам что Донской очень эффективно обнуляет состав вражеских эсминцев, создавая преимущество команде... Самое сложное - унести ноги от точек когда после стрельбы по вражескому ЭМ попадаешь под яростный фокус... С дальней дистанции по Донскому попасть мало кто может.

Некоторые уверены что "ногебат" на Микаса или Миёги проще чем на Ямато...

56 в наличии, приврал я со страху, не считал раньше никогда по холкам....

Вот ещё немного побольше подводных съёмок. Пол Ален опять. Чувак реально крут и много пользы для военной истории принёс!

У меня тоже есть уголь сейчас на что-то одно, но, подумав - возьму Смоленск. Причина простая - Смоленск очень специфичный КР, если его снимут то похожего наверное долго не будет, а Тандерер - "ну еще один ЛК" коих у меня сотня в порту. Т.е возьму сначала эксклюзив а уж потом всё остальное. Вот как-то так.

На первом и втором делать действительно почти нечего, а начиная с третьего есть и интересные кораблики, и акционные опять же, чтож им стоять даром.... Поигрываю иногда... На IJN Микаса имею 60% ПП и целых 40 боёв , а кто-то обзывает этот броненосец "ни на что не годным", но чтож я тут поделаю....?

Кстати в своё время здесь на форуме очень ныли, что игра на десятках убыточна, и наныли разных экономических бонусов. Возможно "низкое качество" некоторых несознательных игроков следствие удешевления игры. если не обмазываться расходниками и прочим, до даже без према не слишком в минус идёт, а с премом и вовсе можно раковать по полной программе. Всё-таки экономика играла свою роль, что игроки не просто пострелять выходили, всё-таки надо было как-то отбивать расходы....

Бывает и очень неудачный расклад кораблей на респе, когда корабли оказываются на таких стартовых местах и в таком составе что им тяжело реализовать свою специфику. С опытом начинаешь лучше видеть такие "неудачные" комбинации. ВБР тоже подбрасывает неожиданностей. С детонациями тоже соглашусь - субъективно кажется что стало чаще, я уже несколько раз взорвался в таких ситуациях когда раньше спокойно принимал и не парился.... А я выкуплю какую-нибудь "заброшку", и на пару десятков боёв стану лютым ужасом первой лиги! Пока не наберётся статка. А как быть с только купленными кораблями, где статки ещё нету? Причём , всем известно, что свежекупленное корыто бывает нагибает не по детски какое-то время... А "твинки"? Будут специально заводить и делать 90% ПП

Не, не, я ни в коем случае не осуждал! Просто выразил некоторое недоумение что имея опыт тысяч боёв некоторые игроки не освоили некоторые правила позволяющие не тонуть в начале боя получив ваншот. Вообще 23 тысячи боёв ... это я просто не знаю как надо расслабляться, как ни считай надо два десятка боёв в день регулярно с основания игры минимум Мне бы так... На мой взгляд "режим по скиллу" просто неосуществим технически, никто не предложил рабочего алгоритма этого самого "скилла", уже хотя бы потому что у меня например есть корабли где 70% ПП реально, а есть где я 40% еле делаю. И ещё есть корабли где я когда-то ничего не мог, а вернувшись на них через пару лет и с другим опытом достигаю хороших результатов. Т.е на разных кораблях я должен играть в разных лигах - по моему матчмейкер сойдёт с ума... Единственно работающий алгоритм - ранговые бои, где простым режимом плейофф определяются более сильные игроки, и это видно. В золотой лиге бои гораздо более напряженные и "умные"

Игре уже четыре года, "красные" игроки 43% давно выкачали весь спектр кораблей всех уровней просто усердием. Иногда после боя глянешь статистику "особенно отличившихся" - вздрогнешь, больше 10 тысяч боёв и ни в один корабль игрок "не смог", как такое может быть для меня загадка , возможно кто-то напишет диссертацию, ибо народная мудрость говорит, что "и зайца можно научить курить" если долго учить .... Таким образом время от времени случайным образом создается команда где концентрация таких игроков больше обычной, ну и дальше как Вы описали.... Однако же я неоднократно участвовал в быстрых сливах/победах где с квалификацией игроков с виду всё было ОК, в обоих командах примерно одинаковое соотношение игроков первого ранга, и относительных новичков примерно поровну, а тем не менее турбина была. Т.е причины не так очевидны как кажется.

В разделе интерфейса "Морское сражение" после нескольких заездов внезапно исчезли названия о кораблей на которых зарабатывались звёздочки. Ничего остальное с виду не сбоило. После перезагрузки клиента всё стало нормально отображаться. Баг небольшой но на всякий случай рапортую.