BloodySword

У меня когда начинается "период неудач" (назовём это так) , графики выглядят точно так же, всё растёт кроме ПП. Полагаю этот процесс можно объяснить тем, что когда уже половина союзной команды перетоплена в начале боя то противник более агрессивно и более рискованно атакует, дистанция сокращается быстрее, поэтому чаще подставляет борта и выбор целей больше, есть шотные. Поэтому оставшиеся обороняться корабли наносят гораздо больший урон чем например при "турбопобеде" , когда иногда и четверти средней нормы не успеваешь сделать. Думаю это вполне верное предположение.

Апнутый Шарнхорст называется Гнейзенау Я вот его не так давно заново открыл и даже капитана качаю, внезапно, оказалось что его 380-мм дрыны позволяют комфортно играть и на частом +2 уровне, пробивая почти всё, а ПМК очень даже злое и годное если перков на него взять.

У Игла нет ни РЛС и ГАП и стволов вдвое меньше, как же он заменит Белфаст? На 6-м уровне роль "Белфаста" успешно выполняют Лендер и Перт, ИМХО. Когда миниранги были на шестёрках они точно так-же аннигилировали всё что движется.

"Белфаст" давно не продають..

И как народ только всё это видит, в смысле куда точно попали снаряды? Расскажите секрет.

Очень хороший линкор! По комфорту примерно как Николай Первый и несколько лучше чем Октябрьская Революция. Расположение трёх башен "в корму" позволяет комфортно развернуться от наседающего противника и занять оборонительную позицию не ослабляя огня и не подставляя борт, поэтому же трудная цель для преследующих эсминцев. Очень злые фугасы и хорошие бронебойки позволяют наносить урон как мягким так и твёрдым целям, точность залпа вполне приемлемая. ПВО вполне неплохое для одноуровневых самолётов. Понравился - оставляю с капитаном.

У Синопа быстрая перезарядка ремки, один пожар он отхиливает почти полностью, а 2, 3 можно сразу тушить не дожидаясь ущерба. Вполне без пожарников проживёт. Но если очень надо то убираем Наводчика и Интенданта и берём ПП, но я бы не стал...

Почему не влезет? 1. -Приоритетная цель - 1 2. -Наводчик, Отчаянный - 4 3 - ОБЖ, Суперинтендант - 6 4 - РуПМК, УОП - 8 Всего 19, Как вариант можно вместо Суперинтенданта заточить БОП, как-раз для медленных 152 мм подойдёт. Без суперинтенданта вполне живут линкоры, если играть умеешь

Ну Пробовать надо.... на эсминцах Если сможет добивать шотного тогда смысл может и будет....

У Синопа казематные 152 мм имеют перезарядку 8 секунд и ограниченные углы. Эффективность ПМК билда околонулевая должна быть, ИМХО. Например у Гнейзенау на борт ведут огонь 12Х128 мм с перезарядкой 3,8 сек не говоря уж о том что дальность ПМК больше и ещё торпеды имеются для клинча...

Так и должно быть! В бою накоротке малым составом и лёгкими кораблями - решает скорость перезарядки, а не калибр, да и фугасы отлично заходят во все типы кораблей. Кинг Джорж и Шарнхорст ещё комфортнее. А огромные пухи Нельсона и Синопа не очень нужны. Пройти то можно на чём угодно, не вопрос, но на скорострельных кораблях комфортнее. ИМХО

Тирп с Бисмаркоми и сейчас эффективные ПМК-линкоры, даже непонятно зачем апают. Может народ просто ракует и опустил стату корабля?

Для всех соперников тоже "Синоп самое то..." Будут КР и эсминцы очки набивать об это пылающее корыто с приваренными башнями и самой длительной перезарядкой...

Какой же он косой, у меня кажется таких ЛК ещё не было... Даже с модулем, а без него - просто жесть. Урон вроде ничего даёт в среднем, но часто нужен не урон, а точное попадание. Когда нужен решающий выстрел он кладёт все снаряды вокруг цели... Лучше бы ему 380 дали и нормальный ПМК, была бы альтернатива Гнейзенау.

Эсминцу маскировка в минирангах незачем, а а нужны пушки с возможностью вынести любого равного соперника на точке первым. А Белфасту пофигу какая там маскировка у эсминцев будет.... ИМХО, Лучше Гнейзенау в ПМК билде. Шарнхорст конечно хорошо выносит лёгкие корабли но по ЛК слабоваты снаряды. Но попробовать шарна можно конечно, тоже в ПМК ессно.

Присоединяюсь к вопросу! Шрифт такой крупный что миникартой в маленьком масштабе очень трудно пользоваться. "Выключатель" - не работает!

Я где-то на 9-м уровне видел сокомандника на собственной Шимакадзе, у него было под десяток тысяч боёв в рандоме с обшим ПП 45% а конкретно на Шиме 43%, как добрался до 9-го ума не приложу но игрок явно упорный может и возьмёт...

Думаю что тех кто хорошо играет. Первый ранг взять это не просто так, чтобы не говорили завистники. Если ПП меньше 50% то можно хоть вечность играть - никуда не придёшь.

Можно просто прикинуть. Если Вы неплохой игрок и выдаете например средний ПП 60 % в ранговых боях то за 100 боёв продвинетесь на 20 звёзд (а в реале больше потому как первое место будете занимать время от времени при поражении). С 10-го уровня до первого - 40 звёзд надо набрать. В общем - надо или очень хорошо играть или очень-очень много...

Нет не с 18-го, но и не с десятого. Полученные звёзды зачтут, точно формулы не помню но где-то с 14-го наверное выйдет.. Знающие люди поправят. Как сезон закончится должна быть в профиле информация с какого начнете следующий.

За несколько дней боёв еле продвинулся с 10-го до 8-го.... Это не смотря даже на пару десятков проигрышей где удалось взять первое место и звезду не терять. Самое обидное что отдаются звёзды обычно крайне легко, пару кораблей в команде начинают играть в непонятную свою игру и привет -1* ... Ведь есть же мастера что уже первый ранг давно взяли! Завидую тихой завистью рака...

Хороший 10-й авиковод мог забрать прокачанную в ПВО Айову или даже Монтану одним или парой заходов собранных в кучку звеньев, или как-минимум оставить от неё почти ошмётки.

В стародавние времена на Николае 1 когда он ещё играл на 6-м уровне очень эффективной тактикой против пытающегося выйти в торпедную ЭМ была неторопливая стрельба побашенно. Это держало ЭМ постоянно в тонусе и когда он пытался подвернуть борт для пуска - ему хорошо прилетало. На Измаиле ИМХО такая оборона ещё более эффективна должна быть, т.к. 3 задние башни через корму разворачиваются. ПМК против ЭМ эффективен если он уровня Бисмарка или Массачусетса, если меньше то это скорее прощальный салют. На Измаиле 12 сек перезарядка - считай что нету ПМК.

Вот заскринил "безликий разум" Стата одного сокомандника набравшего около 200 очков в бою... Ник совершенно не важен, это массовое явление. Обратите внимание на график боёв по уровням! "Рак" идёт чеканным шагом к заветной цели - десяткам. Ни одного лишнего боя сверх необходимого для покупки следующего корабля ветки! Уже сейчас наверняка в рангах на арендном корабле... А вы всё - "алгоритм...алгоритм...." , у чувака три с половиной тысячи боёв сплошного угнетения и никакой перспективы... Рекорд - 4 потопленных в одном бою, за 3692 боя в рандоме. Хотел бы я на этот бой поглядеть...

ИМХО в цитате всего лишь про т.н. "уровень игрока" который открывает новые возможности. Например Рандомные бои только с третьего уровня сейчас, и т.п. То что когда долго играешь на одном и том же корыте то ВБР становится сильно против тебя, как и то что сев на совершенно новый или просто давно простаивающий корабль получаешь часто серию потрясающе удачных боёв я и сам вроде вижу...