BloodySword

Точки сейчас не так сильно влияют на победу, бои где команда взяла все точки а потом слилась не так редко бывают. Выигрывают команды где скилл игроков суммарно больше, если в этом показателе команды сильно не равны то состав техники роли не играет. Например если в одной команде матчмейкер собрал преимущественно игроков со старшими рангами, а в другой попали все с 15-м , то исход будет однозначным и быстрым, вне зависимости от корабельного состава, только чудо или крайнее невезение соперников спасёт.

Ну без РЛСок Гиринг бы надел торпеды 8,4 км , скоростью 71 узел и перезарядкой 85 секунд, а так чёт я очкую...

Удивительно, но координация есть и гораздо заметнее чем в рандомных. И в чате договариваются и одни и те же карты часто навязывают команде известную тактику, которой как-правило все следуют.

Неизвестно пока. Пробуй. Лично у меня "удачным" в ранговых часто становился совсем не тот корабль на который изначально рассчитывал. В ранговых по другому корабли проявляются из-за уменьшенного размера команд, то что было в рандомных достоинством может стать недостатком и наоборот.

Да вообще это странно, судя по балансу восьмёрок, которые постоянно кормом на 10-м уровне работают - кораблей 10 даже больше чем надо сейчас. Идея пускать игрока с 8-го уровня на 10-й да ещё и в ранговый бой где личный скилл очень важен - выглядит как плохая идея, хотя до старших лиг скорее всего это не дойдёт просто...

Я на даче использую мобильный, а обновления просто на флешке привожу оттуда где есть кабель. Однако мобильный тоже часто сбоит и зависит от нагрузки на соту. Опыт показывает что играть в принципе можно если хотя бы по 500 кбит в каждую сторону есть, но будут фризы и периодические вылеты в офлайн. Если тест показывает что средняя скорость передачи больше 2 Гбит то игра вполне комфортно работает и вылеты редки. Чтобы "порозоветь" - надо вообще никакущий инет иметь, у меня такого не случалось ни разу. Если связь плохая то просто воздерживаюсь - удовольствия всё равно никакого... Обратил внимание что при плохой связи фризы и вылеты чаще происходят при переходе в режим прицела, видимо в этом режиме растёт объем обмена с сервером.

Ничего подобного! Рикошетит тоже только в путь, и об Монтану тоже. Ямато полно даёт попаданий без урона или с минимальным уроном , и с близкого расстояния тоже

Зато как прекрасно Монтана с этого расстояния снесёт несколько тысяч уроном и зажжет пожар если не побрезговать и ОФС зарядить!

Это хорошо когда остальная команда затащит бой пока шима будет набивать себе дамажку по ЛК, но чаще приводит к проигрышу по очкам. Тогда смело ставлю "-" этой хитропопой шиме пусть даже и находящейся вверху таблицы по очкам... Чтоб так играть на эсминце эффективно надо иметь железные нервы и первый ранг - таких эсминцеводов мало всё таки

"Свободную камеру" в порту просят уже годы, но сначала конечно погода...

Ну это объяснимо - Скорость Гиринга 36 узлов, Мидуэя 33, Хакурю 34,5 , т.е. если эсминец будет маневрировать теряя скорость то не просто не догонит авианосец, а авик даже вообще уйдёт в инвиз... Поэтому пытаются хоть как-то удержать авик в засвете. Сейчас если авик уже удирает и по нему не стреляют союзные корабли у ЭМ догнать его на дистанцию торпед часто нет шансов, а артиллерией потопить очень трудно. Иногда даже гнаться бессмысленно, часто такое вижу.

В случае с кучей "треугольников" всегда были варианты тактик и противодействия. С АВ не так - он полностью неуязвим до самого конца боя, летает туда куда захочет, взаимодействия с собственной командой как-правило, не наблюдается. Для того кто выбран мишенью - игра как-правило на этом и заканчивается. "Каннибалить" авики сейчас фактически не могут друг друга. В текущем балансе их присутствие интересно только самим игрокам на них, для остальных только раздражающая помеха фактически.

При наличии в продаже Массачусетса и Тирпица покупка Ленина лишеного и ПМК и торпед, при этом рекламируемого как "ближнего боя" выглядит несколько нелогичной, с т.з. полезности в бою... пусть покажет себя сначала.

Сильнее всего дискомфорт на 4-6 уровнях. Авиков практически всегда 2 и есть они практически во всех боях, несмотря на относительно небольшой урон от каждой конкретной атаки они просто выводят выбранный корабль(корабли) из игры непрерывными атаками. Иногда ЛК даже не может выйти на позицию, так и крутится вблизи стартового места. Всё это довольно сильно отбивает желание повторно войти на этом корабле, мишенью работать не очень интересно. ПВО от своих авиков практически нету в текущей концепции ,т.к. истребители выпускает ударка у которой свои задачи отличные от ПВО, разве что случайно будет пролетать звено мимо и выпустит ястребов. Надо, как минимум, ограничивать АВ одним на команду и снова вернуть ЛК время работы палубных истребителей до нескольких минут. Сейчас никакого эффективного противодействия нету, АВ может до 4-х заходов делать причём большинство линкоров из-за слабой маневренности могут только против самого первого захода что-то успеть предпринять, против второго уже ничего нету совсем. Может дать авианосцу возможность указывать место патрулирования истребителей произвольно на карте. Как сейчас ПВО трудно заниматься ибо АВ тогда должен держать звено над своими кораблями чтобы своевременно выбрать время и место выпуска истребителей. Да и зона патрулирования видна противнику и облететь нет никаких проблем, может имеет смысл скрыть зоны своих истребителей.

Спасибо за развернутый ответ! Судя по лайкам это предложение нашло большое количество сторонников. И конечно речь не об обвинениях разработчиков , а о разумном улучшении интерфейса, который сейчас не очень удобен и потенциально допускает ошибки пользователя в планировании расходов , особенно когда уже сотни кораблей в порту. Ну сейчас можно почти всё купить за уголь что раньше только за реальные деньги продавалось. Это конечно плюс.

С новым геймплеем авиков корабельный ястреб кажется совсем бесполезен, ему же вроде и свет торпед отпилили даже . Корректировщик частенько позволяет шотнуть притаившийся КР, целиться в движущуюся цель конечно довольно сложно из-за того что непросто определить точку пересечения курса с точкой попадания в этой проекции, но со временем учишься, если сделать прицеливание проще то это совсем убероружием станет.

Вопрос не в этом, лишнего то не снимают. Сейчас настройку автоплатежа надо делать в профиле каждого корабля, и по умолчанию она стоит что платить надо дублонами. Флажки которые именно за дублоны пополняются заканчиваются не каждый день и на настройки обычно не смотришь, а узнаёшь уже когда дублоны списались после боя при обслуживании и изменить это уже поздно. Если конечно "много КЦ" то это не критично, но бывает что это незапланированные траты. Нервирует, т.к. надо проверять перед боем какая настройка стоит. Имхо надо сделать галку в настройках интерфейса и не парить мозги, кто захочет расходник за голду - всегда включит себе без проблем, а неожиданных списаний не будет.

А чего тут страшного? Наоборот "реализму" добавилось - корабли одной серии имеют индивидуальные особенности внесённые во время строительства, всё как в жизни.. ИМХо -не надо трогать Мусаси, заодно получите статистику сравнительной эффективности двух вариантов бронирования. UP: неужели все так хотят чтобы и Мусаси порезали ПТЗ? Или это яростно минусуют те кто не в состоянии понять смысла написанного?

Не пора ли 2-уровень веток ЛК заполнить ЭБР, а то Микаса как-то одиноко? Было бы интереснее чем "сувенирные" премы 2-го уровня выпускать. Для Советской ветки это был бы кстати корабль имевший ещё и реально построенный прототип.

Возможно. "Родней" и "КЖ5" всего 7-й уровень, А Бисмарк восьмёрка - он их должен сам был на дно пустить!

Тогда надо идти дальше , Бисмарк потопил очкастый хлюпик - оператор радиопеленгатора (может даже и вовсе девица), который и запеленговал радиопередачу Бисмарка и дал пеленг свордфишам. А всякие "Родни" нашпиговавшие его 406 мм снарядами почти и не причём .

Видимо "Краткий курс истории ВКПб" за 1937 год, про бухаринско-троцкистскую банду и белогвардейских козявок. Видимо не застали экзамены по Истории КПСС и Научному коммунизму и не получили прививки от советского агитпропа и сказки про 28 Панфиловцев. Или наоборот - застали и учились хорошо...

Не, не все, некоторых просто шлёпнуло ЧК, а оставшиеся ничего толком не умели, поэтому ничего и не построили. Поэтому все значимые "стройки коммунизма" типа Магнитки и Днепрогэс строили приглашенные американские инженеры. А про "офицеров" лучше вообще промолчу - они невероятно "зажгли" в финскую превосходя финов в ресурсах многократно, и отдали полстраны вермахту в 1941-м, превосходя его также раза в два и по составу и по количеству и по качеству вооружения. И только то что простаки-японцы напали на США в декабре спасло Москву от взятия, т.к. стало возможно перебросить огромное количество войск с ДВ к Москве и контратаковать.

Есть ньюанс - в СССР ЛК небыло, были ЛК построенные в Российской Империи, а все кто их мог построить условно "уехали в Париж", техническая традиция постройки капиталшипов прервалась. Поэтому эксплуатировали что было исправно до износа, то что не было исправно - резали на металлолом. Все корабельные стволы 305 мм до сих пор только Обуховского завода... Это только неопытным людям кажется, что стоит только захотеть и "ввалить бабла" и всё будет, на самом деле есть хорошая поговорка - "Девять женщин не смогут родить одного ребёнка за месяц"

Ну так советский ВМФ их и вовсе не дождался , т.ч. считайте что ещё повезло т.н. "линейно-возвышенное" расположение башен ГК утвердилось далеко не сразу, поначалу бортовой огонь ББр конструктивно и был самым сильным, не говоря уж о многодечных парусных ЛК. В линии проще делать пристрелку и концентрировать огонь, когда стали применять "линию" - системы управления огнём ещё не изобрели, оптические прицелы тоже ... И адмиралы обычно готовились к прошедшей войне как правило, устоявшиеся подходы меняются не быстро -"Деды воевали в линии и нам велели..."