BloodySword

Ну может с "пробитием через палубу" я погорячился, не силён в теории, но дамажат американские пушки обычно хорошо , мне всегда казалось что из-за низкой начальной скорости и соответственно большего угла падения.

Массачусетс, с большой вероятностью в ближнем бою будет иметь преимущество над Тирпицем за счёт своего калибра и баллистики пробивая его даже в носовую проекцию через палубы. Я имел в виду что диапазон дистанций боя у Тирпица несколько шире, из-за большей дальности ГК и более стойкого бортового бронирования, можно рисковать и разворачиваться под огнём, что на Масе или NC приходится делать намного осторожнее. Ну и возможность ударить торпедами тоже. Поэтому и назвал его более универсальным :-) Кораблики разные, сильное ПМК только один из объединяющих их параметров. Надо оба иметь по возможности

У меня есть практически с момента его первого выпуска, считаю его одним из самых удачных из выпущенных премов. Но попытки донести это до участников данной ветки вызывают яростное минусование. Возможно не у всех есть 19 очковый капитан которого СПЕЦИАЛЬНО надо прокачать в ПМК билд применимый практически исключительно на Массачусетсе и бесполезный на других американских ЛК(я использовал капитана с Колорадо, т.к. у того тоже есть довольно мощное ПМК). Без такого капитана - Массачусетс - кусок ...а , играть на нём как на НК - пустая трата времени. И да - Тирпиц несколько лучше Массачусетса, потому как универсальнее. Вот так один раз он смог : Расшифровка подробностей по целям, для любопытных:

Прикольно читать как хейтят два самых лучших и самых фановых ЛК 8 уровня - "Тирпиц" и "Массачусетс" Прально - не берите их...!

У меня он есть давно, и на удивление, неплохо он с 10-ками держится, несмотря на то что будет наверное 80% боёв на 10 (по ощущениям). "Норковские" 406-мм с крутой траекторией очень неплохо шьют даже ЛК 10. ПВО адекватное, тем более что его билд - однозначно ПМК и соответственно ПВО очень раскачано тоже. Дальность ГК маловато , т.ч. корректировщик обязательная вещь. Он однозначно ПМК, поэтому дальность ГК в общем не особо важна, воюем на 1-й, 2-й линии почти всегда.

Я вчерась повоевал с Алясками на ЛК (дофига из сейчас сразу в рандоме) - чёт создается впечатление что цитадели у них отлетают навроде как из "Москвы" , сразу и на поллица. Одну почти фуловую вообще схлопнул залпом с "Колорадо" , С Демойном обычно гораздо сложнее бывает расправиться. Цена конечно заоблачная, и в принципе неочевидна ценность покупки если есть Кронштадт. Буду думать...

Есть ещё "Медь", причём по такому курсу что за неё наверное "Звезду смерти" будут продавать :-)

Кидд - специфический эсминец ПВО и взятия точек, для него 40 самолётов семечки, взамен ему оставили только один ТА. И со "старыми авиками" он такое делал.

Вы бы давали выполнимые задачи что ли... 40 раз в топе в КООПЕРАТИВНЫХ боях - считаете это выполнимо? " "И я за паршивый какой то контейнер 14 лет эта гадюка терпеть буду? "

Учитывая сложность получения ресурса - надо не меньше чем на ракетный крейсер его тратить Я бы копил на будущее, возможно выкатят что-нибудь эксклюзивное.

я вчера 270 тыс. набил на Мусе, бой проиграли Был сетап 6 Мусаси и 6 эсминцев, наши сдохли быстрее ихних, т.ч. уже что набивай урон что нет - бестолку, все точки с хилками взяла противная команда. Вообще в этих рангах равная борьба реже встречается кажется. В основном чаще одна команда выигрывает с подавляющим преимуществом. Вытянуть бой в меньшинстве гораздо труднее т.к. у кого больше кораблей тот и берёт все бонусы.

Нельзя верить незнакомым дядям и соглашаться идти с ними за конфетами!!

Прикольная идея за 4 дня теста прокачать 3 старших уровня, чтобы получить корабли для выполнения БЗ ...

Извиняюсь что пишу не совсем в той теме, но их столько расплодили по последнему патчу... Вопрос - До какого числа действует программа льготного сброса навыков и модулей? А то боюсь лохануться и остаться с экспериментальными перками, а в темах по обновлению навскидку уже не нашел этой информации.

И не надо без особой необходимости менять стоковые корпуса на более прокачанные... Разработчики уверяют, что это не влияет на подбор соперников, но я тут давно и есть у меня сомнения основанные на наблюдениях... ИМХО естественно

фигня какая -то, я ожидал что эти бонусные зоны ухудшат игру в ранговых боях, но не думал что до такой степени. Какие-то бессмысленные свалки где эсминцы мечутся по этим точкам. Попробую ещё несколько боёв но возможно не буду продолжать.

Я вот не понял что мне делать с Сайпаном теперь, у Лекса 9 самолётов в эскадрилье, а у Сайпана 6, Карл! Пусть сайпановская бомба сильнее но у Лекса то их в 1,5 раза больше сбрасывает звено. ПВО у Лексингтона - гораздо лучше, живучесть -лучше.... Вышел на Сайпане - 9 и 10-ки сбривают самолёты так, что на 2-й заход часто не остаётся уже. Восстанавливаются эскадрильи - офигенно долго. Под конец боя вылетал с 2-мя самолётами в эскадрилье.... Переназначил перки на увеличение скорости восстановления аэропланов, посмотрим, но пока печальное впечатление...

Да, пропустил, извиняюсь

Значит союзные авики США+Япония всех нагнут, как и произошло бы в реальности при таком разделении сторон

Лучше параметр в настройках "Автовозврат". Сейчас, как понимаю, ручной возврат чтобы досмотреть попадут торпеды или нет. Можно думаю легко сделать пользовательскую настройку, а игроки сами решат как им удобнее. Ну и может всё-таки рассмотрят замену кнопки "F" на что-то другое? Часто нажимается она вместо "D" по ошибке

Что-то нету людей на тесте... Вчера зашел - одни боты, думал сегодня народ подвалит, опять одни боты. Людей завезите, а то это нипойми что тестируем на ботах, какой баланс может быть?!

Возможно аркада слишком простой оказалась, решили заранее понерфить, чтобы авианосцы случайно не нагнули весь рандом. Я тут уже замечал, что навыки игрока для авика 10-го уровня не отличаются от 6-го вообще практически ничем, после 10 боёв начинаешь довольно беспроблемно укладывать бомбы прямо в дымоходы и торпеды тоже довольно уверенно попадать начинают. Бомберы вообще элементарные какие-то, для них даже упреждение не надо запоминать, настолько просто целиться...

Надо было просто перк РуПВО сделать стандартным свойством, как в своё время сделали с радиоперехватом, и никаких вопросов бы не возникло. "Сектор" даёт неочевидные результаты, а внимания отвлекает не меньше. Люди не любят такие изменения. Поначалу думаю будет трешь, мало кто играл на тесте, и все захотят попробовать. Будет наверное авиков максимальное количество в боях. Потом конечно уже будет видно приняли новую игру или нет.

Лучше пусть солидную скидку на сброс навыков сделают! Потому, что даже если сбросят один раз бесплатно то этого мало! Какие навыки приоритетны будут - толком не ясно, понадобится раза по три переназначать, да не на одном корабле наверняка!

Среди эскизов вижу 2 камуфляжа и кучу плакатов в стиле советского агитлубка. Корабли ВМФ носили такую раскраску?