BloodySword

Настоящие пацаны только Datacenter устанавливают!

Дык! Он одно время был своеобразным символом успеха и высшего достижения, люди мечтали типа как феррари купить...

Я вот вспоминаю 1995 год и позже, когда PC уже массово пошли в народ - вот это были гонки за аппаратной производительностью! 386SX25, 386DX40, 486DLC, 486DX2-66, 486DX4-100, 586DX50, Pentium MMX, Pentium II, Pentium III ..... Всё это прошло через мой компьютер, и под каждый надо новую мать и всё остальное! А стоило это не в пример дороже чем сейчас! И вплоть до появления P4 - всё это железо было медленное жутко на самом деле с ужасной VGA картинкой! Только после появления графических акселераторов 3DFX узнали что такое по настоящему хорошая и быстрая графика в играх. А сейчас что? P4 собрал лет десять назад и отапгрейдил его на i5 только пару лет назад, и думаю ещё лет 5-8 не задумаюсь вообще. Аппаратура намного опережает сейчас требования программ.

Это потому, что 1080Ti стоила 65 а 1070 - 35 тысяч и в дефиците вдобавок, 1030 была как бе "доступным" сегментом вот и драли тоже вдвое за неё. В январе будут чудеса распродаж думаю....

В корпусе даже с кучей вентиляторов нельзя обеспечить терморежим как в ферме. Рабочая температура в правильно сделанной ферме 70 градусов и даже меньше, вентиляторы карт процентов на 60 от максимала оборотов только работают. Пара 1080 в корпусе товер с кучей проточных вентиляторов мгновенно на 84 градуса встают и то потому что отсечка по частоте идёт уже. Биос карт только самые отмороженные шили, обычные фраера с десятком карт их берегли как-раз :-)

Первичка тоже скоро скоро рухнет - никуда не денется, спроса нет, цены раза в 2 завышены исключительно из-за былого спроса на майнинг, сейчас всё - конец полный и окончательный кажется. У меня например другая проблема, для имеющейся 1080 надо уже 4К моник покупать, иначе смысла не просматривается, сейчас у меня 750Ti стоит в компе и наша игра в полном максимале на ней идёт. Т.е. ставить топовую как бэ бессмысленно, а жрать розетку она больше будет :-)

Не преувеличивайте, с чего им кончиться то при соблюдении условий эксплуатации? У меня лично ни одна из строя не вышла, и я не знаю даже случаев среди знакомых. Не - может конечно нонейм у кого перешитый то и конченный, не знаю... но такое и брать не надо. А то что скоро можно за разумные деньги будет взять то это факт.

Да, пора! С кончиной майнинга на видеокартах каждый скоро сможет обзавестись недорого неограниченным количеством топовых видеокарт У меня лежит несколько 1080 без дела - пора игру подтянуть!

Я про другие эльфийские новинки - излечение своих и дружественных кораблей до 100% за секунды, внезапное ускорение перезарядки в разы, остановки двигателей кораблей противника и т.п. Все эти штуки вносят элемент неопределённости и нивелируют влияние мастерства основанного на знании возможностей своего корабля, корабля противника и опыте. Это как если бы в шахматах слоны могли приобретать возможности ферзя на какое-то время по желанию игрока... Всё это разрабы потихоньку тянут и на основу кстати, внедрением "особых" командиров и некоторых модификаций и расходников. Наиболее решительная попытка была с режимом "Гонка вооружений" где эльфийские возможности приобретались бы вообще уже непредсказуемо. Хорошо что "не зашло", но попытки будут ещё думаю.

Я лично наблюдал эпичные 9 реализованных Мидуэем фрагов и 10-й был уже почти потоплен... кабы время не кончилось, при этом бой его (моя) команда проиграла!

Самый первый сценарий "Спасение Трансильвании" имеет практически общие механики с обычной игрой и был обычной развлекухой. Но сейчас разработчики всё больше уходят от обычных механик, модернизаций и расходников, соответственно для этих режимов нужны иные знания и умения, и это уже другая игра. Для желающих научиться побеждать в рандоме эти хеловиновские бои - пустая трата времени! ИМХО конечно.

Вот именно что "периодически"! Недельки бы хватило раз в год.

А когда выйдет постоянный тип боёв "Кораблики в тазу", помните такой тоже был? А то "хелловиновцам" дали режимы а нам баблемейкерам нет - несправедливо, требую режим в тазике! Можно тоже в несколько этапов - "Бой в тазу", "Слив в ванне", "Бой в мыльной пене" (Командная - команды исключительно из эсминцев и британских КР) , "Всё накрылось медным тазом" (Для кланов).В качестве приза за 5 звёзд - камуфляж в виде мочалки, его можно будет надевать и в рандоме!

Рекорд Конго пока не побит - у меня его 4 штуки есть. Надо разрабам закладывать корабли сериями, а чо - исторично будет! UP - Сбился со счёта - "Конго" 5 штук!

Меня печалит, что вся эта хеллоуиновская *** из прикольного разового квеста похоже превращается в здоровенную часть игры.... Нерф ББ линкоров по сравнением с этим - ерунда!

Тирпиц - проверенная временем весчь! А от Монарха у меня стул горит.... Ну как это окажется таким же?

Спасибо, на вид солидно, почитаю. Только думаю там наверняка не написано сколько испытателей этих девайсов стало инвалидами

В Вики можно написать любую вещь конечно, например про "запасы кислорода" на борту. Но это не отменяет того факта что человек не сможет далеко плыть на этой штуке на глубине глубже метра возможно подныривая метров на 5 время от времени Чисто экспериментальная фигня, которую построили энтузиасты не совсем представляющие с чем им придётся столкнуться. Тезеи на фото в "трёхболтовке", что в общем говорит - необходимого автономного оборудования у итальянцев небыло.

Видно что Вы не ныряли с аквалангом Всплывать для ориентировки не получится, по крайней мере часто, не может аквалангист так делать постоянно если здоровье ему дорого. Да и как он оставит эту штуку минут на 10 чтобы всплыть оглядеться и снова погрузиться, там до дна глубоко, уверен эта штука только на гидрорулях может поддерживать себя на одной глубине, если остановиться - или всплывёт или потонет. Нет они по поверхности плавают, уверен. Просто малозаметные штуки.

Я видал это, но судя по виду это полупогружной буксировщик, чтобы доехать до места, а дальше то как? Под водой они идти не могли, чисто по условиям ориентирования, т.е. башка водолаза торчала над водой. Допускаю что ЧФ мог прошляпить вход этих штук в бухту, но ИМХО этого недостаточно, объем оборудования нужен значительно больше.

А как такая операция могла быть исполнена технически? Я дайвер, но не взялся бы. Фильмы Кусто вышли позже и в них видно, что акваланги крайне примитивные, костюмов у ныряльщиков нет, систем плавучести нет.... А Кусто гордился ими как хайтеком между прочим! Правда есть уже подводные буксировщики. Но ныряют они в тёплых водах, а на ЧМ есть такая вещь как "термоклин" - на глубине метров 10 температура воды падает градусов на 10. Без сухого костюма, только в неопреновом работоспособность теряется очень быстро потому как околеваешь, без костюма - вообще нереально. Вот задача: На расстоянии нескольких километров от входа в бухту, в режимной зоне, ночью,скрытно найти линкор место стоянки которого только приблизительно известно и заминировать его тонной взрывчатки под килем, т.е. на глубине под 20 метров.... Про запасы воздуха потребные для такого подвига даже страшно думать... А, забыл - за собой убрать всё оборудование и все следы! Одних баллонов с воздухом по нескольку штук на каждого аквалангиста надо будет, а они пустые всплывают на поверхность заразы, кстати! Сообщу для справки - в подмосковных карьерах, днём, дайвер так и не может иногда найти минут за 40 какой-нибудь объект типа "утонувший запорожец", хотя его место находится в 15-20 метрах от берега и азимут на него известен! Под водой с видимостью метра в 3 всё сильно труднее знаете ли. Кто эти киборги которые в 1955 году это провернули?

В каком то смысле да , на Марии жили и в башнях тоже. Версия что "покурили в неположенном месте" была там основной. Взрыв произошел рано утром.

Ну так до переворачивания прошло добрых 3 часа после взрыва. Собственно итоговая потеря корабля и гибель половины экипажа - заслуга уже не диверсантов. Оргвыводы последовали не зря. Вообще сравнивая описания борьбы за живучесть с аналогичной потерей "Императрицы Марии" создается стойкое впечатление что Колчак лучше организовал БЗЖ в гораздо более сложной обстановке и уж , по крайней мере, вовремя эвакуировал выживших. UP/ Возможно Новороссийск тоже надо было сажать на грунт самим, а не ждать переворачивания, последствия были бы легче. Только ктож решился бы...

Про "матроса" это я только к примеру привёл, что взорваться что-нибудь может по самой банальной причине головотяпства Если это были диверсанты, то, ИМХО, минировали они неграмотно, детонации не произошло, а корабли с оторванным носом благополучно вводились в строй. Да даже если бы такое рвануло например под турбинами то "Новороссийск" скорее всего под списание бы пошел даже если бы не утонул.

Вероятность есть, но метод Оккама говорит что версия с диверсией самая сложная. Версия что матрос курил в пороховом погребе гораздо реалистичнее То что корабль утонет от таких повреждений, целиком "заслуга" командования ЧФ, что является лучшим аргументом против намеренного подрыва, ИМХО