BloodySword

Такой баланс вообще убьет всё стремление играть лучше,чем лучше мастерство тем сильнее будут добавлять в команду "раков", рано или поздно игрок уйдёт из игры поскольку при сливе бесит не сам факт проигрыша, а наблюдение за тем как пара *** неопытных игроков в команде последовательно сливает все предоставляющиеся шансы на перелом игры. При правильной работе такого балансировщика соотношение побед будет стремиться к 50/50, что будет рождать ощущение полной бесполезности усилий победить.

Это наверное почти невероятно в реальности, наверное надо активно топить свою команду для такого результата. Просто быть во всех боях AFK наверное будет маловато...

У меня Тирпиц - крайне невезуч на победы, несмотря на одного капитана на обоих ЛК Хоть в топе, хоть не в топе - постоянно команда сливает, иногда просто анекдотически даже с двукратным преимуществом в середине боя. А на Бисмарке всё само собой получается, можно даже потонуть в начале боя - всё равно победа.....

Осталось 2 ветки добить. На статуэтке капитана 1-го ранга 1927 года, просматривается крест ордена "Священного сокровища" , которым Ямамото был награждён в 1939-м году, а на фигурке вице-адмирала 1939-го года похоже "Орден Хризантемы" надет, присвоенный Ямамото посмертно

Вот выбрасывают в магазин высокоуровневые авики, а потом сливай с командой где коммерческий "каговод" и 200 очков опыта не набирает потому как это его первый авианосец....

Не бывает в России никаких "чёрных пятниц" , цены в этот день в рознице ещё и подымают, т.к. приток "***" повышенный.... Хотите купить дёшево - покупайте электронику через янд.маркет

Можно начать обсуждать очередной "нагиб за деньги" - стартовали продажи Kii, Амаги с ухудшенной маневренностью, дальнобойностью, скоростью, маскировкой, временем поворота башен ГК, перезарядкой ГК, ПМК но зато с увеличенным на 1800 очков ХП и 3-мя 6-ти километровыми торпедами на борт. Кто хочет быстро "нагибать" ?

Черток пишет что задержка с разработкой твердотопливной смеси оказала очень большое влияние на советскую ракетную технику

Всё верно. Но Черток в своих мемуарах довольно подробно описывает, что все эти преимущества были известны, но советская химия не могла сделать нормальной твёрдой топливной смеси хотя бы отдалённо напоминающей ту что уже была у американцев, то что было в распоряжении недалеко ушло от пороха из "Катюш". И были ещё проблемы с жаропрочными и легкими материалами из которых делать твердотопливные ракеты. И с материалами для сопел тоже были траблы, т.к. в твердотопливной ракете нечем охлаждать сопло как в ЖРД. В общем проблем там было выше крыши, поэтому советские ТТР рождались очень тяжело.

Горит хорошо и быстро, от ОФС много ущерба принимает, но всё отхиливает, если терпеливо копить ущерб то одной хилкой почти половину потерянного ХП сразу лечит, снова почти как новый становится, нигде такого ещё не видел, в общем прикольно

предлагаю требование к соискателям - не менее 100 наград "Твердолобый", такой клан что хошь прошибёт, можно будет "свиньёй" ходить на немецких ЛК. Удачи.

Ну это я конечно понимаю, что чем больше собрал то попасть в нужные всё труднее, но не 25/0 же Две страницы добил пока дубликатами. Особого смысла спешить никакого нету, никаких ценных бонусов за коллекцию нету. Флаг Ямамото так и так подоспеет к концу кампании. Дубли лучше напоследок использовать, так больше шансов на выпадение нужных элементов.

Когда собрал примерно половину коллекции новые артефакты перестали выпадать, уже около 25 дубликатов собрал. Странный алгоритм.

Да, бриты прошли и особо ничего страшного не произошло, напрасно я беспокоился. Более того, я скатал по бою на Белерофоне и Орионе, и мне показалось что корабли стали гораздо хуже и зажигать и попадать, чем в первый день их выпуска, когда я их прокачал.... хде моя шапочка из фольги ?

От стиля игры зависит. В ближнем бою с эсминцами или в перестрелке с аналогичным ЛК рули конечно нужны, многие и модификацию ставят, чтобы успевать принимать снаряды на рикошет а стрелять всем бортом. Если держаться средних и дальних дистанций то можно и обойтись, опять же мод рулевых машин можно поставить.

Перекладка руля 19,5 сек вместо 25,6 сек.

Про Камикадзе я вспомнил потом но решил что и Фуджин сойдёт. А с ОР ситуация сложная, я на ней получил 80% побед за 10 боёв а потом как-то бросил, как то невесело всё давалось, надо думать играя на нём на нём, куда пойти как встать...... Не сказать что на этом лк вот так прямо "нагибаешь". И мало их сейчас в боях, игра на 5-ке почти постоянно с 7-ми уровнями видимо мало кого привлекает. Но я поэтому и написал, что всё ИМХО.

Шинономе, Октябрьская Революция, Олег, Варспайт, Микаса, Мутсу, Кр. Крым, Ленинград.... Вполне себе сложные корабли. Назвать действительно выделяющиеся комфортом и склонностью к "нагибу" прем корабли проще. Фуджин (Торпедный пулемёт), Ишизучи (Напалм), Техас (лютое ПВО), Аризона (Точное ГК), Охотник(ГК), К .Альберт(*** потопишь), Кутузов(Дальнобойный напалм), Белфаст(Напалм). Шпее чуть не забыл Николая не упоминаю, ибо в бои где 2 авика - часто сплошные страдания. Любимый многими Миссури является копией Айовы, различия незначительны, чтобы можно было говорить о его особой нагибучести. Бисмарк, лично мне, нравится больше Тирпица, а его гидропоиск полезнее торпед. Всё ИМХО, кому то одно нравится, кому то другое. Многие премы своеобразные, но лично я не вижу никакого особого "нагиба за деньги", наоборот многие премы вызвали лютое разочарование, а у меня есть почти все.

Есть те, что немного лучше, есть , и их больше, что хуже прокачиваемых, а есть такие в которые смогут процентов 10 игроков - привет от Атланты например. 19 перковый капитан, с т.з. "нагиба" гораздо сильнее влияет на корабль чем что-либо ещё, на некоторых кораблях без определённого количества перков играть очень трудно.

Конечно неприятно попадать в команду которая однозначно сливает по проальфе, но балансить и по скиллу считаю ненужным (да и невозможным по правде). Тут есть куча ньюансов учесть которые невозможно, например что моя реальная "проальфа" на корабле на котором я не играл полгода и выкатил "ради хохмы" в бой будет совсем не такой какая будет отражена в базе и получена тогда когда я на нём по 5 раз в день гонял. Возможен и другой вариант, когда "кактус" 3-го уровня с 30% побед полученных в самом начале карьеры, стабильно показывает 60% ПП и чумовую проальфу, когда игрок ветку прокачал до 10-го уровня... и т.п. "ньюансы" Но даже если такой баланс, допустим, будет сделан то по законам математики ПП у всех станет 50%, а это ещё унылее если подумать.

Даже ещё проще, я например просто не могу в клан вступить, из-за накладываемых таким вступлением обязанностей регулярно играть в определённое время да ещё и говорить при этом в микрофон мешая спать домашним. Вопрос хочу/нехочу тут уже вторичен.

Странно, у Вас на Айове неплохой результат, а по артиллерии они одинаковые, наверное просто не везёт. У меня вот например от Ямато горит, купил недавно,после американцев вообще не могу из него попадать почему то , даже в корпус иногда мажу, какая то совсем другая баллистика. потому и нельзя победить в 100% боёв, но в целом правильное следование простым правилам минимизации получаемого урона таки лучше чем ходить в 15 км от аналогичного ЛК и стрелять бортом рассчитывая отхилить, выживаемость выше .

Легко! Развороты только после залпа противника, к самым опасным всегда под 45% угол корпуса, экономно лечишься накопив сначала серый урон, и 4х хилок хватает в 95% боёв. Я давно бросил покупать интенданта для абсолютно всех ЛК, 3 очка лучше потратить на усиление огневой мощи или ПВО. Хотя предложенный SuperJedi2009 конфиг даже и без ремонтной команды, что вообще уже высший пилотаж выживаемости , и не используется способность Сигала к наведению башен, что вообще конечно спорно.

Может хотят , чтобы эсминцы шли в ордере с КР и спамили прямо через строй союзных кораблей? в клановых боях со связью такое может прокатить.

Было раньше что по ЭМ нужны были ОФ иначе бесполезно было стрелять, народ очень ныл и наныл изменение механик, уже примерно с год, не помню с какого обновления, ББ линкоров наносят эсминцам сопоставимый белый урон с ОФС, только не поджигают.