BloodySword

Баланс не считается по "скиллу" игроков, поэтому суммарное мастерство одной команды может раза в два превышать такой у противника, результат - турбобой. Это вполне может повторяться сериями. Когда отображаются результаты ранговых, это хорошо иногда видно, у одной команды куча игроков старше 10 ранга, а у проигравшей на всю команду 4-5 игроков 15-20 ранга, а остальные даже не ранжированы, какой ещё результат можно ожидать в таком составе команд. Бывает в слившейся команде попавший туда перворазрядник набивает больше 1000 опыта и даже кракена берёт, а остальные по 200-300, и что толку. Да и не надо пытаться сделать равные команды во всём - будет ещё хуже, ИМХО.

Бубнили как-раз наоборот, что перк "Радиопеленгация" вообще убьёт и сделает бесполезными японские эсминцы

Мне Монтана гораздо больше нравится и по результатам зашла лучше. Универсальная штука, и в ближний бой и в дальний может и ПВО достойное. 2 батареи ГК при некотором мастерстве позволяют 2 цели держать под сильным обстрелом. Если маскировка прокачана то можно из под фокуса уходить или топить противника в упор. При удаче может целый фланг противника сдержать или продавить.

Премы далеко не всегда лучше прокачиваемых по основным ТТХ, могут быть и хуже но иметь особенность которая позволит некоторым смогшим игрокам "нагибать". Типа торпед у Тирпица, которые долгое время "удивляли" нубов своим неожиданным наличием. Или вообще ни на что не похожие, типа Атланты, в которую могут вообще не многие, по таким премам ребаланс механик может сильнее всего бить.

Жаль что авики не все об этом знают :-) Айова 93% ПВО без ручки, БОП и УОП. С истребителями. 27 установок ПВО было потеряно за бой, 3 захода Эссекса сбито 17 самолётов Но и со 100% ПВО концентрированная атака часто даёт много попаданий. Тайхо вообще легко это делает. Естественно авиковод должен понимать что делает наверное, бывает что и десятками самолёты валятся конечно.

Если так будет работать то это будет довольно печально. Ситуация с быстрым отходом от неожиданно обнаруженного врага с постановкой дымзавесы достаточно типовая для легких кораблей.

Ишизучи не очень давно существенно апали. Миссури вроде тоже заодно с Айовой недавно.

Ну хорошо, хорошо, пусть в дымах. Но всё равно если это не корабль который Белфаст может шотнуть двумя залпами ББ в борт, то ему надо повернув на дымы пройти всего километр, и вот он Белфаст в 6 км, на блюдечке в засвете. Согласитесь это несколько не то, что надо для теперешнего Белкиного геймплея, когда можно ушатать даже ЛК пока он дойдёт до дистанции гарантированного засвета атакуя дымы? С такой механикой Б. не должен открывать огонь, а просто сразу смываться под прикрытием дыма. Эффективность скорее всего упадёт. На тесте Белфаст же не дадут попробовать как всегда.

Мне тоже показалось, что дубовый, встретил его на точке в бою накоротке на Миссури+Бисмарк+КР, пилили пилили его, аж вспотел, Бисмарк в процессе утоп.... Плохо очень урон заходил.

У Ишизучи только скорость больше - можно удрать хоть будет, если в командах будет по одному британцу то может и выживет. А так да, по всем ТТХ артиллерии и даже маскировке уступает Ориону, непонятно будет ли играть ещё корабль. Недели через 2 может схлынет вал британцев, тогда можно пробовать, сейчас наверное бесполезно.

Если горит центр вражеского корабля, то дым и пламя часто полностью перекрывают дым его труб, фактически убирая главный ориентир для оценки скорости цели.

Ага, например Шарнхорст в 7 километрах, а Белка без дымов.

Кутузов - ерунда, он может и без дыма накрайняк, а как на Белфасте играть, для него засвет в виду нескольких вражеских кораблей почти всегда верное потопление, в лучшем случае успевает уйти с 10% оставшегося ХП? Это антиэсминец, часто входит в ближний бой на точке в расчете что можно будет поставить завесу и избежать потопления. С такой механикой теперь будет стрелять только с предела дальности и работать фугасной поливалкой, которая и бесит больше всего соперников. Его активно продают и стоимость 1870р - совсем не малые деньги.

А Монтана классная в артбою. Лучше взять обоих под одного Стивена Сигала (с камуфляжами Монтана тоже ого-го сколько привозит) Если берёте "отчаянный" то, ИМХО, лучше отказаться от инвиза, т.к. когда при повреждениях заработает "отчаянный" то практически не будет корабль уходить в инвиз между залпами. т.е.этот перк фактически сильно ослабит пользу от перка маскировки.

Правильные авиководы атакуют неожиданно и там где нельзя увернуться, 3 звена торпедоносцев в синхронном сбросе и никакое ПВО никому не поможет , что Айове, что Монтане.

Если вражеская команда даст, а своя поддержит, тогда можно прилично настрелять, а без этого часто проигрыш с минимальным уроном. Практически все игры с против кораблей 7-го уровня, очень морально трудный из-за этого корабль, пока не продал но играть на нём неохота больше, в отличии от Ориона и Белерофона к которым можно будет и вернуться когда первая волна спадёт.

От команды зависит сильно, если команда тянет то и 7-е ЛК сжигать может, если нет то в фокусе много не сделаешь.

Мне выпало минимум парочку, уже после обновления. Просто ВБР наверное не в Вашу пользу сейчас.

Мне показалось что ЛК 3,4,5 -го уровней отхиливают никак не хуже Варспайта и гораздо лучше других линкоров. Может конечно просто показалось.

Дошел до Айрон Дюка пока, впечатление такое - непонятно кто будет контрить эти ЛК на младших уровнях когда всё устаканится, ибо при правильной тактике их фугасы наносят гораздо больше урона чем им ББ других ЛК. Например Николай Первый теперь вообще дрова для костерка Ориона, Айрон Дюк без напряга сжигает Октябрину и т.д. Кавачи, Нассау, Кениг Альберт - вообще в ауте, даже не смогут открыть огонь по Белерофону. Авиков нету, остаётся только Южная Каролина, а следующий Вайоминг - опять в пролёте... Кого новички качать то будут при таких страданиях? Был один фугасный огнемёт - Ишизучи, на котором ещё надо уметь было и их не так и много, а теперь выпустили целую линейку, причём с ещё более крутыми параметрами. Хотелось бы пояснений разработчиков по предлагаемой тактике для ЛК других веток? В общем как в знаменитом тезисе - Британские дредноуты сделали устаревшими все остальные дредноуты...

Эффект как-то достигается если выбрать корабль не из "карусели", а из интерфейса компаний "выбрать подходящий корабль"

Даёшь совместимость с ВУМС Д3-28 ДВК2 !!! Корабли рисовать в ASCII кодировке, стрелять, вестимо, восклицательным знаком, сейвиться на кассету МК-60!!!

Я играл в Doom 1 и F19 может поэтому у меня такие некритичные взгляды на графику Для того чтобы успешно топить корабли только параметр "дальность отрисовки" как-то влияет, ИМХО

У меня 2 клиента, один всроенный Intel (средние настройки) второй 750TI (всё по максимуму) , субъективно не заметил разницы в быстродействии после обновы. Может попробовать Вам немного понастраивать качество? в конце концов важна не графика а содержание, даже на почти минимальных настройках графики вполне нормально играется.

Я только до Айрон Дюка дошел, но лично мне британские ЛК кажутся переапанными в части артиллерии, особенно для 3-4 го уровней, которые +1. ББ ЛК других веток проигрывают британским фугасам. ИМХО