BloodySword

Горит хорошо и быстро, от ОФС много ущерба принимает, но всё отхиливает, если терпеливо копить ущерб то одной хилкой почти половину потерянного ХП сразу лечит, снова почти как новый становится, нигде такого ещё не видел, в общем прикольно

предлагаю требование к соискателям - не менее 100 наград "Твердолобый", такой клан что хошь прошибёт, можно будет "свиньёй" ходить на немецких ЛК. Удачи.

Ну это я конечно понимаю, что чем больше собрал то попасть в нужные всё труднее, но не 25/0 же Две страницы добил пока дубликатами. Особого смысла спешить никакого нету, никаких ценных бонусов за коллекцию нету. Флаг Ямамото так и так подоспеет к концу кампании. Дубли лучше напоследок использовать, так больше шансов на выпадение нужных элементов.

Когда собрал примерно половину коллекции новые артефакты перестали выпадать, уже около 25 дубликатов собрал. Странный алгоритм.

Да, бриты прошли и особо ничего страшного не произошло, напрасно я беспокоился. Более того, я скатал по бою на Белерофоне и Орионе, и мне показалось что корабли стали гораздо хуже и зажигать и попадать, чем в первый день их выпуска, когда я их прокачал.... хде моя шапочка из фольги ?

От стиля игры зависит. В ближнем бою с эсминцами или в перестрелке с аналогичным ЛК рули конечно нужны, многие и модификацию ставят, чтобы успевать принимать снаряды на рикошет а стрелять всем бортом. Если держаться средних и дальних дистанций то можно и обойтись, опять же мод рулевых машин можно поставить.

Перекладка руля 19,5 сек вместо 25,6 сек.

Про Камикадзе я вспомнил потом но решил что и Фуджин сойдёт. А с ОР ситуация сложная, я на ней получил 80% побед за 10 боёв а потом как-то бросил, как то невесело всё давалось, надо думать играя на нём на нём, куда пойти как встать...... Не сказать что на этом лк вот так прямо "нагибаешь". И мало их сейчас в боях, игра на 5-ке почти постоянно с 7-ми уровнями видимо мало кого привлекает. Но я поэтому и написал, что всё ИМХО.

Шинономе, Октябрьская Революция, Олег, Варспайт, Микаса, Мутсу, Кр. Крым, Ленинград.... Вполне себе сложные корабли. Назвать действительно выделяющиеся комфортом и склонностью к "нагибу" прем корабли проще. Фуджин (Торпедный пулемёт), Ишизучи (Напалм), Техас (лютое ПВО), Аризона (Точное ГК), Охотник(ГК), К .Альберт(*** потопишь), Кутузов(Дальнобойный напалм), Белфаст(Напалм). Шпее чуть не забыл Николая не упоминаю, ибо в бои где 2 авика - часто сплошные страдания. Любимый многими Миссури является копией Айовы, различия незначительны, чтобы можно было говорить о его особой нагибучести. Бисмарк, лично мне, нравится больше Тирпица, а его гидропоиск полезнее торпед. Всё ИМХО, кому то одно нравится, кому то другое. Многие премы своеобразные, но лично я не вижу никакого особого "нагиба за деньги", наоборот многие премы вызвали лютое разочарование, а у меня есть почти все.

Есть те, что немного лучше, есть , и их больше, что хуже прокачиваемых, а есть такие в которые смогут процентов 10 игроков - привет от Атланты например. 19 перковый капитан, с т.з. "нагиба" гораздо сильнее влияет на корабль чем что-либо ещё, на некоторых кораблях без определённого количества перков играть очень трудно.

Конечно неприятно попадать в команду которая однозначно сливает по проальфе, но балансить и по скиллу считаю ненужным (да и невозможным по правде). Тут есть куча ньюансов учесть которые невозможно, например что моя реальная "проальфа" на корабле на котором я не играл полгода и выкатил "ради хохмы" в бой будет совсем не такой какая будет отражена в базе и получена тогда когда я на нём по 5 раз в день гонял. Возможен и другой вариант, когда "кактус" 3-го уровня с 30% побед полученных в самом начале карьеры, стабильно показывает 60% ПП и чумовую проальфу, когда игрок ветку прокачал до 10-го уровня... и т.п. "ньюансы" Но даже если такой баланс, допустим, будет сделан то по законам математики ПП у всех станет 50%, а это ещё унылее если подумать.

Даже ещё проще, я например просто не могу в клан вступить, из-за накладываемых таким вступлением обязанностей регулярно играть в определённое время да ещё и говорить при этом в микрофон мешая спать домашним. Вопрос хочу/нехочу тут уже вторичен.

Странно, у Вас на Айове неплохой результат, а по артиллерии они одинаковые, наверное просто не везёт. У меня вот например от Ямато горит, купил недавно,после американцев вообще не могу из него попадать почему то , даже в корпус иногда мажу, какая то совсем другая баллистика. потому и нельзя победить в 100% боёв, но в целом правильное следование простым правилам минимизации получаемого урона таки лучше чем ходить в 15 км от аналогичного ЛК и стрелять бортом рассчитывая отхилить, выживаемость выше .

Легко! Развороты только после залпа противника, к самым опасным всегда под 45% угол корпуса, экономно лечишься накопив сначала серый урон, и 4х хилок хватает в 95% боёв. Я давно бросил покупать интенданта для абсолютно всех ЛК, 3 очка лучше потратить на усиление огневой мощи или ПВО. Хотя предложенный SuperJedi2009 конфиг даже и без ремонтной команды, что вообще уже высший пилотаж выживаемости , и не используется способность Сигала к наведению башен, что вообще конечно спорно.

Может хотят , чтобы эсминцы шли в ордере с КР и спамили прямо через строй союзных кораблей? в клановых боях со связью такое может прокатить.

Было раньше что по ЭМ нужны были ОФ иначе бесполезно было стрелять, народ очень ныл и наныл изменение механик, уже примерно с год, не помню с какого обновления, ББ линкоров наносят эсминцам сопоставимый белый урон с ОФС, только не поджигают.

Баланс не считается по "скиллу" игроков, поэтому суммарное мастерство одной команды может раза в два превышать такой у противника, результат - турбобой. Это вполне может повторяться сериями. Когда отображаются результаты ранговых, это хорошо иногда видно, у одной команды куча игроков старше 10 ранга, а у проигравшей на всю команду 4-5 игроков 15-20 ранга, а остальные даже не ранжированы, какой ещё результат можно ожидать в таком составе команд. Бывает в слившейся команде попавший туда перворазрядник набивает больше 1000 опыта и даже кракена берёт, а остальные по 200-300, и что толку. Да и не надо пытаться сделать равные команды во всём - будет ещё хуже, ИМХО.

Бубнили как-раз наоборот, что перк "Радиопеленгация" вообще убьёт и сделает бесполезными японские эсминцы

Мне Монтана гораздо больше нравится и по результатам зашла лучше. Универсальная штука, и в ближний бой и в дальний может и ПВО достойное. 2 батареи ГК при некотором мастерстве позволяют 2 цели держать под сильным обстрелом. Если маскировка прокачана то можно из под фокуса уходить или топить противника в упор. При удаче может целый фланг противника сдержать или продавить.

Премы далеко не всегда лучше прокачиваемых по основным ТТХ, могут быть и хуже но иметь особенность которая позволит некоторым смогшим игрокам "нагибать". Типа торпед у Тирпица, которые долгое время "удивляли" нубов своим неожиданным наличием. Или вообще ни на что не похожие, типа Атланты, в которую могут вообще не многие, по таким премам ребаланс механик может сильнее всего бить.

Жаль что авики не все об этом знают :-) Айова 93% ПВО без ручки, БОП и УОП. С истребителями. 27 установок ПВО было потеряно за бой, 3 захода Эссекса сбито 17 самолётов Но и со 100% ПВО концентрированная атака часто даёт много попаданий. Тайхо вообще легко это делает. Естественно авиковод должен понимать что делает наверное, бывает что и десятками самолёты валятся конечно.

Если так будет работать то это будет довольно печально. Ситуация с быстрым отходом от неожиданно обнаруженного врага с постановкой дымзавесы достаточно типовая для легких кораблей.

Ишизучи не очень давно существенно апали. Миссури вроде тоже заодно с Айовой недавно.

Ну хорошо, хорошо, пусть в дымах. Но всё равно если это не корабль который Белфаст может шотнуть двумя залпами ББ в борт, то ему надо повернув на дымы пройти всего километр, и вот он Белфаст в 6 км, на блюдечке в засвете. Согласитесь это несколько не то, что надо для теперешнего Белкиного геймплея, когда можно ушатать даже ЛК пока он дойдёт до дистанции гарантированного засвета атакуя дымы? С такой механикой Б. не должен открывать огонь, а просто сразу смываться под прикрытием дыма. Эффективность скорее всего упадёт. На тесте Белфаст же не дадут попробовать как всегда.

Мне тоже показалось, что дубовый, встретил его на точке в бою накоротке на Миссури+Бисмарк+КР, пилили пилили его, аж вспотел, Бисмарк в процессе утоп.... Плохо очень урон заходил.