BloodySword

У Ишизучи только скорость больше - можно удрать хоть будет, если в командах будет по одному британцу то может и выживет. А так да, по всем ТТХ артиллерии и даже маскировке уступает Ориону, непонятно будет ли играть ещё корабль. Недели через 2 может схлынет вал британцев, тогда можно пробовать, сейчас наверное бесполезно.

Если горит центр вражеского корабля, то дым и пламя часто полностью перекрывают дым его труб, фактически убирая главный ориентир для оценки скорости цели.

Ага, например Шарнхорст в 7 километрах, а Белка без дымов.

Кутузов - ерунда, он может и без дыма накрайняк, а как на Белфасте играть, для него засвет в виду нескольких вражеских кораблей почти всегда верное потопление, в лучшем случае успевает уйти с 10% оставшегося ХП? Это антиэсминец, часто входит в ближний бой на точке в расчете что можно будет поставить завесу и избежать потопления. С такой механикой теперь будет стрелять только с предела дальности и работать фугасной поливалкой, которая и бесит больше всего соперников. Его активно продают и стоимость 1870р - совсем не малые деньги.

А Монтана классная в артбою. Лучше взять обоих под одного Стивена Сигала (с камуфляжами Монтана тоже ого-го сколько привозит) Если берёте "отчаянный" то, ИМХО, лучше отказаться от инвиза, т.к. когда при повреждениях заработает "отчаянный" то практически не будет корабль уходить в инвиз между залпами. т.е.этот перк фактически сильно ослабит пользу от перка маскировки.

Правильные авиководы атакуют неожиданно и там где нельзя увернуться, 3 звена торпедоносцев в синхронном сбросе и никакое ПВО никому не поможет , что Айове, что Монтане.

Если вражеская команда даст, а своя поддержит, тогда можно прилично настрелять, а без этого часто проигрыш с минимальным уроном. Практически все игры с против кораблей 7-го уровня, очень морально трудный из-за этого корабль, пока не продал но играть на нём неохота больше, в отличии от Ориона и Белерофона к которым можно будет и вернуться когда первая волна спадёт.

От команды зависит сильно, если команда тянет то и 7-е ЛК сжигать может, если нет то в фокусе много не сделаешь.

Мне выпало минимум парочку, уже после обновления. Просто ВБР наверное не в Вашу пользу сейчас.

Мне показалось что ЛК 3,4,5 -го уровней отхиливают никак не хуже Варспайта и гораздо лучше других линкоров. Может конечно просто показалось.

Дошел до Айрон Дюка пока, впечатление такое - непонятно кто будет контрить эти ЛК на младших уровнях когда всё устаканится, ибо при правильной тактике их фугасы наносят гораздо больше урона чем им ББ других ЛК. Например Николай Первый теперь вообще дрова для костерка Ориона, Айрон Дюк без напряга сжигает Октябрину и т.д. Кавачи, Нассау, Кениг Альберт - вообще в ауте, даже не смогут открыть огонь по Белерофону. Авиков нету, остаётся только Южная Каролина, а следующий Вайоминг - опять в пролёте... Кого новички качать то будут при таких страданиях? Был один фугасный огнемёт - Ишизучи, на котором ещё надо уметь было и их не так и много, а теперь выпустили целую линейку, причём с ещё более крутыми параметрами. Хотелось бы пояснений разработчиков по предлагаемой тактике для ЛК других веток? В общем как в знаменитом тезисе - Британские дредноуты сделали устаревшими все остальные дредноуты...

Эффект как-то достигается если выбрать корабль не из "карусели", а из интерфейса компаний "выбрать подходящий корабль"

Даёшь совместимость с ВУМС Д3-28 ДВК2 !!! Корабли рисовать в ASCII кодировке, стрелять, вестимо, восклицательным знаком, сейвиться на кассету МК-60!!!

Я играл в Doom 1 и F19 может поэтому у меня такие некритичные взгляды на графику Для того чтобы успешно топить корабли только параметр "дальность отрисовки" как-то влияет, ИМХО

У меня 2 клиента, один всроенный Intel (средние настройки) второй 750TI (всё по максимуму) , субъективно не заметил разницы в быстродействии после обновы. Может попробовать Вам немного понастраивать качество? в конце концов важна не графика а содержание, даже на почти минимальных настройках графики вполне нормально играется.

Я только до Айрон Дюка дошел, но лично мне британские ЛК кажутся переапанными в части артиллерии, особенно для 3-4 го уровней, которые +1. ББ ЛК других веток проигрывают британским фугасам. ИМХО

Надо будет попробовать Но не раньше чем на 4-м уровне закончится "Адъ и Израиль" с вводом британских ЛК. А пока мне показалось что Орион возможно будет нагибать пока всех. Давненько я не видел чтобы ЛК вешал иногда 3 пожара одним залпом, а один практически каждым....

Куму от инвиза и маневра играть надо, ей в борт цитадель выносят даже эсминцы, не говоря уж о Николае. Если не подставляться то совершенно чумовой крейсер. А по теме вопрос - На Николае уже с Орионом кто-нибудь сталкивался? Купил Орион, посмотрел характеристики и чёт стал переживать за Колю... Понятно, что решает мастерство но всё же 10х343 фугасов с поджогом в 40% внушають, может Николая разбирать и жечь спокойно даже не входя в зону дальности его стрельбы. Самому пробовать стрёмно, там такие стаи этих монстров сейчас, что без шансов :-) З.Ы. Попробовал не удержался.... 2 авика 5-го уровня быстро пару торпед засадили, а потом пара Орионов 3 пожара сделали.... в общем ничего почувствовать не успел. Залп ББ с Ориона снимает много белым уроном, более ничего не успел. Может ещё добровольцы будут...

Чёт эти фугасы имбоваты, уж очень большие разрушения наносят и зажигают чумово, даже Кениг Альберт как-то слабоват против Белерофона, по ощущениям после нескольких боёв ... Может Каролина сможет законтрить своими ББ издалека, Кавачи с Нассау по моему в пролёте, он ещё и отхиливает по трети своих ХП за раз....

Белерофонам нужно мясо , так бы одни линкоры были в бою, а так стая Белерофонов и стая Каледонов, баланс...

Если ему дать точность с, то он просто всех нагнёт с таким калибром, бронёй и скоростью. Вот и забалансили чтобы нормально попадал один залп из трёх...

Попробовал, результат - "ни очень" Субьективно криты модулей при попаданиях ОФС возросли по частоте и объему, часто сразу у крейсера выбивало одним залпом и рули и двигатель и башни или аппараты. Но пробития цитадели увы не происходило (наверное всё-таки может быть но гарантированного точно не случилось), а без этого смысла особого нет, залпы у ЛК слишком редки поэтому надо стрелять тем что с большей вероятностью снесёт цитадель, а это ББ.

Один человек не сможет в симулятор корабля, нужна будет команда, конечно не 1255 но, как минимум несколько человек - командир, рулевой, сигнальщик(и), дальномер, офицер центральной наводки, вычислитель. Это минимум, что сразу приходит в голову.

ББ на Ишизучи - не нужны, результаты рандомные и тратится лишнее время на переключение боеприпаса, ОФ -верняк, пожарами + урон от разрывов дают стабильный большой урон по любым целям, дают много критов по рулям, торпедным аппаратам и пр. сильно ослабляя соперников, а главное - не зависят от дистанции можно жарить, а самому получать минимальный урон. ОФ крейсерам даже ваншоты периодически делает. ИМХО конечно, а так кому-как нравится конечно.

Я вот обратил внимание , что когда проигрываешь тупым ботам в режиме сценария, то вообще никаких отрицательных эмоций не испытываешь , типа - проиграли ну и ... с ним. Только лёгкое сожаление, что потраченные флажки/камуфляж дали меньше отдачи, но удовольствие от боя часто всё-равно присутствует. А вот когда команда людей начинает стремительно и глупо сливаться иногда даже находясь в большинстве то так и тянет написать что-нибудь этакое... Совершено разное восприятие.