BloodySword

Кстати да, немцам положен пониженный шанс детонации, а британцам наоборот - для "историчности"

Детонация - одно из фатальных повреждений. У меня например чаще бывает когда получишь веер торпед от эсминца во весь борт например, какая разница от чего потопнуть. Флажки - не панацея, вешать всегда и на все классы кораблей - не напасёшься, да и они занимают фалы более нужных флагов часто. Вносит элемент неожиданности, как и например ваншоты от ЛК, ИМХО -убирать ничего не надо.

РЛС с такими характеристиками как у Миссури тоже далеко не панацея. "Дымопулялка" 7-го уровня Белфаст, нормально поддерживаемая командой, начинает превращать Миссури в мангал с 15 км, а когда пылающий М подойдёт на 9,5 км действия своей РЛС благополучно свалит в инвиз потому как маскировка у него всё равно лучше. А атаковать дымы чего-то с торпедами тоже так-себе тактика, легко разменяться ЛК-ЭМ. Чтобы М. эффективно применил свой радар тоже звёзды должны сойтись.

Почему не зашел, вполне он мне зашел. Просто под словом "имба" я полагал корабль именно по балансу в чём-то очень сильно превосходящий соперников.

Против авика 10 толку нет, а от 7-8 есть, да и самолётов 2. А возможность использовать радар тоже редко представляется, а эффективно ещё реже. В целом я имею в виду, что корабли в основном просто одинаковые, только один из них получается быстро тысяч за 5+ рублей, или месяцы упорной игры, а удовольствие в итоге примерно одинаковое. Нельсон , по крайней мере уникален будет.

Белфаст - имба 146%, Миссури - ни разу не имба, даже позволю себе кощунство - он хуже Айовы из-за отсутствия самолётов. Радар -чаще всего вообще не представляется возможность использовать.

Я купив Миссури быстро пожалел об этом, по игре ничем от бесплатной Айовы не отличается, Пор фарму Монтана в камуфляжах их всех уделывает. Один только плюс, что прем и можно любого капитана сажать.

Я Дюнкерка на эти перки и прокачаю, только вместо БОП взрывотехника. Лично у меня такая конфа прекрасно работает, Вместо ИВ переключаюсь на ББ, зато пожарами наносится страшный урон, ещё с двумя флажками зажигает превосходно. ИВ тоже хорошо но по моему баш на баш по урону получается зато 2-х перков на 2м уровне лишаешься.

Лучше наверное интендант и маскировка. Я пока поставил ИВ для начала, но чую что лучше надо было перк маскировки брать, удирать сложнее стало часто попадал под засвет и огонь. А вообще Джек Дюнкерк прямо как-будто для Белфаста сделан, все бонусы могут быть востребованны. Надо его быстренько до 19 очков качать. Я для ПВО ставлю модуль, перки не беру.

Компания и коллекция нормально сделаны, коллекцию собрал на тесте, одно жаль - бонусные навыки будущего капитана Ямамото, чуть более чем бесполезные, ИМХО.

5-я задача - "1 победа" тоже выполнена?

Аналогично.Из-за охоты за эсминцами приходилось лезть вперёд и туда куда в обычных случаях не полез бы, корабль терялся чаще и соответственно ПП прилично проседал..

Выполнить целиком нельзя только на одном классе - авианосцах. Даже только на эсминце, трудно но можно. На ЛК и КР вообще без вопросов, все эвенты доступны даже играя только на одном классе. Другое дело что объем задач достаточно большой по объему для кораблей невысокого уровня, если всё на 4-м уровне выполнять, все задания то это действительно довольно непросто будет. А например ЛК10 Монтана выполняет задачи по урону, опыту, самолётам - буквально за считанные бои. соответственно те у кого в ангарах есть корабли таких уровней получили ОР в течении нескольких дней даже особо не напрягаясь. В этом конечно есть несправедливость, но что тут поделать.

Есть информация сколько всего ОР было начисленно в итоге?

"Товарищ верь, пройдет она, так называемая гласность, и вот тогда госбезопасность припомнит ваши имена."

Где только таких ботов набрали.... Вообще что ли без боя сдались?

я сопровождаю ЭМ. Далеко не на всех картах можно выбирать точку первоначального захвата. Есть места закрытые от одной из команд высокими островами, когда ЛК не могут вести огонь даже когда светят, а к моменту подхода уже будет поконченно с союзными эсминцами. Я про то что если кто-то решил сыграть в нахальное соло, что иногда даёт отличные результаты, то он не должен превращать это в рулетку 50/50, не можешь взять - уйди, к чему перестрелки с превосходящими силами. К сожалению поход с сообщением "Я посвечу Б" часто приводит к тому , что ни света ни эсминца не остаётся. Надо соразмерять своё мастерство.

Что мне не нравится в рангах. Надоедает смотреть как ЭМ без поддержки лезут на чужую точку встают в дымы и ловят там спамовые торпеды, надоело видеть как союзный ЛК теряет все свои ХП просто стоя всем бортом к вражеским ЛК и даже не пытаясь как-то изменить позицию. Всё это происходит и в серебряной и в золотой лиге, куда вроде бы уже с определённым опытом игроки приходить должны. Надоело смотреть на "сейверов звёзд" настреливающих подранков из-за спин команды и к концу боя уходящих вообще в дальний угол карты. Нервирует всё это и отбивает желание.

Маскировка на Амаги - отличный билд. Это отличный ЛК для боя на средней дистанции. Маскировка позволяет бить внезапно самому и намного меньше получать ответки. в четвёртый слот Рулевые машинки мод.2. однозначно, ЭМ с длинными спамными торпедами на 8-м уровне уже есть, надо уворачиваться, от сбросов торпед с авиков тоже иногда помогает. З.Ы. В первый слот - Вспом. вооруж. мод 1 Во второй - модуль ПВО мод.2.

Мастера наводчика, и маскировку. Этот капитан пойдёт любому крейсеру с фугасами. Для Ишизучи спец капитан в общем не нужен. Противопожарку можно и не брать, как правило все кто может хорошо зажечь умирают раньше чем подойдут на дальность своего огня, а ЛК не опасны в этом смысле для Иши, как-раз наоборот. Разве что другой Ишизучи будет у противника.

С ИВ тут замысел такой, бронепробитие фугасов станет примерно 77 мм брони, т.е вроде как все КР до 3,4,5 го уровней оказываются вовсе безбронными (Светлана пояс 75мм, Омаха - 76 мм, Эмеральд -76 мм, и т.п.) . ББ дают иногда сквозные, может фугасы с ИВ дадут больший ущерб по крейсерам.... По поясам ЛК само собой ББ всё равно стрелять надо. Вот такой "эксперимент" хочу :-), пока конечно это только теория. ПМК, по моему не требует усиления,если что - просто выводишь ЭМ на корму и удирая расстреливаешь его из ГК, со скоростью Мияги его вдогон торпедировать практически невозможно.

Перки для ЛК немного зависят от уровня опыта, например со временем становится ненужным "суперинтендант" Я довёл это замечательное корыто до уровня ПП 60% и думаю это далеко не предел для него. Перки такие: 1. "Приоритетная цель" - надо было чего то поставить, разницы нету что.... 2."Мастер наводчик", "Отчаянный" 3."ОБЖ" У меня пока всё, сейчас коплю ещё 4 очка. Поставлю ИВ :-) ЛК жутко фановый и очень крепкий. На нем в бою себя чувствуешь почти неуязвимым, если стоит под острым углом то ББ с линкоров просто рикошетят часто вовсе без урона Скрин с последнего боя.

Ну у меня же нет , просто переключаюсь на ББ когда борт вижу. Я в общем не спорю, вместо Наводчика и Мастера ремонта можно поставить ИВ. Мне просто лень капитана переучивать.

Очень неудобная цель для Николая первого, бывает в упор полный залп пролетает через Светлану без ущерба. Хороший универсальный кораблик.

Бывают ситуации когда пятиться задом от наступающего превосходящими силами противника - единственный шанс подороже отдать своё ХП, пока Вас жгут в фокусе и получают от Вас снаряды в ответ, союзная команда может перегруппироваться и победить в итоге заняв базы . Иногда даже пытаться развернуться дав ход вперёд неправильно и ускорит потерю корабля. Перемены направления движения, иногда сбивают стреляющих по Вам и некоторые их залпы уйдут "в молоко". Идти передом или "раковать" задом зависит исключительно от ситуации в игре и не говорит о классе игрока. ИМХО.+