BloodySword

Я бы с удовольствием играл чаще на низкоуровневой технике начиная с 3-го уровня, а может даже со второго. Неиграбельными делают уровни совсем не корабли, а огромное количество новичков, мечущиеся как тараканы вообще без всякого осмысления. Конечно может и приятно шотать таких врагов которые сами лезут под сокрушительный удар, но засада в том что в своей команде таких может ещё больше быть... Психологически очень тяжело смотреть как сливаются даже казалось бы уже тобой выигранные бои! А такое легко случается на этих уровнях даже если ты сам там "кракена" взял.... Я конечно видел одного индивида сыгравшего несколько тысяч боёв на Орлане и имевшего на ём 70+% побед... но это уже из серии извращений, зад должен быть крайне огнеупорной чтоб так играть постоянно. ИМХО может всё-таки попробовать разделить младшие уровни на лиги? Пусть дольше ждать но чтобы новички могли с новичками рубиться, а опытные могли покатать Микасу без полыхания кормы....

Тоже не катит. В шахматах нет ВБР и там нет "попадание в ПТЗ" А здесь любому "папке" легко сделают промах залпом в линкор с 10 км.

Боты на всех уровнях играют хуже любых новичков! Да , стреляют они метче и умеют в фокус на самый поврежденный корабль, но их действия абсолютно предсказуемы, поэтому проиграть ботам в кооперативе можно разве случайно. Младшие уровни были намного интереснее когда ботов небыло, а сейчас боты в рандоме на фланге тупо устремляются брать точку. Кто их первый утопил -тот и молодец.... А новички поддаются примеру ботов и тоже лезут сразу за ними... Неинтересно

Не - не боты! Это именно новички только вылезшие в рандом из кооп боёв и, внезапно, обнаружившие что раш по центру там не работает! А в коопе другой тактики и нет вовсе - они просто пытаются делать то же самое что делали с ботами. Я просто прекрасно помню свой первый бой в рандоме... Сейчас, благодаря ботам и в рандоме, этот момент осознания возможно сдвигается ещё на несколько уровней вверх. Что касается 40%-раков с 20 килобоёв, то я не знаю как это объяснить разумно, ведь есть поговорка что "и зайца можно научить курить..." но видимо это работает только на зайцах...

Так эти "странные ребята" и есть результат того что младшие уровни считаются "проходными" и искусственно нагнетается гонка, чтобы быстрее и быстрее "качаться" не набирая должного опыта! Результатом являются страшные "раки", зато на десятках. Каждый может их регулярно наблюдать, и у них статистика количества боёв в виде восходящей кривой, играют на каждом уровне только до момента прокачки следующего. Хотя на 3-4 уровнях уже полно кораблей с разнообразной тактикой применения и вполне интересные бои там бывают и учиться позиционированию корабля так, чтобы не тонуть в первом столкновении в самый раз.. Я помню когда ботов небыло и было намного интересней чем сейчас, ИМХО. А сейчас до половины ботов, несколько совсем зелёных и пару всего опытных игроков - в результате трешь и свалка на убой как в кооперативе!И где новичкам учиться то? Тем более удивительно, что разрабы сами ввели механизм сброса веток, который просто заставляет игроков играть на младших уровнях!

"Раки" наверное наныли, а то им много минусов ставят за то, что у края карты стояли весь бой А вообще да, неудобно и трудно после боя быстро уточнить - сокомандник просто ошибся допуская ошибки или у него 42% и он так играет по жизни.

Ну это Вы на святое замахнулись! Тем подобных этой полно, но очевидные косяки не решаются годами, что бы здесь не предлагали.

Он намекает, что почти все 160-е не вернутся с этого задания и цель при этом возможно даже и не пострадает. На второй вылет самолётов не останется а у США их по прежнему будет дофига.

Согласен, давайте лучше про авики. Я вроде нигде не писал, что мы должны просить прощения? Вы о чём? Или Вы оттуда? " — Вообще-то за такой вопрос я должен был бы плюнуть тебе в глаза. Так что, когда будешь докладывать о нашем разговоре, скажи, что я в тебя плюнул. — Скажу. " Давайте про потребность России в авиках. Наверное надо прояснить для какой задачи они нужны? Сколько их надо для этой задачи? И решается ли эта задача лучше другими способами? А то все увлеклись вопросом потопления американской АУГ А есть ещё Британская, Французская и т.д. А теперь ещё и Китайская кстати.

В том-то и дело что никто не должен и не простит. Смысл дняо состоит в том что государства обладающие ЯО всячески уговаривают (а иногда и заставляют) другие государства его не создавать и не стремиться приобрести. Так вот после СССР на территории Украины остался третий по величине арсенал ЯО, его носители и КБ по разработке носителей. Это сильно беспокоило США , в первую голову, и они буквально силой заставили Украину вывезти все боеголовки в Россию. Взамен три государства дали полные и безоговорочные гарантии Украине в её безопасности и территориальной целостности - Россия,США и GBR/ А ДНЯО тут притом, что это событие было единственным прецедентом такого разоружения, и как бэ примером доброй воли ядерных государств, и теперь все разные бабаи тайком разрабатывающие ЯО на наезды качают пальчиком и показывают в сторону Украины и спрашивают "как там насчёт гарантий и территориальной целостности?" Фактически ДНЯО потерял всякий смысл после этих событий., тк доверие к его основному лозунгу просто уничтожено. И на языке "питерской подворотни" всё выглядит так что один президент просто помочился на президента США и сделал его "опущенным". Это весьма сильное оскорбление и противоречит общепринятому в мире Римскому праву гласящему что "договоры должны соблюдаться". То что сейчас делают США с Британией по вытеснению России из всех сфер и ееконечное разорение - простое выполнение взятых на себя обязательств только не военными методами. И тот кто думал что это "ерунда" и само рассосётся- глупец. Ещё даже не началось толком. Это моё оценочное суждение. Я понятно объяснил причем тут ДНЯО?? Дешевле оно было потому, что рабочим на заводах копейки платили а расходы на НИОКР просто не считали. Отраслевые НИИ просто разорились. Сейчас вроде цены вполне рыночные. И кстати вполне себе повторили. Во первых много оборудования было и так производства ГДР. Сименс обосновался на заводах практически сразу, они вывозили начальство делегациями в ФРГ "на симпозиумы" и вполне продавало свою технику. Вестингауз тоже всё разнюхал и уже выпускает топливо для АЭС с советскими реакторами. Но наше вполне конкурентоспособно, да, там задел очень большой был технологический. Я правда современной обстановки уже не знаю конечно.

Вы не поверите насколько было лучшим оборудование на котором СССР выпускал топливо для электростанций! Наши заводы выпускающие ТВЭЛы уже тогда были почти полностью автоматические почти со 100% контролем качества! Их Вестингауз тогда и рядом не стоял! Но когда встал вопрос об экспорте топлива в капстраны их покупатели говорили"Вы понимаете, Мы Сименс знаем и Вестингау знаем, а ваше НИИХЗЧто нам совсем неизвестно, вы поймите нас правильно мы не знаем БЕЗОПАСНА ЛИ ваша продукция...." Наше топливо кстати и сейчас ого-го и считается лучшим в мире!

Да никто СССР не побеждал, всё само развалилось потому, что даже партфункционерам было понятно что так жить нельзя, не говоря уж о населении... Можно конечно было удерживать силой, типа как Северной Корее, но СССР был одержим догмами и начальство считало что силу к населению применять нельзя. Это действительно так. Вспомните ГКЧП- вроде и танки уже введены и всё на свете но никто не посмел отдать приказов ведущих к насилию.... Сейчас кстати росгвардия церемониться не будет, огнемёты они не зря заказывают Поверьте -в СССР такое и в голову никому бы не пришло! Лучше всего объясняет простой запрос к Яндексу "Очередь в СССР" https://yandex.ru/images/search?text=очередь в ссср фото&ncrnd=1595945737948-6446530481626159

Я прочитал конечно. Спасибо! Это же очевидная истина.

Не в лицензиях дело, речь об уже существовавших тогда открытых стандартах на разъемы.... Просто в СССР А) завод просто не мог достать нужный разъем для принтера и ставил на производство то что было в наличии, Б) советские инженеры просто не могли знать что на ту штуку что они рисуют уже есть этот самый международный стандарт... интернета тогда небыло знаете ли.

В ЕС 1840/41 86 года выпуска стоял процессор - оригинальный Intel 8086, сверху замазанный черной краской и сверху маркированный 1810ВМ86. Нашего производства году в 91-м начали только появляться. Дисководы были или TEAC или Болгарские. Винчестеры только Сигейт видел. Целая отрасль появилас кооперативная -"изготавливаем платы сопряжения ЕС с АТ...." и т.п.

Я не про это - компьютеры производимые в СССР с утвержденными ТУ и ГОСТ были несовместимы друг с другом ни по платам ни по периферии! А импортные, произведенные разными компаниями, все были совместимы! Как и сейчас можно было плату вынуть из одного и в другой поставить! Не говоря уж про тто что на плате IBM XT было штук сорок микросхем, а его клон ЕС1840 имел раз в пять больше, так, что не помещался в одном корпусе, и были отдельные корпуса под дисководы, винчестер и системный блок...

У если Вас деньги есть или на 1000 танков или на один авианосец то что выберете?

И я Вам скажу причину, как участник производства вот этих "автоматических линий" - они были настолько хуже импортных, что как-только у предприятий появилась возможность приобретать импорт - отечественный производитель остался без заказов. Есть ещё много ньюансов, например чтобы ответственную продукцию поставлять зарубежному покупателю, надо чтобы и оборудование имело сертификацию признаваемую авторитетом во всём мире, наши ГОСТ и "Знак качества" не котировались а чтобы быстро перестроиться не хватало ни мозгов ни воли.... Слишком долго СССР варился в собственном соку "импортозамещения", заводы были обречены. Ещё характерный пример - В СССР выпускалась куча клонов зарубежных компьютеров ДВК, ЕС, СМ и тп... они все были аппаратно несовместимые даже по разъемам, ну принтер Epson поставляемый к ЕС нифига нельзя было подключить к ДВК.... И это при наличии Госстандарта и прочей хрени! Каждый завод варился в собственном соку. Существовали "списки применимости" - это когда я не мог например применять в аппаратуре микросхемы К533, потому, что моей отрасли были "положены" К555, да и те я должен был запланировать к поставке аж за ДВА ГОДА! А если что-то вдруг надо было срочно то отдел снабжения коротко говорил -"вы этого не заказывали".... В 91 году детали уже многие лаборатории покупали на Тушинском рынке, так было проще и там всё было.... А чтобы это покупать на рынке -н адо с заказчика брать часть денег налом, так и пошел "откат" без которого сейчас вообще экономика России не действует.

Право смешно... Абсолютное большинство ликвидированных предприятий и военных частей заброшено и разграблено в 2005+ годах. Ельцин довёл среднюю зарплату с 20-30 американских долларов до нескольких сотен за 5 лет....

Авиационные возможности России сильно меньше чем в СССР, Носители те же а количество их штучное. "Закон Мура" -это в США, количество транзисторов там увеличивается,а в РФ вообще сейчас не производится никакой электроники, те незначительные детали что делаются изготавливают на БУ оборудовании купленном по случаю на тех ФАБах что американцы модернизируют. А сейчас, по известным причинам, вообще оборудования не будет. Про ядерное разоружение Украины - вообще лучше нам помолчать, чтобы не позориться в очередной раз.... Нам никогда не простят нарушения договора ДНЯО, никогда! Потому, что если дело дойдёт до "атомных боеприпасов" авианосец уже перестанет волновать... Дискуссии можно подвергать только конфликт с США не перерастающий в БП, т.е. тот когда стороны могут надеяться получить для себя "лучший мир" чем был до конфликта. Ну а если технически, то авианосец движется со скоростью 30 и более узлов, т.е за минуту он отдаляется на километр от точки Вашего прицеливания, за несколько минут он уходит из радиуса надежного поражения ядерной боеголовки, Даже гиперзвуковой мультипликационной вафле требуются минуты, чтобы покрыть пару сотен километров. И не думайте что сможете донаводиться на него, это фантастика, надежда только на инерциальные системы. Поэтому в авик имеет смысл только залпами из десятков ракет работать, а на каждую голову поставить ЯО -*** треснет.

Вы я вижу интересуетесь темой! Я ей тоже когда-то интересовался и сейчас вспомнил что есть у меня одна интересная закладочка, как раз по теме дискуссии. Посмотрите -может Вам будет интересно. http://samlib.ru/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/avianosec-1985-86.shtml Реальные расчёты как дивизия морской авиации собиралась топить авианосцы, каков наряд сил и ожидаемые результаты. Вот например мнение командующего авиацией балтфлота с 2000 по 2004 гг. ген.лт Сокерина: Там есть ссылка внутри.

Он прилетит ночью, они не узнают до самого конца.

Он вызовет Апачи, а сам будет следить за ребятами с ПЗРК. Просто будет немного дороже и придётся потратить Хеллфайр, но на ПЗРК не пожалеют. С тех пор прошло почти 30 лет и больше боевых потерь небыло.

По тем у кого есть ПЗРК применили бы что-нибудь другое, это вопрос качества командования. Но не думаю, что его очень уж легко сбить, наверняка для одиночных неожиданностей есть там и тепловые ловушки и датчики.

Я просто, говорю, что цель войны не в том, чтобы истребить антиасадавских ополченцев. Как-раз хорошо что их популяция не заканчивается Смотрите шире на вещи! Ошибаетесь - эта штуковина истребила батальон ЧВК под Дар-Эл-Зором. Но этот пепелац конечно специфический для специфических задач, но "кинжал хорош для тех у кого он есть в нужный момент "