BloodySword

Прикинул билд для 18-ти очкового командира КР "Молотов" - если пожертвовать ПВО то выходит довольно суровый нагибатель эсминцев. Бдительность,Приоритетная цель, Радиопеленгация вмещаются. Если ещё и модуль гидропоиска ставить то за эсминцами очень уверенно можно охотиться.

Это суровый и решительный ответ на робкие просьбы в комьюнити, удешевить обучение или хотя бы оставлять капитану навыки кораблей на которые он уже обучался.... Типа неча обучать 19 перковых капитанов на корабли 3-4-го уровня и "нагибать песок" для этого там премы есть.....

Т.к. ястреб на ЛК практически бесполезен против самолётов, его все давно юзают как дозорный самолёт обороны против эсминцев. Видимо разработчики хотят пресечь это и времени оставили ровно на отражение налёта самолётов. Чтобы перк "пеленгация" брали охотнее видимо.

Ну дык, забили как часто бывает, на свою базу.... Но если будет пеленг хоть у одного из оставшихся кораблей то будут уже совершенно точно знать что эсминец пошел именно к базе, раньше отойдут и задефят свою базу скорее всего.

Ну это да, количество и так редких значков "один в поле воин" может вообще сойти на нет. Если знают пеленг, то загнать и утопить уже не представляет сложности для нескольких кораблей

Вот и я говорю что у ЛК его не будет. Просто коллега сокрушается что из-за острова нельзя будет под борт спикировать эсминцу из-за этого перка.09:11 Добавлено спустя 2 минуты Практически единственная игровая ситуация где даст существенное преимущество. Бывает правда регулярно.

Думаю - не стоит эсминцам так волноваться. Во первых - нужно как минимум 10 очков для получения этого перка, даже если не брать по нескольку навыков. Во вторых на 4-м уровне есть и поважнее навыки. Меня сложно будет убедить в том, что Пеленгатор важнее для линкора чем РуПВО, УОП и Мастер маскировки. Вангую, что не так много потенциальных "жертв" будет с пеленгатором. Сейчас довольно много уже кораблей с радаром и гидропоиском, однако не вижу чтобы это как то сильно повлияло на тактику эсминцев, да иногда "попадаешь под автобус", но это достаточно редко всё равно лезешь первым делом брать точки .

Не совсем верно ваше мнение. Если "принимать дамаг" слишком активно то страдает ещё более нужная функция разрушения тактики противника. Сначала хотел написать "нанесения дамага", но потом понял что неправильно поймут. Линкор многофункционален, может как атаковать так и удерживать фланг от прорыва. Маскировка очень сильно помогает занять нужную позицию и уничтожить противника одним двумя залпами, и действительно иногда позволяет не потерять корабль,и иногда это решающее обстоятельство для командной победы в бою.

Спасибо. Выглядит обоснованно. Заменил модуль на Миссури, буду смотреть за результаты. Хотя, по моему мнению, результат намного больше конечно зависит не от этой гипотетической точности, а от того насколько правильно выбран момент для залпа по маневрирующему противнику.

Могли бы Вы обосновать утверждение? Не подколка, просто действительно интересно мнение. Я например на Амаги и Изумо ощущаю разницу с модулем точности и без него, но при ихних и так невысоких разбросах обычно жертвую им в пользу усиления ПВО. На Айовах как то ни разу не пробовал, ведь параметры разброса без него выглядят просто ужасно.

У меня полно боёв на Николае где было 1 или даже 2 авика и я при этом ни разу за бой не становился вообще объектом атаки. У авианосцев полно целей, только самые упоротые будут специально искать именно Николая по всей карте и заходить на него заход за заходом. Атака авика случайная вещь, и чтобы потопили обычно одного захода мало или должно ещё и не повезти или быть ограниченным в маневрировании. Если "автосброс" то вовремя начатая циркуляция в сторону атаки с одновременной дачей на полный назад весьма часто приводит вообще к проходу всех торпед перед форштевнем или элегантному проходу между первой и второй торпедами в веере. Жалко нет доступной статистики по полученному ущербу и его типам.

В тестовой они прозрачность окон ещё увеличили, в порту стало практически невозможно прочитать всплывающие менюшки с параметрами корабля. В дебрифингах тоже кажется стало ещё менее читаемое.... Работа идёт

Полупрозрачный фон панелей в порту и везде, слишком прозрачен. Всё перемешивается с нижним фоном, совершенно нечитабельно.

Это форсмажор случающийся не так часто полагаю, если часто то надо наверное покупать ноутбук с хорошей батареей. Сам поигрываю иногда в месте где только мобильный интернет через телефон, иногда прерывающийся, но АФК весь бой никогда не бываю, и если бы были существенные финансовые кары наверное или отказался бы от рандома при нестабильной связи или купил бы свисток с нормальным тарифом и связью. Всегда в таком месте можно в кооператив зайти, там 100% никто не возмущается, даже и не заметят.

Да какая оптимизация, на современном железе всё грузится за секунды. На самом древнем из совместимого, с минимальными текстурами тоже успевает грузиться до начала боя практически всегда. Вылетает фактически только на 32-х системах из-за недостатка памяти, и из-за чрезмерных установок качества на слабом ПК. АФК часто стоят до конца боя - это не просто зависание а именно отключение, за это время любой ПК по 3 раза перезагрузить можно вместе с игрой..

Вот именно что " на отходе", Шпи просто уйдёт за пределы видимости и будет жарить фугасами километров с 13-14-ти, ЛК будет полностью законтрен и надолго выведен из игры фактически, и не факт что сумеет накрыть в итоге, а если будет стрелять по другим целям то будет поджарен просто.

Не уверен, что у Славы шансов больше именно в столкновении 1:1, по маскировке они абсолютно равны, т.ч. первый обмен залпами будет с 11 километров, с этой дистанции и Шпее не промахнётся, КД у молота 12,5 сек у Шпее 20 но зато снаряды вдвое по ущербу превосходят. Молотов однозначно только передние башни сможет использовать ибо получить в борт ему однозначно нельзя, Шпее может и рискнуть и ввести обе башни, и ещё по немцам у Молотова урон всегда плохо заходит почему то Вот издалека Молоток конечно сожжет Шпее если того подсветят.

Серебра чёто маловато дали, при таком уроне можно было 400+ ожидать.

В островах очень нужны амбразуры!

Почти наверняка получится, торпеды быстрые и длинные и он их без проблем пустит с обоих бортов за 35 секунд перезарядки Аризоны оттанковав носом первый залп. У Аризоны ещё и страшно медленные башни, т.ч. после сближения кеп Аризоны может и не увидеть Шпее больше в прицеле, а ПМК скорее всего бесполезен будет.

Спалит может быть. Только, для этого ему надо сблизиться на 11 км, ибо дальше графа просто не видно, и остаться в живых получив пару залпов 283-мм в свой прекрасный цитаделеёмкий борт. Я вот пока не понял кто его может эффективно контрить если граф не подставляется под линкоры. Крейсера не успевают потопить - сами ко дну идут, против авиков есть заградогонь и приличная поворотливость.....

Она даже имеет популярное название - "Поход в клуб "Голубая устрица". Но вот так чтоб и прямо вот на авианосце.... впервые вижу

А мне понравился, пока, для карт с островами и укрытиями - самое то, забронирован неплохо от крейсеров и шотит их, а из-за угла может неплохо вломить и линкору, да ещё и торпеды на 8 км - это уже кое что. Маневренность кстати довольно неплохая, зря пугали. Заградка нормально фарширует самолёты. Посмотрим когда боёв побольше будет, а то новое корыто всегда поначалу имбует. Пробовал его с максимально прокачаным капитаном с перком маскировки.

Что же тогда говорить о русских линкорах "Императрица Мария", там целых две башни смотрят стволами в спину адмиралам! Видимо после мятежа на Потёмкине, решили второй башней контролировать мостик а третьей контролировать вторую, царь никому не доверял!