BloodySword

Микаса стоит сущую мелочь, в продаже бывает регулярно, геймплей на нём - весьма неоднозначен, скажем так.... . Качать ветки токмо ради него - какой то мазохизм прямо, да и дороже чем купить выйдет в итоге.

Форты хоть видно, режим "Циклон" гораздо хуже в этом отношении. Выбирая корабль для очередного боя игрок ориентируется конечно на стандартные условия видимости, исходя из этого выбираются расходные материалы, модули, флаги, навыки капитана и прочее. Изменяющаяся до минимума видимость делает эти настройки часто бесполезными, а некоторые из них платные между прочим. Зная наверняка что "циклон" будет возможно были бы выбраны другие настройки а может и другой корабль. Некоторые корабли лучше приспособлены для таких условий, а некоторые просто обречены быть быстро потерянными при попытке ближнего боя. Таким образом безусловно имеется элемент непредсказуемого кидалова.

У меня Фуджин, брат Камикадзе, и он весьма неплох. пока ПП 72%/25 боёв. С перком на быструю перезарядку ТА частенько получается даже в одиночку держать точку или удерживать фланг. У меня капитан пока только 12 очков , думаю с 18-ю вполне может быть очень неплох. И да, я не очень умею в эсминцы а в японские особенно, на Миникадзе раньше ничего не выходило. Правда я не считаю, что этот эсминец что-то совсем уж имбалансное, он ужасно хрупок и не такой уж незаметный и убить его может любой корабль легко.

Давно уже большинство линкоров не стоят у задней линии. А "циклон" чистый и бестолковый, как правило, рандом в бою, никакой особой тактики связанной с циклоном так и не выработалось в игре, всё сводится к тому, что у кого были повёрнуты и заряжены башни в сторону вылетевшего противника тот и победил в клинче. Причём не только ЛК касается, эсминцы тоже вылетают под залп регулярно. Как циклон наступает игра замирает чаще всего, причём команда оставшаяся к этому моменту в меньшинстве часто вообще теряет всякие шансы переломить ход боя.

Тля тех кто "очень хочет" сейчас конкурс идёт на елочную игрушку своими руками, призом там Николай. Почитайте новости.

Согласен, перестрелка в упор с другим эсминцем или крейсером бывает многократно чаще чем авианалёты.

Амаги превосходен, и его купил бы без вопросов, но выпустят разумеется премиум клон Нагато, только бизнес.... И Фусо премиумного тоже пока не надо ждать видимо...

"Поставки Британии" всего навсего та техника которая шла по лендлизу англам, для них закон и был принят а уже потом присоединили СССР, и они действительно были выкуплены СССР, но это НЕ лендлиз! Англичане согласились, т.к. считали что СССР нужнее. После войны оплачивали ту технику которую СССР ОТКАЗАЛСЯ вернуть назад по условиям закона, да и то выплатили процентов 10 кажется всего долга. Запланированные поставки кстати шли и после войны ещё больше года примерно, экономика СССР на этом нехило поднялась. Остановили под Москвой предположим потому, что японцы таки напали на США и большую часть войск с ДВ перебросили как-раз под Москву и из них сформировали армию которая и нанесла контрудар. В советской пропаганде их скромно называли "сибирские дивизии", откуда они вдруг материализовались было не принято объяснять (Это никоим образом не надо трактовать как принижение жертв Красной армии 1941 года) По лендлизу поставлялись материалы без которых выпуск военной продукции (отечественной) был вовсе невозможен - алюминий, шарикоподшипники, авиабензин, взрывчатые вещества, порох и т.п. и проценты там от 100% до десятков процентов к собственному производству в СССР. Никаких самолётов и танков на Урале вовсе не построили бы, воевать Красной армии было бы не чем, понятно о чём я? Автотранспорта американского производства в Красной армии к 44 году было почти полмиллиона единиц, без него вовсе никаких наступлений в 43-45 году бы просто небыло, физически они были невозможны бы. А ещё были американские паровозы в значимом количестве.... Хватит хулить союзников уже, да ещё повторяя советскую пропаганду, давно уже опровергнутую. Авиационного алюминия из которого делались советские самолёты поставили 100% потребности, и можно сколько угодно твердить что "всего 4% к ВВП", это не отменяет того что без этого ничего у себя бы не произвели бы вовсе. :-)

Поставки по Ленд-лизу были бесплатные, все израсходованные материалы и техника списывались, либерасты не врут. И эти поставки имели огромное значение для СССР и на ход войны на нашем фронте, без них скорее всего линия фронта была бы на Урале до конца войны и Берлин бы взяли западные страны. Процент "импортозамещения" по критически важным для СССР материалам был очень высоким.

Все эти цифры "для красоты" и создания игровой иллюзии правдоподобия. Эти корабли относятся к разным уровням и это скорее всего главное. Ещё можно запилить диссертацию почему 127-мм ПМК линкоров практически бесполезно, а аналогичное 127-мм на эсминцах может вынимать цитадели из крейсеров почти с каждого залпа.

Телевизор не даёт, по нему союзников разве что в войне на стороне Германии не обвиняют, возможно пока не обвиняют. В советской школе кстати такой оголтелой пропаганды не помню, предпочитали просто не упоминать, и ещё про " поставлено всего 3% вооружения" рассказывали. О значении для победы грузовиков "Студебеккер" и тому подобных вещах просто скромно умалчивали...

Капитан полученный вместе с премкораблём имеет специализацию этого корабля, но если его переобучить на другой непремиумный корабль специализация теряется и поскольку переобучение на премкорабли не предусмотрено то снова получить не получается. Можно завербовать нового капитана на премкорабль, но с Сигалом такое не прокатит. :-) З.Ы. Вообще вроде эта специализация ничего не даёт на преме и иметь именно для него специализированного капитана как-то глупо, правильнее сажать любого понравившегося с непремиумных кораблей. ИМХО

Лично я сменил вначале положительное мнение на отрицательное. Циклон - не нужен. Ничего кроме хаоса он не вносит, никакой тактики и "скилла" там нету, чистое везение одной из команд как правило, из-за которого конечно может меняться результат боя, но я не уверен что это правильно. На больших кораблях никакого удовольствия от этой игры нету, режим заставляет идти в клинч при котором исход обмена залпами в упор носит чаще всего случайный характер.

Отличное мероприятие! Флажки пригодились, король Альберт оказался вполне годным и даже фановым, разработчики сбыли наконец лежалые арпеджио.... Всё это в абсолютно необременительном режиме. Халява детектед. Чем отдельные люди недовольны непонятно.

Чёт Миссури очень здорово получает в ромб от одноклассников с близких дистанций. По 50+ тысяч ХП с залпа и не в борт главное а под острым углом. Вот потоплен с Айовы всего за два залпа, последний тысяч на 60 разом. Сам так тоже уже пару раз получил всего за несколько боёв. На Айове такое гораздо реже случалось мне кажется.... Может я ошибаюсь или что-то не то бронемоделью? Траверзы то гораздо толще у Миссури вроде танковать должен лучше.

Колокольчик понерфили, но с ним я по 15 цитаделей выбивал за бой влёгкую, а сейчас хоть игру стирай.... Сейчас другой есть способ - если перед залпом нажать "S" то снаряд немного тормозится и входит в цитадель через палубу по более крутой траектории. Верняк!

У Сигала "Мастер-наводчик" +1гр/сек для больших орудий и +3 гр/сек для малых. И "Мастер-заряжающий" -75% к перезарядке.

Однозначно лучший ЛК9. А Миссури ещё лучше. Страдает от Норки.... ??? Ха,ха, а уж как Норка страдает от Айовы и не передать.... Все страдают кто бортик любит подставлять....

Да - это реально иногда напрягает, приходится задерживать залп для ожидания оценки скорости и противник может успеть при этом первым.

Бисмарк в рангах зажигал потому, что там надо сразу в ближний бой и эсминцы критично важны, а в рандоме вполне он в балансе со своей спецификой, Амаги при нужде шпигует его со средних дистанций не входя в зону сколь угодно прокачанного ПМК за счёт более точного и многочисленного ГК. Корабли имеют свою специфику и сильные/слабые стороны, нельзя же всех под копирку делать только с разными названиями.

Ну если глянуть серверную стату, то 75-80к среднего урона - это 6-я-8-я сотня владельцев, да и там практически у всех рекорды урона за 150 тыс. Думаю Миссури в первую очередь этот контингент и захочет. Миссури пока вырвался вперёд по ПП и урону, что в общем логично. http://ru.wows-numbers.com/ru/ship/4276041712,Iowa/?order=average_damage_dealt__desc&p=7 ( У Миссури правда стата пока по 3-м владельцам, немногие ещё 20-ть боёв откатали :-) )

Ну некая истина в этом есть, его бонус к скорости поворота башен что-то определённо добавит. Но без хотя бы 15 очков навыков сажать его сюда не стоит, ИМХО. У меня он сейчас на Махане картошку чистит, и кстати его бонус заметно помогает, т.к. у Махана башни медленноваты.

Варспайт стреляет на пару км ближе и кажется рекордсмен по медленности поворота башен ГК, 72 сек/180. К тому же горит как сарай с сеном. Ветки ЛК Британии пока нету и Варспайту ещё требуется капитан с уникальными перками. Аризона более предпочтительна для приобретения, ИМХО естественно.

"Это пять!" Учитывая грандиозное предшествующее появлению промо, однозначно в дублонах надо.

Да ладно уж так печально, Миссури лучше базовой Айовы однозначно. Топят их сейчас потому что их ухватили те кто не имел Айовы и не умеет на ней толком, и потому что просто внимание привлекает больше. Хотя я этого не понимаю, с видимостью 12 км утопят только если я сам этого захочу или лажанусь вообще то..... что касается "хрустальности" так это общее место у всех N.C, Айова, Монтана - без разницы, любой меткий ЛК, например Амаги высадит половину ХП стреляя залпом в борт, причём с любой дистанции. Минимизировать эти подставки достаточно просто если следить за противником и разворачиваться когда он в перезарядке находится. Для танковки бортом у нас есть Изумо..... Миссури настолько усилили траверзы, что вероятно можно и десятки атаковать носом спокойно.